Władca pierścieni: 7 postaci, które popełniły błąd i 8 przybity

Spisu treści:

Władca pierścieni: 7 postaci, które popełniły błąd i 8 przybity
Władca pierścieni: 7 postaci, które popełniły błąd i 8 przybity

Wideo: Akuma kontroluje Biedronkę! | Miraculous: Biedronka i Czarny Kot | Disney Channel Polska 2024, Czerwiec

Wideo: Akuma kontroluje Biedronkę! | Miraculous: Biedronka i Czarny Kot | Disney Channel Polska 2024, Czerwiec
Anonim

Kiedy jesteś dzieckiem, oglądanie ulubionych historii na dużym ekranie jest prawdopodobnie jedną z najbardziej ekscytujących rzeczy na świecie i dla wielu może być ich pierwszym wprowadzeniem do nowego fandomu. Jednak za każdym razem, gdy seria książek jest dostosowywana do serii filmów. zwykle jest. jeśli nie zawsze. rzeczy zagubionych w tłumaczeniu od wielkich bitew po drobne szczegóły i rozmowy. Czasami po prostu nie można na to poradzić.

Podobnie jak wiele innych adaptacji, filmy Władcy Pierścieni oddają sprawiedliwość niektórym kluczowym postaciom, całkowicie pomniejszając, usuwając lub niszcząc innych. Oczywiście bardzo trudno jest przybić każdą postać, zwłaszcza gdy masz tylko tyle czasu, aby zmiażdżyć je wszystkie razem i rozwinąć łuk każdej postaci. Niektóre elementy tej historii muszą zostać całkowicie zmienione, aby działały na dużym ekranie, ale niefortunnie jest, gdy zamieniają bohaterki w bezradne panienki, a bohaterki w wimpy. Z tak ogromną listą postaci i ogromnym światem do życia, Peter Jackson wykonał świetną robotę z niektórymi z naszych ukochanych postaci, zdradzając innych, tutaj zawęziliśmy siedem znaków LotR, które zniszczyli, a osiem przybili.

Image

15 Masz rację: Gollum

Image

Filmy przybijają Smeagola od jego pozornie złośliwych intencji po okropny hałas, który wydał mu jego przydomek Gollum. Większość ludzi uważa, że ​​osoby, które przeczytały książki, nie odczuwają do niego wielkiego współczucia, ponieważ jest on dość paskudny i manipuluje. Filmy były w stanie to doskonale przetłumaczyć, a Andy Serkis grał rolę koszulki, ponieważ bohater był oburzony i zaintrygowany. Najważniejsza była jednak scena Riddles In The Dark, ponieważ jest to jedna z najważniejszych scen w książce, a także w filmach.

Peter Jackson wykonał świetną robotę, utrzymując to bardzo blisko książki i całkowicie wierzyłeś, że to stworzenie zostało całkowicie zajęte przez pierścień.

Filmy lepiej sobie radzą z pozyskiwaniem empatii od widzów za nasz przerażający mały tag, głównie dlatego, że Gandalf opowiada historię Smeagola po tym, jak usłyszeliśmy życzenie Frodo na jego śmierć.

14 się myliłem: Eowyn

Image

Jest to coś, czego wielu fanów nie może porzucić.

Dzięki filmom ta odważna, nieustraszona bohaterka stała się płową damą, która została całkowicie zniszczona, gdy Aragorn ją odrzucił.

Jest to dość duży kontrast w stosunku do książek, podczas gdy Eowyn wyznaje swoje uczucia Aragornowi, nie jest całkowicie wstrząśnięta jego odrzuceniem, w rzeczywistości po prostu po prostu sobie z tym radzi. Zdając sobie sprawę, że ma większą rybę do smażenia, przebiera się i walczy z mężczyznami po tym, jak Aragorn kazał jej tego nie robić. Kiedy Wiedźma-Król zaatakowała drużynę króla, Eowyn i jej towarzyszka Merry byli jedynymi, którzy nie uciekli, zamiast tego zaatakowała, walczyła i zabiła samego Króla Czarownic, wypełniając tysiącletnią przepowiednię.

13 Przybity: Saruman

Image

Największym celem Sarumana jest zdobycie Jedynego Pierścienia dla siebie i panowanie nad Śródziemie. Zarówno w filmach, jak i książkach jest to siła napędowa jego postaci, gdy studiuje mroczną magię i w obu wersjach staje się coraz bardziej świadomy wyższości Gandalfa nad nim. Zarówno wersja książkowa, jak i filmowa są wystarczająco aroganccy, aby sądzić, że mogą sprzymierzyć się z Sauronem, a następnie zdradzić go, by rządził Śródziemie, aw obu wersjach jest udaremniony przez Entów. Saruman służy jako główny czarodziej zarówno w wersji Tolkiena, jak i Jacksona, jednak Tolkien sugeruje, że duch Sarumana pozostał nagi i błąkał się po jego porażce. Nie jest to jednak wystarczająco ważny szczegół, by sugerować, że postać nie była tak silna w filmach.

12 się myliłem: Samwise

Image

W filmach Sam jest towarzyszem Frodo, chociaż nie jest z tego powodu bardzo zadowolony i przez większość czasu jest trochę dzieckiem. Jednak w książkach Sam opuszcza stronę Froda tylko wtedy, gdy myśli, że Shelob zabił Froda i próbuje zabrać pierścień do samego Mordoru. Sam chętnie wyrusza w tę podróż z Frodem i niesie go na Mount Doom.

Filmy Jacksona nie wyrządziły zbyt wiele szkód postaci Sama, ale pominęły dla niej bardzo ważne momenty.

Taki jak on, który wprowadził ideę Nieśmiertelnych Ziem, został wybrany burmistrzem i uratował Froda przed Cirith Ungol. Tolkien uważał Sama za jednego z głównych bohaterów swoich opowieści i stoi za faktem, że bez Sama Jedyny Pierścień nie mógłby zostać zniszczony.

11 Nailed: The Orcs

Image

Jedną z głównych atrakcji adaptacji Petera Jacksona były Orki, które wyglądały absolutnie wspaniale. Zamiast używać CGI do tworzenia Orków, Jackson kazał je tworzyć wizażystom, a chłopiec to opłacił. Tolkien miał bardzo szczegółowy opis tego, jak wyglądali Orkowie i ich cechy, opisując je jako czarne serce, zło, o wysokości hobbitów, sprytne i toczące wojnę ze sobą i wszystkim wokół. Podobnie jak książki, film opisuje je jako pokręcony rezultat torturowanych elfów i ludzi, którzy nienawidzą Czarnego Pana, ale zawsze są wobec niego lojalni. Czego jednak nie widzimy w filmach, to jak żyją, nie będąc pod rządami Czarnego Pana, w tych czasach zwykle żyją w społecznościach plemiennych prowadzonych przez brutalnych wodzów.

10 się myliłem: Faramir

Image

Peter Jackson zmienił Faramira w Boromira # 2 zamiast ożywić własnego człowieka. W książkach Faramir jest odważny, zrównoważony i bardzo mądry. Dzięki dowcipowi i sprytnemu zadawaniu pytań mógł dojść do wniosku, że Frodo zaniósł pierścień i los spotkał jego brata. W przeciwieństwie do filmów Faramir nigdy nie zamknął Sama i Frodo ani nie zmusił ich, by zabrali pierścień do Gondoru. W rzeczywistości Faramir zdaje sobie sprawę, że takiej broni nigdy nie można użyć na dobre i bez niej wraca na Gondor.

Podczas gdy Faramir jest odważny i silny, ma miękkie serce, które może być pod wpływem litości.

Innymi słowy, nigdy nie pozwoliłby swoim ludziom traktować Golluma tak, jak robili to w filmie. Jackson twierdzi, że zmiany te zostały wprowadzone częściowo dlatego, że potrzebował kolejnej przygody dla Sama i Frodo, ale to nie spodobało się fanom, którzy chcieli zobaczyć bardziej niezależnego Faramira.

9 Nailed: The Nazgul

Image

Przerażający Czarni Jeźdźcy, którzy nieustannie polują na Sama i Frodo w całej historii, są w dużej mierze niezmienieni w porównaniu z ich odpowiednikami z książek. Byli kiedyś dziewięcioma wielkimi królami ludzi, którym Sauron otrzymał pierścienie mocy, którzy wiedzieli, że nie będą beli, aby oprzeć się jego mocy. Po latach używania pierścieni do zdobywania bogactwa, władzy i prestiżu ludzie stali się skorumpowani do widmowych postaci, mogąc powstać dopiero wtedy, gdy Sauron to zrobił. Jedyną prawdziwą różnicą między książkami a filmami jest portret Witch-King. W książkach Witch-King ujawnia się, że jest przywódcą Nazgulu i najpotężniejszym z nich wszystkich, potężniejszym od Gandalfa, którego złamał jego laskę. Tylko w Return of the King zostaje nazwany i oddzielony od innych Nazgulów.

8 się myliłem: Frodo

Image

Filmy niekoniecznie zrujnowały Froda, ale wprowadziły znaczące zmiany w jego charakterze. Na przykład, kiedy po raz pierwszy spotykamy Froda, on i Bilbo świętują wspólne urodziny. W przeciwieństwie do filmów, Frodo był w posiadaniu pierścienia przez siedemnaście lat, zanim przybył Gandalf. Nigdy też nie sprzedaje Bagend, pozostawiając go Samowi i jego rodzinie. Nigdy nie zostało to w pełni wyjaśnione, ale rana na jego ramieniu i wpływ pierścienia dały Frodo możliwość wglądu w świat duchów, zobaczenia przyszłych wydarzeń w jego snach i połączenia się z pierścieniem Lady Galadriel. Spędzając tyle czasu z Gandalfem i Bilbo przed swoją przygodą, Frodo był również dobrze zorientowany w języku elfów i tradycji Śródziemia. Rozumiemy, że trudno byłoby filmom w pełni uwzględnić te fakty, ale zdecydowanie zmniejszyło to nieco jego charakter.

7 Przybity: Smaug

Image

Smaug był integralną częścią Hobbita i stanowił tło dla relacji Gandalfa i Bilbo. Zarówno w książkach, jak i filmach Smaug jest przedstawiany jako psychopata, sadysta oraz arogancki i chciwy stwór, którego jedyną motywacją jest samorealizacja. Zgodnie z rysunkami Tolkiena widzisz tylko części smoka zamiast pełnej skali. Kpi z Bilbo w komnacie skarbów i próbuje dostać się do jego głowy, mówiąc mu, że krasnoludy używają go tylko do zdobycia kamienia.

Wydaje się być trochę bardziej okrutny niż jego odpowiednik w książce, z trudem kpiąc z Barda.

Niesamowity kompleks arogancji i wyższości Smauga jest ostatecznie jego upadkiem w książkach i filmach, ponieważ nieświadomie pokazuje Biblo swój słaby punkt.

6 się pomylił: Enty

Image

Jeśli kiedykolwiek widziałeś filmy, ale nigdy nie czytałeś książek, prawdopodobnie nienawidzisz Entów i naprawdę nie byłbyś za to obwiniony. W filmach Enty są jedynie wypełniaczami czasu i strasznie nudnymi. Biorą około połowy filmu, aby zdecydować, czy zamierzają pomóc i potrzebują sztuczek, aby nawet zacząć. Enty, zwykle czujące i cierpliwe, rozwścieczają się w książkach i decydują się na wojnę przeciwko Sarumanowi, który zabija swoich krewnych. Kiedy przybywają nasi przyjaciele hobbita, akurat ents mają zamiar wyjechać do Isengardu i postanawiają jechać dalej. Po zniszczeniu kopalń i wież Isengardu Entowie postanowili przenieść tam drzewa i zbudować nowy las, niestety Entwines prawdopodobnie zniknęły na zawsze.

5 Przybity: Elrond

Image

Choć nieco inna niż jego odpowiednik w książce, Elrond w wersji Jacksona jest bardzo podobny do książek. Elrond jest bardzo nieufny wobec ludzi po tym, jak był świadkiem odmowy Isildora zniszczenia Jedynego Pierścienia. Nie jest tak zmartwiony tym, że Arwen porzuciła nieśmiertelność w książce, jak w filmie, ale w obu zdaje sobie sprawę, że miłości jego córki do Aragorna nie można przezwyciężyć. Podobnie jak jego książkowy odpowiednik, wzywa sąd i tworzy społeczność, wysyłając ich na swoje zadanie.

Chociaż jego rola wykracza poza pierwotną rolę w filmie Hobbit, film nadal dobrze reprezentuje Elronda.

Ogólnie trudno też narzekać zbytnio na wydajność Hugo Weaving.

4 się myliłem: Gimli

Image

W książkach Tolkiena Gimli był bardzo zdolnym i dzielnym wojownikiem, a nawet został Królem Błyszczących Jaskini. Zgodnie z książką Gimli dołączył częściowo do społeczności, ponieważ Legolas miał i nie ufał elfowi. W całej książce Gimli i Legolas wspólnie spacerują i stają się szybkimi przyjaciółmi, ale w filmach Gimli nie odwiedza Galadrieli, kiedy zaczyna postrzegać Legolasa jako równego sobie. Gimli również nie sugerował przejścia przez kopalnie, był to Gandalf, chociaż Gimli nie protestował, ponieważ chciał wiedzieć, co stało się z jego kuzynem. Podczas bitwy o Helmową Głębokę Gimli został uwięziony w jaskiniach, oddzielony od siebie tylko swoim toporem, i walczył z nim, skutecznie pokonując Legolasa w konkurencji zabijania orków. Po wojnie Gimli wrócił do Helm's Deep z kilkoma krasnoludami i zbudował własne królestwo w jaskiniach, w których kiedyś był uwięziony.

3 Przybity: Lady Galadriel

Image

Galadriel jest Panią Światła i współwładcą Lothlorien wraz z mężem. Podobnie jak jej portret w filmach, Galadriel nie ma sobie równych w pięknie, wiedzy i mocy. Z łatwością odrzuca Nazgul i telepatycznie wysyła pomoc i porady do wspólnoty. W książkach jest niesamowicie sprytna i jest jedną z niewielu, która nie zakochała się w oszustwie Saurona, sugerując, że pierścienie są ukryte i nie używała swojego pierścienia mocy, dopóki Sauron nie zostanie pokonany. To nie jest tak dalekie od jej inteligencji w filmach.

Zarówno w książkach, jak i filmach ostrzega Froda, że ​​Boromir spróbuje zabrać pierścień i podaruje mu Fiolkę Światła.

Podsumowując, obie wersje postaci są wspaniałe.

2 się pomylił: Aragorn

Image

Wątpliwy, próżny, denerwujący Aragorn z filmów jest zupełnie inny niż wersja książkowa. Jedną z największych różnic jest to, że w filmie rozwój postaci Aragorna skupia się głównie na jego wątpliwościach co do jego zdolności do bycia królem, podczas gdy książki przygotowują Aragorna do objęcia tronu i zdobycia tytułu od samego początku. W filmie zaniedbuje się także pokazywanie Aragorna niosącego zepsute kawałki Andúrilu, a jedynie z odświeżonym mieczem. Filmy Hobbita mają go również w karierze jako leśniczego i znany wśród swoich ludzi, podczas gdy w książkach ma on zaledwie dziesięć lat.