Jak Terminator 6 może zignorować Powstanie Maszyn, Zbawienie i Genisys

Spisu treści:

Jak Terminator 6 może zignorować Powstanie Maszyn, Zbawienie i Genisys
Jak Terminator 6 może zignorować Powstanie Maszyn, Zbawienie i Genisys

Wideo: Sequel Terminatora w komiksie: Terminator Nawałnica. (PL/ENG SUB) 2024, Może

Wideo: Sequel Terminatora w komiksie: Terminator Nawałnica. (PL/ENG SUB) 2024, Może
Anonim

Już w oryginalnym Terminatorze z 1984 roku Kyle Reese (Michael Biehn) opisał Sarah Connor (Linda Hamilton) ostateczną maszynę do zabijania przyszłości jako coś, co „absolutnie się nie zatrzyma!” Reese ani nikt nie podejrzewali, że ponad trzydzieści lat później będzie opisywał stan serii Terminator. W lipcu twórca Terminatora i pisarz-reżyser dwóch pierwszych filmów, James Cameron, potwierdził, że wrócił do serii, którą stworzył. Cameron wyprodukuje obecnie bez tytułu Terminator 6, a Tim Miller (Deadpool) ma teraz objąć stanowisko dyrektora.

Dla zmęczonych fanów, którzy przeżyli dwie dekady kontynuacji i restartów o wątpliwej jakości, Cameron wraca, aby nadzorować Terminator, ma nadzieję, że będzie dokładnie kreatywnym impulsem dla potrzebujących franczyzy. Szczytem tej serii był Desterminator 2: Judgment Day, kontynuacja Camerona z 1991 roku, w której Arnold Schwarzenegger powrócił jako „dobry” Terminator, aby pomóc Sarah i jej młodemu synowi Johnowi Connorowi (Edward Furlong) zniszczyć zmieniającego kształt T-1000 (Robert Patrick) i uratować rodzaj ludzki został zniszczony przez sztuczną inteligencję Skynet. Od tego czasu trzech różnych reżyserów i zespołów kreatywnych próbowało dopasować wizję i sukces Camerona, ale wspólnie zamieniło tę sagę w zawiły bałagan.

Image

Terminator 3: Rise of the Machines w 2003 roku wyreżyserował Jonathan Mostow (Podział), a Nick Stahl wystąpił jako dorosły John Connor, a Claire Danes jako jego przyszła żona Kate Brewster. Schwarzenegger powrócił jako Terminator, ponownie wysłany z przyszłości, aby chronić Johna przed nową kobietą Terminator, TX (Kristanna Loken). Akcja filmu Terminator: Salvation, wyreżyserowana przez McG (Aniołki Charliego) w 2009 roku, tym razem bez Arnolda (z wyjątkiem cyfrowo renderowanej kamei twarzy nad ciałem aktora Rolanda Kickingera), ale osadzona w całości Christian Bale jako John Connor i Sam Worthington z Avatara jako Marcus Wright, żołnierz, który odkrywa, że ​​tak naprawdę jest Terminatorem. Następnie w 2015 roku Terminator: Genisys, w reżyserii Alana Parkera (Thor: The Dark World), zignorował obie te sekwencje, zanim całkowicie przepisał historię Terminatora: teraz Terminator Arnolda został wysłany w przeszłości, aby uratować Sarah Connor jako dziecko, i zakończył sam ją wychowując. Dorosła Sarah (Emilia Clarke) i Kyle Reese (Jai Courtney) podróżują następnie od 1984 do 2017 roku, aby zatrzymać Skynet i ich nową broń, cybernatycznie zmienionego Johna Connora (Jason Clarke).

Genisys zamierzał wprowadzić nową trylogię Terminator, ale kiedy to się skończyło, fani podnieśli ręce, próbując zrozumieć pokręconą precel podróży w czasie, jaką stała się saga, a Genisys uwiodła się, by być drugim, o najniższym poziomie, Terminatorem film. Teraz, gdy seria powraca pod kontrolę oryginalnego twórcy i wizjonera, pomimo wylewnej pochwały, jaką Cameron słynie z Genisys, czy powinien zignorować wydarzenia tego filmu? Absolutnie. Cameron powinien nie tylko Genisys, ale także zignorować Terminator 3 i Zbawienie.

WYTRZYMAJ CZYSTO ŁUPEK

Image

Według nowego wywiadu dla Schwarzeneggera, plan Camerona na Terminator 6 polega na zignorowaniu Terminatora: Genisys i stworzeniu bezpośredniej kontynuacji Terminatora 2. Aby to zrobić, Linda Hamilton obecnie trenuje i wraca do swojej szczupłej, wrednej formy walki, aby powtórzyć swoją rolę jako Sarah Connor. Chociaż tylko Genisys została nazwana wyraźnie, wszystko, co nie zostało napisane przez Jamesa Camerona od czasu T2, prawdopodobnie zostanie uznane za apokryficzne. Byłby to ostatecznie właściwy ruch. Żaden z filmów po Cameron Terminator nigdy nie wydawał się odpowiedni. W najlepszym razie zbliżyli się, a w przypadku Genisys wprost odtworzyli wizualny styl i historie Camerona, ale każdy z tych trzech filmów wypadł jak drogie filmy fanów, które ostatecznie nie trafiły w cel Terminatora, a większa opowieść stała się coraz bardziej zagmatwana podążać.

Cameron jest prawdopodobnie wystarczająco kreatywny, aby znaleźć sposób na uhonorowanie wydarzeń, jeśli nie Genisys, niż T3 i Zbawienia, i wprowadzić je w swoją nową historię, ale dlaczego miałby się tym przejmować? Staranie się, aby wydarzenia z tych filmów pasowały do ​​tego, co planował, nie ma plusów i nie jest tak, że T3, Salvation lub Genisys mają rzesze fanów wiernych tym filmom, które wymagałyby należnego im szacunku. Oddalenie Terminatora 6 od trzech filmów, z którymi Cameron nie miał nic wspólnego, to właściwy ruch twórczy. Lepiej nawet nie próbować wyjaśniać ich jako odgałęzień alternatywnych osi czasu lub synchronizować je w jakiś sposób z Terminatorem 6; Cameron powinien postępować tak, jakby te filmy nigdy się nie wydarzyły.

Strona 2: John Connor jest Zbawicielem, a nie złoczyńcą

1 2