Czy sekretna tożsamość Skrulla Nicka Fury'ego była dokuczana w Avengers: Age of Ultron ? Zmiennokształtni zostali właśnie wprowadzeni do MCU w Captain Marvel, ale jeden kluczowy element dialogowy stawia raczej niewinny moment w filmie z 2015 roku w innym świetle.
Ustawiony w 1995 r. Kapitan Marvel pokazał widzom młodszego, wciąż dwugiego Fury'ego niepewnego, gdzie leży jego przyszłość w SHIELD W rzeczywistości to jego doświadczenie z Carol Danvers zainspirowało go do pozostania, zostania dyrektorem i szefem „The Avengers Initiative”. Mogą jednak pojawić się wątpliwości, czy Furia, która zgromadziła najpotężniejszych bohaterów Ziemi w Avengers z 2012 roku, jest tą samą osobą.
Na początku w kapitanie Marvelu, paranoi na temat tego, kto może być Skrullem, Vers natychmiast wypytuje Furię, aby upewnić się, że jest tym, za kogo się podaje. Aby to zrobić, musiał ujawnić prywatny szczegół, który zna tylko prawdziwy Nicholas Joeseph; ówczesny agent SHIELD ujawnił, że nie może jeść tostów pokrojonych po przekątnej. Jednak użytkownik Reddit z uchwytem PowerRangersLOL zwrócił uwagę, że Fury właśnie to zrobił podczas spotkania z Avengers w domu wiejskim Hawkeye w Avengers: Age of Ultron; gromadząc zepsutą drużynę, przed zjedzeniem kroi kanapkę na trójkąty.
Teraz należy najpierw wskazać kilka zastrzeżeń. Chleb nie wygląda na tostowany, a Fury oderwał kawałek przed zanurzeniem się w głównej kanapce. Jednak ten szczegół jest niezwykle konkretny i biorąc pod uwagę, że czwarty Skrull w Kapitanie Marvelu znika po przybyciu na Ziemię, jest wyraźnie możliwe, że współczesna Furia - przynajmniej po Erze Ultron - jest oszustem Skrull.
To nie jest pierwsza wskazówka, że Furia może być Skrullem. Strona Captain Marvel: The Art of the Movie przedstawia serię prac koncepcyjnych przedstawiających transformację Fury-to-Skrull. Ostatecznie tak się nie stało w filmie, a biorąc pod uwagę, że dzieło sztuki pokazało współczesną Furię, sugeruje, że mógł być po prostu symbolem zastępczym, aby pokazać efekt, ale mimo to wskazuje, że uznano to za jakiś punkt.
W ciągu ostatnich 11 lat Marvel Studios było bardzo dobre w przekazywaniu wskazówek, maskując je jako nieistotne szczegóły, takie jak drażnienie Wakandy w Iron Man 2 w 2010 roku, osiem lat przed zaawansowanym technologicznie narodem afrykańskim, który zajął centralne miejsce w Black Panther. Stają się także coraz bardziej biegli w przekonywaniu teorii fanów do kanonu, takich jak Peter Parker w Iron Man 2 lub Stan Lee jako informator Watcher w Guardians of the Galaxy Vol. 2. Ta sytuacja w trójkącie tostowym może zakończyć się sytuacją: celowej wskazówki lub retcon, mających na celu pogłębienie roli Furii w MCU.
Jednakże, choć z pewnością ma trochę wewnętrznej logiki, wiele działa wbrew tej sugestii. Dowody te są tak drobne, że można je potraktować jako wyrzucanie, chociaż prawdziwym zmartwieniem jest to, w jaki sposób dojdzie do ujawnienia jakichkolwiek niespodzianek; ujawnienie Nicka Fury'ego jako zmiennokształtnego może być zbyt duże ze względu na wszystkie zmiany na horyzoncie w Avengers: Endgame (i kluczową rolę Fury w Spider-Man: Daleko od domu).
Jednak nawet bez Furii Skrullowie powrócą w przyszłości MCU, jak twierdzi Kevin Feige. To powiedziawszy, zdziwienie kapitana Marvela, że tak naprawdę są dobrymi facetami, spowodowałoby, że każda infiltracja w stylu Secret Invasion byłaby zupełnie inna.
