[GŁÓWNE SPOILERY dla Splitu naprzód.]
-
Dramat thriller „Scena / reżyser” M. Night Shymalan Split gra teraz w kinach i zdobywa dla twórców jedne z najlepszych recenzji, jakie otrzymał od kilku lat (o czym świadczy 76% świeżych ocen Rotten Tomatoes). Film jest podobny do wydawnictwa Shymalan The Visit z 2015 roku, w tym sensie, że jest także wspieranym przez Blumhouse Productions thrillerem niskobudżetowym opartym na oryginalnej, choć tajemniczej koncepcji Shyamalana. Podstawowa przesłanka dla Splitu jest również myląco prosta: trzy młode kobiety zostają porwane przez mężczyznę (w tej roli James McAvoy) z ekstremalnym przypadkiem Dissociative Identity Disorder, który potrzebuje ich, aby uwolnić swoją ostateczną osobowość, znaną jako „Bestia”.
Większość Splitu rozgrywa się jako samodzielna narracja, łącząc ze sobą dwa główne wątki fabularne: jeden, w którym jedna z trzech porwanych młodych kobiet (Anya Taylor-Joy) próbuje pomóc innym i sobie uciec, oraz drugi, w którym terapeuta (Betty Buckley) próbuje pomóc postaci McAvoy, której główną osobowością jest Kevin. Jednak wielki „zwrot” Shyamalana tym razem nie dotyczy tego, co dzieje się w tych fabułach, ale także ich kontekst - ponieważ ostatnia scena filmu jest epilogiem, ujawniającym, że Split odbywa się w tym samym wszechświecie, co film Shyamalana z 2000 roku Niezniszczalny.
Wcześniej zerwaliśmy z mechaniką, w jaki sposób działa historia i wątki bohaterów w Splicie, a także co oznacza zakończenie filmu dla tych, którzy są zardzewiali na swoich Niezniszczalnych ciekawostkach (lub dla tych, którzy nigdy nie widzieli tego filmu). Dziś jednak przyjrzymy się bliżej temu, jak zakończenie Splitu nadaje nowe znaczenie znacznej części tego, co dzieje się w trakcie filmu - i co może to oznaczać dla potencjalnej kontynuacji, nad którą Shyamalan już zaczął pracować.
Supervillains są prawdziwe
Podobnie jak Unbreakable rozwija się jako inspirowana komiksami opowieść o superbohaterach Davida Dunna (Bruce Willis), Split gra rolę Kevina w stylu komiksów o supervillainach - nawet jeśli nie jest to oczywiste w przypadku większości filmu. Prawdziwe intencje Splitu nie są przejrzyste aż do ostatniej sceny, w której główne osobistości, które teraz kontrolują Kevina (Dennis, Patricia, Jadwiga i Bestia), rozmawiają ze sobą za pomocą lustra. Osobowości Kevina zgadzają się, że teraz, gdy uwolnili Bestię - osobowość, która ma nadludzką siłę, prawie nieprzeniknioną skórę i jest w stanie przetrwać wiele ran postrzałowych - mogą zrobić wszystko i na świecie nie ma nikogo, kto mógłby ich skrzywdzić. To tragiczna, ale logiczna wypłata dla historii Kevina w filmie, ponieważ widzimy, jak lata znęcania się jako dziecko i wycofywania się w siebie (dosłownie) doprowadziły bohatera i jego dominujące osobowości do bardzo ciemnego miejsca.
Jednak świadomość, że Split odbywa się w tej samej wersji Filadelfii, co Unbreakable, nadaje nowe znaczenie historii Kevina. Implikacja jest teraz taka, że tata Kevina (o którym mówi się, że „odjechał pociągiem”) został faktycznie zabity w wypadku kolejowym, który ma miejsce w Unbreakable - tej samej katastrofie kolejowej, którą spowodował Elijah Prince (Samuel L. Jackson), w ramach jego ciągłych poszukiwań, by znaleźć prawdziwą „niezniszczalną” osobę. Czas też się sprawdza, ponieważ Kevin byłby chłopcem tylko wtedy, gdy miała miejsce katastrofa pociągu w Unbreakable, jakieś siedemnaście lat wcześniej; zakładając, że czas, który upłynął między Unbreakable i Split, jest oczywiście taki sam jak w świecie rzeczywistym. Jako taki, Elijah mógł być odpowiedzialny za wydarzenie, które spowodowało, że matka Kevina albo uległa załamaniu i stała się obelżywa w stosunku do syna - albo stała się bardziej obelżywa w stosunku do Kevina, a jego ojciec odszedł i nie był już w pobliżu, aby utrzymać rodzinę zdrowe funkcjonowanie.
Tak czy inaczej, Split przygotowuje scenę dla Eliasza, aby powrócił w kontynuacji, albo jako sojusznik Kevina (który sam nie wie, że Eliasz był odpowiedzialny za to, co stało się z jego ojcem), lub sojusznik z Davidem, który jest teraz na kursie kolizyjnym z Kevinem. Jeśli Kevin jest teraz czymś, co można uznać za płaską supervillain we wszechświecie Unbreakable / Split, to Elijah jest prawdopodobnie bardziej typem Magneto: postacią, która jest bardziej skomplikowanym antybohaterem niż supervillain. Eliasz może być bardziej chętny do pomocy Davidowi w załatwieniu sprawy z Kevinem, po (prawdopodobnie) spędzeniu ostatnich siedemnastu lat w instytucji dla obłąkanych przestępców, po wydarzeniach z Niezłomności. Z drugiej strony, kontynuacja Splitu mogła zamiast tego zobaczyć, jak Kevin i Elijah tymczasowo łączą siły, tak jak Magneto i Apocalypse w zeszłym roku w X-Men: Apokalipsa - zanim Elijah zmieni stronę i przejdzie łuk zbawienia lub coś w tym rodzaju. Cokolwiek się wydarzy, implikacja jest taka, że historia Elijah Prince aka. „Pan Glass” jeszcze się nie skończył.
David V Kevin: Dawn of Justice?
Ostatnia scena w Splicie pokazuje, że David wie teraz o istnieniu Kevina, po tym, jak złapał reportaż z historii (czytaj: wydarzenia z filmu), kiedy był w lokalnej restauracji w Filadelfii. David prawdopodobnie spędził ostatnie siedemnaście lat, robiąc to samo, co podczas trzeciego aktu Niezniszczalnego: dyskretnie pomagając ludziom, korzystając ze swoich specjalnych mocy supermocy i swojej nadzwyczajnej zdolności do zobaczenia, kiedy ludzie popełnili przestępstwo, poprzez fizyczne kontakt z nimi. Można zatem założyć, że David dołoży starań, aby poradzić sobie z Kevinem i powstrzymać go przed zranieniem i / lub zabiciem kogokolwiek innego, uzbrojonym w wiedzę, że jedyną osobą, która jest fizycznie zdolna do powstrzymania Kevina, jest sam David. Jak David sobie z tym poradzi, to pytanie, na które będą musieli odpowiedzieć Split 2 lub Unbreakable 3 (lub Unbreakable 2, w zależności od tego, jak na to spojrzysz).
Biorąc pod uwagę, że mocną stroną Shymalana od dawna jest klimatyczna opowieść o kręceniu filmów akcji i że najprawdopodobniej trzymałby się nisko budżetowej estetyki, która najlepiej mu się ostatnio spodobała w części Split, wydaje się, że można bezpiecznie założyć David i Kevin będą bardziej napięci i dramatyczni niż pełni latających pięści i spektaklu. Ważność komunikowania się i empatii wobec innych jest tematem, który Shymalan od dawna badał w trakcie swojej pracy filmowej (sięgając przynajmniej do Szóstego zmysłu) i jest to kluczowy element narracji Splitu; gdy zejście Kevina w ciemność jest napędzane przekonaniem jego dominujących osobowości, że oni i tylko oni mogą go chronić. Tak więc David jest mniej skłonny do „pokonania” Kevina przez zwykłą brutalną siłę i bardziej prawdopodobne, że uratuje go, w pewnym sensie, bardziej współczującymi środkami (np. Pomagając Kevinowi odzyskać kontrolę nad sobą).
Chodzi o to, że ostatnia scena Splitu przygotowuje scenę dla bardziej tradycyjnej kontynuacji Unbreakable: takiej, która przywraca Willisa jako Davida na więcej niż scenę, a z omawianych powodów widzi Jacksona jako Elijaha / „Mr Glassa”. Wygląda na to, że Shyamalan również będzie mógł śledzić Split, teraz, gdy film (nakręcony za jedyne 10 milionów dolarów) jest na dobrej drodze do sukcesu kasowego. Jednak, podobnie jak Shyamalan, zaskakując większość, potajemnie kręcąc drugi film Niezniszczalny, końcowa scena w Splicie może jeszcze spowodować kontynuację w zupełnie innym kierunku niż cokolwiek, co tutaj zarysowaliśmy. Zresztą samo to z pewnością byłoby warte Shyamalana.
