Dwa miesiące temu Valve zajęła stanowisko przeciw bombardowaniu negatywną recenzją Steam, ale w jaki sposób planuje zająć się pozytywnymi bombami przeglądowymi? To zalewka, w której znalazła się firma po niedawnej fali pozytywnych opinii na Assassin's Creed: Unity.
Epos historyczny Ubisoft 2014, osadzony w Paryżu z czasów rewolucji francuskiej, został rozdany bezpłatnie w odpowiedzi na tragiczny pożar katedry Notre Dame w kwietniu. Notre Dame w nieskazitelnie szczegółowej grze zostało również przytoczone jako potencjalnie pomocne odniesienie do odbudowy ukochanego punktu orientacyjnego. Społeczność Steam wyraziła nowe uznanie i podekscytowanie Assassin's Creed: Unity, obsypując niegdyś pogardliwy tytuł świetnymi recenzjami. Ta poprawa pozytywnego odbioru Unity z pozornie nieistotnych okoliczności wydaje się, na papierze, naruszać wytyczne Steam dotyczące bombardowania recenzji poza tematem. Najwyraźniej Valve nie ma pojęcia, jak zareagować na odwrotną sytuację.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w szybkim widoku.
Zacząć teraz
Dziwny post Valve na blogu omawiający tę kwestię brzmi bardziej jak wewnętrzny zwrot tam iz powrotem niż bezpośrednie orzeczenie społeczności. Firma przyznaje, że podczas tworzenia swoich wytycznych rozważała możliwość pozytywnego bombardowania recenzji, ale nie miała żadnego prawdziwego przykładu do odniesienia. Stwierdzają, że sytuacja nie jest zgodna z ustalonymi regułami z punktu widzenia danych, ponieważ w grze odnotowano znaczny wzrost liczby graczy. W końcu negatywne bombardowanie przeglądem ogólnie szkodzi liczbie graczy w grze. Valve następnie mówi, że pomimo wielu recenzji odnoszących się do Notre Dame lub prezentów, większość wychodzi jako zwykłe posty z tego, co ich zdaniem wygląda na nowych lub powracających graczy. Oto przykład okrągłej dyskusji Valve:
„Nie jesteśmy do końca pewni, co tutaj zrobić. W rzeczywistości nie wydaje się, że to bomba przeglądowa w sposób, w jaki je wcześniej zdefiniowaliśmy, ale może to tylko nasza błędna definicja. Ale nawet jeśli zdefiniujemy ją jako jedną, nie jesteśmy pewni, gdzie powinna być nie na temat, czy nie … W każdym razie nasza decyzja nie wpłynie na samą grę. ”
Valve zastanawia się głośno, czy zmieniający się kontekst wokół tytułu wpływa na jego obiektywną jakość i czy należy policzyć opinie otaczające ten kontekst. Jako przykład wskazują, że Unity oferuje teraz jedno z najlepszych odtworzeń nienaruszonej Notre Dame na świecie i jak może to być potencjalny punkt sprzedaży. Ten temat rozpala nieco mylącą samo-debatę, w której Valve zadaje więcej pytań (sama w sobie) i przedstawia dodatkowe hipotetyczne scenariusze. Ostatecznie oficjalna odpowiedź Valve brzmi dosłownie „tak naprawdę nie wiemy” i doszli do wniosku, że na razie zostawią Unity w spokoju. Pozostawiają także społeczności do zmiany definicji bombardowania przeglądowego i pytają o opinie, jak rozwiązać tę sytuację.
Odpowiedź Valve brzmi jak firmowa sesja burzy mózgów lub esej redakcyjny zamiast wyraźnego stanowiska w tej sprawie. Pisanie czegoś, co jest mylące tylko po prostu wzruszenie ramionami, nie jest świetnym wyglądem. Wynika to jednak z coraz bardziej praktycznego podejścia firmy do obsługi Steam i wątpliwych interakcji z użytkownikami. Co bardziej szczęśliwe, odświeżające było obserwowanie bombardowania przeglądowego, przynajmniej dla bardziej pozytywnego dyskursu.
