Kiedy Stan Lee po raz pierwszy przedstawił koncepcję Spider-Mana, wydawca Marvela, Martin Goodman, upierał się, że to nie zadziała. Jego zdaniem nikt nie był zainteresowany nastoletnimi superbohaterami, chyba że byli pomocnikami (a poza tym większość ludzi boi się pająków). Stan Lee uparł się, ale nawet legendarny artysta Jack Kirby nie był w stanie ominąć Spider-Mana, pozostawiając to zadanie innemu artyście, który zdołał zrozumieć, co chciał osiągnąć - Steve Ditko.
Patrząc wstecz, trudno uwierzyć, że Spider-Man był kiedykolwiek kontrowersyjny. Stał się najbardziej rozpoznawalnym i rozpoznawalnym bohaterem Marvela i przeszedł do historii w kinie superbohaterów. Nieźle jak na bohatera pająka, skazanego na porażkę z obu powodów. Ale najnowsza książka artystyczna Marvela Od niesamowitego do spektakularnego zbiera wiele różnych wywiadów rzucających światło na sukces robota. W trakcie ujawnia powód, dla którego Spider-Man odnosi tak wielki sukces. Według wielu pisarzy Marvela to jego tajna tożsamość, a nie jego moce.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w szybkim widoku.
Zacząć teraz
Tajna tożsamość Spider-Mana jest sercem jego sukcesu
Wszyscy najlepsi pisarze i artyści Marvela zgadzają się: kluczem nie jest Spider-Man, ale Peter Parker. Jak wyjaśnia David Michelinie: „Oto postać, która w przeciwieństwie do idealnych bohaterów Supermana, była zwykłym facetem z regularnymi problemami - jak ja i wszyscy inni”. Konsekwentnie jest przedstawiany jako złożony, wadliwy człowiek, który często nie ma szczęścia. Inny znany pisarz, JM DeMatteis, dodaje, że „Książka może nazywać się Spider-Man, ale z maską włączoną lub wyłączoną, wszystko dotyczy Petera Parkera”.
Stan Lee celowo zaprojektował kultowego Petera Parkera, aby był odpowiedni dla swoich odbiorców. W tym czasie Lee zdał sobie sprawę z gwałtownego wzrostu liczby nastoletnich czytelników komiksów i chciał nadać im taką samą postać - superbohatera, którego problemy odzwierciedlały ich własne. W pewnym sensie przygody Spider-Mana są znacznie bardziej realistyczne i ugruntowane niż jakikolwiek inny superbohater, a w dużej mierze dlatego, że zawsze desperacko próbuje znaleźć równowagę między życiem prywatnym i osobistym. Jego zwycięstwa jako Spider-Man wiążą się z ogromnymi kosztami dla jego życia prywatnego, a Peter Parker - ten najbardziej odpowiedzialny bohater - zyskał reputację wśród przyjaciół, pracodawców, a nawet kochanków jako niestabilny i nierzetelny. Pisarz Mark Millar pamięta radę Stana Lee:
Stan Lee powiedział, że kiedy Peter miał okropny czas, Spider-Man powinien być zwolniony, a rozmowa również się utrzymuje. Myślałeś, że chcesz, żeby miał przerwę, obie strony jego życia były idealne, ale tak naprawdę nie zrobiłeś. To było bardzo sprytne i jedna z wielu wspaniałych rzeczy dotyczących tajnych tożsamości.
Nietrudno dostrzec ten wzór odzwierciedlony w komiksach. Raz po raz Peter Parker staje na krawędzi oficjalnego przejścia na emeryturę jako Spider-Man (najbardziej kultowy, obiecujący „Spider-Man No More!” Z jego kostiumem wyrzuconym do kosza), ale poczucie odpowiedzialności zawsze go przywraca. Kiedy ryzykuje otwarcie na kogoś o swojej tajnej tożsamości, zawsze okazuje się to źle. Kiedy granica między jego życiem osobistym a jego superbohaterem zaciera się, przyjaciele i kochankowie zostają złapani w krzyżowy ogień.
Czy Marvel uprawiał hazard z tajną tożsamością?
Ale jeśli tajna tożsamość jest tak kluczowa dla sukcesu Spider-Mana, dlaczego Marvel Comics grała z nią podczas wydarzenia Civil War w 2006 roku? W tej historii społeczność superbohaterów podzieliła się co do tego, czy zarejestrować się w rządzie, w gruncie rzeczy porzucając swoją tajną tożsamość. Spider-Man stał się najwybitniejszym superbohaterem, który zarejestrował się po stronie Tony'ego Starka i dramatycznie zdemaskował podczas konferencji prasowej na żywo. Za kulisami prosty fakt jest taki, że Spider-Man był prawdopodobnie jedynym wybitnym superbohaterem, który Marvel grał w czasach, którzy mogli to zrobić; większość Mścicieli nigdy nie przejmowała się tajnymi tożsamościami, podczas gdy Daredevil został wyrzucony.
Ale prawda wydaje się, że Marvel podjął tę decyzję wiedząc, że już przygotowali swoją strategię wyjścia. „Nie sądzę, żeby to kiedykolwiek było upublicznione” - pomyślał Millar. „Pamiętam [redaktora] Toma Brevoorta, który sugerował, że Spidey ujawnił swoją tożsamość z tego prostego powodu, że jego ciągłość miała wkrótce nastąpić magiczny restart komputera”. Wydaje się, że prawda jest taka, że Marvel podjął decyzję, aby Peter Parker porzucił swoją tajną tożsamość, ponieważ wiedzieli, że to nie potrwa. To była sztuczka, mająca na celu doprowadzenie Spider-Mana do odzyskania prywatności przed przepisaniem magicznej różdżki … co zakończyło się całkowitym bałaganem. Rozwiązaniami była kontrowersyjna historia „Spider-Man: One More Day”, w której Peter zawarł umowę z diabłem, aby przepisać historię i uratować życie cioci May.
Czy Marvel Studios popełniło wielki błąd?
W świetle tych wszystkich komentarzy wydaje się, że Marvel Studios podejmuje ogromne ryzyko. Ostatnie sceny Spider-Mana: Daleko od domu kończą się tajemniczą tożsamością Petera Parkera ujawnioną światu przez Mysterio. Zapewnia najlepszy zwrot akcji Marvela w całym MCU, ale jest całkiem możliwe, że podobnie jak same komiksy, Marvel zrobił to z wcześniej przygotowaną strategią wyjścia. Jeśli tak, to doświadczenie „One More Day” powinno stanowić poważne ostrzeżenie. To było zbyt oczywiste sztuczka, zbyt ciężki reset, w wyniku czego pozostaje kontrowersyjny do dziś. W przypadku Spider-Man: Far From Home presja jest jeszcze większa, biorąc pod uwagę znaczenie sceny post-kredytowej. Marvel już dawno uciekł z kursu zwrotnego w niektórych scenach po kredycie … ale ta po prostu wydaje się zbyt ważna.
Na pierwszy rzut oka Spider-Man MCU wkrótce rozstanie się z komiksami - i rzeczywiście, z jednego z najważniejszych powodów jego odwołania do fanów przez dziesięciolecia. To niezwykle odważny ruch ze strony Marvela i sprawia, że ich wersja Spider-Mana jest absolutnie wyjątkowa. Tylko czas pokaże, czy to się opłaca w Spider-Man: Homecoming 3.
