Studia Hollywood w ogóle nigdy nie bały się pobić martwego konia lub wydoić krowy za wszystko, co jest warta. Są to w większości ci goście na imprezie, którzy chodzą i opowiadają ten sam zmęczony żart (dopóki wszyscy nie usłyszą go przynajmniej dwa razy) i wciąż oczekują tego samego śmiechu za każdym razem. Ten sposób myślenia jest powodem, dla którego mamy 6 filmów z Akademii Policyjnej, 4 filmy Rambo, 6 filmów Rocky'ego, 6 filmów z Gwiezdnych wojen, 4 filmy Indiany Jonesa i 6 filmów Piła … z kolejnymi filmami.
Szczerze mówiąc, nie mogą się powstrzymać; jest to dla nich uzależnienie i nawet dr. Drew nie jest w stanie im pomóc. Ich najnowsze uzależnienie ma postać technologii 3D. Nie jest to dokładnie nowa technologia - istnieje już od ponad 30 lat - ale dopiero niedawno reżyserzy zaczęli z niej prawidłowo korzystać (w celu ulepszenia filmu), a nie tylko jako sztuczka. Awatar i Avatar byłyby najlepszymi przykładami prawidłowego korzystania z 3d, a Ostateczne miejsce docelowe i podróż do centrum Ziemi są przykładami tego, jak NIE należy go używać.
Wczoraj pierwszy pokaz wskazał nam artykuł w brytyjskim Times Online:
„Sir Ridley Scott poprosił o kolejne 8 milionów dolarów od swojego sponsora, Universal Films, aby dodać dodatkowy wymiar jego bez tytułu Robinowi Hoodinowi z Russellem Crowe w roli głównej i Cate Blanchett jako Maid Marian. Dwie wersje filmu zostaną wydane w maju. ”
Czy ktoś był naprawdę zaskoczony, że taka zapowiedź się wydarzy? Scott jest jednym z najlepszych reżyserów w historii i jeśli mężczyzna poprosi o 8 milionów dolarów na konwersję swojego następnego filmu na 3D, to za pomocą gumy mu go dasz.
To powiedziawszy, przekształcenie filmu 2D, takiego jak Robin Hood, w post-filmowanie 3D to naprawdę zły pomysł. Avatar wyglądał świetnie, ponieważ Cameron planował grę 3D od samego początku i opłaciła się pika. Scott jednak nie nakręcił planu filmowego w 3D; było to przemyślenie i po prostu nie widzę 3D, który ma taki sam efekt na Robin Hood.
Jeśli Scott i Universal spróbują zastosować konwersję 3D na Robin Hoodie i nie robi to wrażenia, nie ma znaczenia, jak dobra opowieść, którą opowiedział, ani jak dobra jest akcja i aktorstwo, publiczność wyjdzie z teatru, myśląc tylko o tym, jak złe były efekty 3D.
Być może to jest powód, dla którego później tego dnia, Pierwszy Pokaz usłyszał od przedstawiciela Universal strzelającego do historii jako całkowicie fałszywy, stwierdzając, że Robin Hood NIE będzie w 3D. Oczywiście, to nie jest tak, że przedstawiciele Hollywood nie wprowadzali w błąd siebie i prawdy, aby po prostu zrzucić fanów i blogerów z zapachu. W tym przypadku sprowadza się to do przyjęcia słowa „tak, człowieku” branży. Może to być całkowity ekran dymny, a będziesz kucał za dodatkowe 3 USD, aby oglądać Robina strzelającego strzałami w twoją twarz - lub, Tak, słowo Człowieka jest dobre, a ty nie. Czas pokaże.
Jeśli Universal i Scott zamierzają dokonać konwersji 3D dla Robin Hooda, powinni wkrótce zacząć, ponieważ według Bobby'ego Jaffe, który zarządza jedną z firm zajmujących się konwersją 3D, „możemy zmienić starszy film w 3D w około 16 tygodni. ”To oznacza, że w majowym terminie premiery ktoś będzie musiał zdobyć cracka.
Co sądzisz o oglądaniu Robin Hood w 3D i czy jesteś przygotowany na wszystkie konwersje 2D na 3D, które są bez wątpienia w drodze?
Robin Hood strzela strzałami na ekrany 14 maja 2010 r.
