Seria prequeli Alien Ridleya Scotta może zostać anulowana - co czyni ją idealną porą na wskrzeszenie „całkowicie martwego” Alien 5. Neill Blomkamp. Przez prawie 40 lat ksenomorf stał się jednym z największych potworów grozy; narodził się za Ridleya Scotta w 1979 roku. Od tego czasu powstało sześć filmów, dwa crossovery i plany na wiele więcej. Jednak, gdy Fox przygotowuje się do anulowania kontynuacji Scott's Alien: Covenant, czy jest jakaś nadzieja, że usłyszymy nas krzyczących w kosmosie jeszcze raz?
Chociaż serial był kiedyś zwiastowany jako jeden z wielkich horrorów, lata nie były dla Alien miłe, z różnymi prequelami i kontynuacjami bladymi w porównaniu do dwóch pierwszych filmów. Nadzieja wydawała się pochodzić od Neilla Blomkampa, który dokonał wielkiego rozkwitu w Dystrykcie 9 i w pewnym momencie został zaangażowany do kierowania intrygującym projektem Alien 5. Podobno w zeszłym roku było to całkowicie poza kartami, ale teraz przyszłość franczyzy jest mroczniejsza, zawsze może wrócić.
Dlaczego nigdy nie widzieliśmy filmu o kosmitach Blomkampa?
Założenie kontynuacji Blomkampa było proste: podnieś się za chwalonymi kosmitami Jamesa Camerona i po prostu usuń wszystkie złe rzeczy, które po nim nastąpiły. Nie ma ucieczki, że zarówno Alien 3, jak i Alien: Resurrection całkowicie nie sprostały swoim poprzednikom; obaj byli pogrążeni w zamieszaniu w studio i zupełnie nie mieli pojęcia, czym dokładnie była ta seria. Blomkamp liczył na naciśnięcie przycisku resetowania, ponowną eliminację śmierci Hicksa i Newta poza ekranem i przywrócenie serii do korzeni. Sigourney Weaver była na pokładzie, Michael Biehn nie mógł się doczekać, aby ponownie zagrać w Hicksa, a zgrabna grafika koncepcyjna podekscytowała fanów wszystkich pasków.
Jednak twórca przeszkodził. Kiedy Scott zdecydował się na kontynuację Covenant i opowiedział o znacznie wcześniejszym pochodzeniu gatunku, zmusił także rękę Foxa i odpisał film Blomkampa. Podczas gdy świat post-kosmitów mógł prawdopodobnie biec ramię w ramię z prequelami, Ridley nie miał go wcale. Najprościej mówiąc, były to timingi i wtrącanie się do studia (znowu), a nie pomysł, który sprawił, że projekt został zrealizowany.
Gdzie popełnił błąd Alley Prequels Ridleya Scotta?
Hype mógł być wysoki, gdy Scott powrócił do świata potworów z penisami, a nawet bardziej śmiercionośnych androidów, ale wyniki nie przekonały publiczności. Prometeusz z 2012 r. Został już oskarżony o to, że nie jest „klasycznym” filmem o kosmitach, a potem Przymierze odwróciło się w drugą stronę; dyskusja o stworzeniu pozostała, ale tym razem w połączeniu z ksenomorfami CGI i nieefektywnym horrorem. Po rozmowach, że trzecia część prawie całkowicie odrzuci obcych na rzecz Davida Michaela Fassbendera i większej liczby antagonistów AI, fani byli zirytowani. Przymierze upadło znacznie poniżej swoich prognoz kasowych, a niektórzy już wzdychali na myśl, że Scott planuje nakręcić kolejne trzy filmy na nasze ekrany.
Było zbyt wiele rzeczy o niejasnych ambicjach. Oba filmy wyglądały jak styl nad treścią, ale co najważniejsze, nie były to, czego ludzie oczekiwali od Alien. Nawet Scott zdaje sobie sprawę, że sprawy nie działały płynnie, ostatnio twierdząc, że ksenomorf zaczyna brakować pary. Teraz jego seria ma, choć może nie samo stworzenie.
1 2
