To była ciemna, burzowa noc. Krótko po usunięciu czterech zębów mądrości w stylu hostelu, moje usta spłynęły krwią, gdy podniosłem telefon, aby porozmawiać z Elim Roth o przerażeniu i egzorcyzmach. Nie, tak się nie stało, ale byłby to odpowiedni czat pooperacyjny na temat The Last Exorcism Part II, prawda?
W kontynuacji hitu z 2010 roku Nell (Ashley Bell) powraca i mimo że wciąż zachwiała się skutkami swojej przerażającej walki z demonem Abalamem, stara się przystosować i zbudować nowe życie. Kłopot w tym, że nie da się uciec od przeszłości dzięki materiałowi z jej niepokojących doświadczeń w Internecie i Abalamowi wciąż gorącym na szlaku.
Kiedy The Last Exorcism Part II ukaże się w kinach 1 marca, Roth zrobił małą przerwę od edycji The Green Inferno, aby omówić skrupulatny proces opracowania godnej kontynuacji. To cud, że producentowi udało się rozszyfrować moje opuchnięte, zniekształcone pytania, ale Roth był podekscytowany przekazaniem pochodni od Daniela Stamma do Eda Gass-Donnelly'ego, dając Nell szybki kurs w zakresie nowoczesnych technologii i nie tylko.
-
SCREEN RANT: Gratulujemy zwiastuna!
Eli Roth: „Dziękuję! Jesteśmy naprawdę bardzo dumni z tego filmu. Ed Gass-Donnelly wykonał niesamowitą robotę. Jesteśmy bardzo, bardzo szczęśliwi. ”
W którym momencie zacząłeś myśleć o sequelu? Czy to było przed premierą pierwszego filmu, czy naprawdę dobrze się spisało w kasie?
„Teraz horrory są tak powszechne, że pomysł na kontynuację, koncepcyjnie, pojawił się podczas redakcji, kiedy pomyśleliśmy:„ A jeśli zrobimy drugą? ” To tam filmy zwykle się psują. Nie bardzo lubię wyprzedzać siebie. Cały cel polega na tym, aby pierwszy był hitem, a potem może zacząć o tym myśleć. Nakręciliśmy pierwszy film za 1, 5 miliona dolarów. W weekend otwarcia zarobił 20 milionów dolarów, a potem okrążył świat na wielu terytoriach, więc wszyscy oczywiście pytają nas: „Czy możemy mieć jeszcze jeden?”. Myślę, że częścią tego, co sprawiło, że pierwszy był świetny, jest to, że naprawdę, naprawdę nie spieszyliśmy się z tym. Ten scenariusz był rozwijany przez około trzy lata, a nawet podczas montażu filmu, naprawdę spędziliśmy dużo czasu nad jego poprawnością, ponieważ jest w stylu docu. Zajęło to chwilę. Daniel Stamm wykonał niesamowitą robotę, ale myśleliśmy, że ostatnią rzeczą, którą chcemy zrobić, jest pośpiech do kontynuacji i zrobienie czegoś, z czego nie jesteśmy dumni lub co nie jest warte stworzenia. Ostatni ukazał się w 2010 roku, więc jesteśmy w 2013 roku i naprawdę bardzo długo spędziliśmy na poprawianiu historii. Wszyscy chcieli zrobić sequel, a oni w zasadzie powiedzieli: „Ilekroć jesteście gotowi, fundusze są dostępne, ale nie spieszcie się i weźcie to dobrze”.
Pierwszy ma tak silny powód, aby mieć styl docu do kręcenia spowiedzi, ale pomyślałem, co jeśli nie zrobimy tego w znalezionym materiale, ale w świecie kontynuacji pierwszy film istnieje, ale jako wideo online. W ten sposób Nell wychodzi z tego doświadczenia; absolutnie nie ma o tym pamięci. Po prostu pojawia się z lasu. Jest poparzona. Nie wie nawet, przed czym uciekła, ale inni ludzie widzieli wideo, a jakiś facet na ulicy rozpoznaje: „Och, jesteś laską z tego filmu! Zrób coś z tyłu! Widzą tę dziewczynę jako kogoś, kto przeżył to doświadczenie, ale ludzie myślą, że to jakiś szalony film. Nie wiedzą, że tak naprawdę nie jest.
Czy zawsze była to historia, z którą się wybierasz, czy bawiłeś się z innymi pomysłami?
„Ludzie zginęli dość brutalnie w pierwszym [śmiech], więc nasze opcje były ograniczone, ale za każdym razem, gdy analizujesz jakiś pomysł, zaczynasz myśleć o każdej pojedynczej historii. Naprawdę natknęliśmy się na to, że nie ma dobrego usprawiedliwienia dla posiadania kolejnego dokumentu. Ale wiedzieliśmy również, że naprawdę widać publiczność reagującą na Ashley Bell. Te sceny, w których ona odchyla się do tyłu i to ona robi to, to naprawdę ona robi te wszystkie rzeczy, ludzie naprawdę, naprawdę na to reagują. I chciałem zobaczyć więcej! Pomyśleliśmy: „Ok, naprawdę napiszmy dla niej wizytówkę”, więc zaczęliśmy myśleć o historii Nell. Pierwotny tytuł pierwszego filmu brzmiał „Bawełna” i dotyczył Cotton Marcus. Właśnie po tym, jak Lionsgate kupił film, zmieniliśmy tytuł na Ostatni egzorcyzm, ponieważ uważaliśmy, że Cotton nie mówi ludziom, o czym jest ten film. Ostatni egzorcyzm, ludzie dostają go od razu. [Śmiech] Tak więc oczywiście nie myśleliśmy o kontynuacji, kiedy nazwaliśmy ją pierwszym filmem ostatnim, ale wtedy pomyśleliśmy: „Ile ostatecznych miejsc docelowych nigdy nie jest naprawdę ostatecznych?”.
Uwielbiamy pomysł tej rzeczy, która wciąż jest do niej przywiązana i chcemy, żeby się w niej zakochała. Zamiast zmuszać ją do przejęcia, próbuje ją uwieść, a my zastanawialiśmy się, co by się stało, gdyby było coś, co było w tobie zakochane i nie pozwoliłoby ci odejść, i zaczął niszczyć świat wokół ciebie? Spędziliśmy dużo czasu na fabule i sprowadziliśmy Eda Gass-Donnelly'ego, który wyreżyserował. Uwielbiałem jego film Small Town Murder Songs. Myślałem, że było to bardzo dobrze zrobione przy bardzo niskim budżecie, jest prawdziwa elegancja, a występy były wspaniałe. Ed i Damien [Chazelle] naprawdę pracowali nad scenariuszem. Spędziliśmy dużo czasu i świetnie się bawiliśmy. ”
Czy możesz mi powiedzieć o zmianie z Daniela na Eda? Założę się, że Ed jest świetny, ale zdarzyło mi się ostatnio oglądać A Necessary Death, więc trochę tęskniłem za Danielem.
„Daniel jest oczywiście niesamowitym talentem. Konieczna śmierć jest powodem, dla którego zatrudniliśmy go do egzorcyzmów. Obejrzeliśmy ten film, który nakręcił za 2000 $ i dlatego dałem mu wycenę na DVD. Pomyślałem: „To świetny przykład inteligentnego filmowania”. Kiedy ludzie mówią mi, że nie mają dość pieniędzy na swój film, mówię im, aby obejrzeli Niezbędną Śmierć, ponieważ jest to świetny przykład kręcenia filmu pokazującego twój talent. Po Last Exorcism stał się wizytówką studia i od razu podjął go, aby wyreżyserować film. Był bardzo, bardzo zaangażowany w rozwój tego filmu, a wtedy naprawdę wyglądało na to, że ten film wkrótce rozpocznie produkcję, więc zamiast próbować ponownie stanąć przed Danielem, myśleliśmy, że ma to wspaniałe doświadczenie, ale jest inny facet, taki jak Daniel, który nakręcił film, który naszym zdaniem jest świetny, ale można go zobaczyć tylko na festiwalach filmowych lub w domu artystycznym, który jest gotowy do nurkowania i skorzystania z okazji, aby stworzyć główny, komercyjny przerażający film, aby naprawdę pokazać ich talenty, ale rób to w elegancki, sprytny sposób, aby zachować to, co zrobił Daniel, ale w innym stylu. Myślałem, że Ed Gass-Donnelly naprawdę miał to w przypadku Small Town Murder Songs. Było tak dobrze sfotografowane, spięte, oświetlenie, partytura. Pochodzi z teatru, jego rodzina jest w teatrze, więc bardzo zależy mu na wydajności. Chcieliśmy kontynuować tę historię i kontynuować świat, ale niech ktoś inny przyniesie jej świeżą, kreatywną perspektywę, ponieważ byliśmy w niej przez trzy lub cztery lata w tym momencie. ”
Masz świeżą perspektywę Eda i przejście od materiału znalezionego, ale czy były jakieś szczególne elementy wizualne, które chciał, aby utrzymywał, aby utrzymywać łączność światów?
"Tak! Przede wszystkim, występ Ashley, jest tą samą postacią i naprawdę miażdżące jest oglądanie dużego zakresu i pięknej fotografii. Daniel, jego ulubionym reżyserem jest Lars von Trier i właśnie do tego dążył, kiedy kręcił film. Nie zamierzał kręcić przerażającego filmu lub horroru; chciał nakręcić film, który byłby bardzo niewygodny i przekonujący. Ed, dużo Romana Polańskiego. Rosemary's Baby lub on kocha Lśnienie. Chciał stworzyć ten klasyczny, elegancki, powolny, napięty, przerażający rodzaj horroru, który nie składał się z wielu błysków, skoków i drżenia kamery. Możesz oglądać występy i przerazić się postacią. Uwielbiam to, że Ed podchodził do niego, jakby tworzył Dziecko Rosemary. Wszyscy powinni strzelać do Dziecka Rosemary. Jest to jeden z największych horrorów wszechczasów, ale taki właśnie jest Ed, który nakręciliśmy, i wszyscy byliśmy w to całkowicie zaangażowani!
Myślę, że wspólnym tematem jest Nell, ale fajnie jest patrzeć, jak reaguje. Jest w domu dla niespokojnych dziewcząt, ponieważ nie ma pamięci o tym, co się stało, tak naprawdę nie jest w stanie się dopasować, jej rodzina nie żyje, i jest w internecie wideo z tego, co ludzie jej zrobili, o którym mówiono, że to mistyfikacja, że ci ludzie ją oszukali i oszukałem ją, i to mistyfikacja, że wszystko poszło nie tak. Ale potem te inne dziewczyny, które są w domu, oglądają wideo i myślą, że jest naprawdę opętana i mówią: „Zabierz ją od nas. Ta dziewczyna ma w sobie demona! Naprawdę fajnie było mieć drugą publiczność na tym samym poziomie, co inne postacie w filmie, wiedząc, że ma coś w sobie. Czujesz się, jakbyś był naprawdę związany ze światem. Ale chcieliśmy również wypróbować ten wspaniały nowy styl kontynuacji wraz z ewolucją tej historii, i odkryliśmy, że daje on po prostu wszelkiego rodzaju nowe, ekscytujące możliwości, dzięki czemu sequel może być zupełnie nowym filmem. Oba są bardzo różnymi filmami, ale nadal połączone. ”
Czy Nell ma nawet pojęcie o tym, czym jest Internet?
"Raczej. To jest myśl; dowiaduje się o tym. Zajmiemy się tym od razu. Wchodzi do pokoju, a jej współlokatorka pokazuje jej, czym jest iPod. Mieszkała całkowicie z dala od technologii. Rozumie, czym jest kamera i koncepcyjnie ją rozumie, ale nauczono ją, że jest zła. Ona nie tweetuje w filmie ani nic [śmiech], ale obserwujemy dziewczynę, której nauczono, że wszystkie te rzeczy są dla niej złe, powoli się z nią angażuj i zacznij się z tym czuć lepiej. Dostaje tę pracę, pracując w motelu, więc ma coś do zrobienia i fajnie jest patrzeć, jak Nell wchodzi do Nowego Orleanu Mardi Gras, ponieważ nigdy tam nie była, i widziała pływaki, paradę i wszystkie te rzeczy, których się uczyła. dzieło diabła, wszystkie te rzeczy, aby obserwować, jak naprawdę się to cieszy i zobaczyć świat, który tam jest, ale także czuć się przerażona, ponieważ ta masowa [wideo] poddaje ją, a teraz ta okropna zła celuje ją ”.
Podsumowując, słyszę, że jesteś teraz w Chile, więc czy wciąż podsumowujesz Zielone Piekło?
„Tak, nurkuję w trakcie edycji. To było najbardziej szalone doświadczenie w moim życiu. [Śmiech] Pewnego dnia muszę napisać o tym książkę. Kręciliśmy w wiosce położonej dalej niż ktokolwiek wcześniej w Amazonii. Codziennie podróż trwała cztery godziny, 90 minut w górę łodzią rzeczną. Tam, dokąd zmierzaliśmy, nie było prądu. Było 200 wieśniaków, których zatrudniliśmy jako statystów. Nigdy wcześniej nie widzieli filmu, a nawet nie wiedzieli, co to jest film, a ja wszystkie występowały w filmie. Było 100 stopni, były ptaszniki, wszędzie biegały świnie, krowy i konie. To było szalone doświadczenie śmiertelnych pająków, wszelkiego rodzaju rzeczy, ale film wygląda niesamowicie. Nie ma nic takiego! Kręciliśmy tak głęboko w Amazonii w obszarach, w których nikt nigdy nie był kręcony, a film wygląda po prostu spektakularnie. ”
Ubezpieczenie się od czegoś takiego musi być zabawą!
„Zasadniczo nie było ubezpieczenia. Było tak wiele rzeczy, które nam się podobały: „Wow, to naprawdę, naprawdę głupi pomysł”, że w zasadzie musimy to zrobić bez mówienia. Wiele rzeczy, które zrobiliśmy, zrobiliśmy bez mówienia nikomu i, dzięki Bogu, aktorzy przeżyli. Po prostu powiedzieli: „Czy to w porządku? Czy to jest bezpieczne? Ale powiedzmy to w ten sposób, że po filmie wszyscy musieli się spasować. [Śmiech]"
The Last Exorcism Part II otwiera się teatralnie 1 marca 2013 r.
-
Śledź Perri na Twitterze @PNemiroff.
