Filmy wojenne stały się obecnie rzadkością, ale lata 70, 80 i 90 były pełne filmów o żołnierzach i ich losie. W związku z tym konkurencja była zacięta i trudno było wyróżnić się pracy reżysera. Jednak dwóch największych twórców z epoki sprzed 2000 roku stworzyło filmy wojenne, które są wspólnie uważane za dwie największe oferty tego gatunku.
Stanley Kubrick z Shining stworzył Full Metal Jacket, opowieść o doświadczeniach plutonu amerykańskich żołnierzy piechoty morskiej poprzez niehumanitarne szkolenie w obozie dla rekrutów i ich ewentualne trudności na polu bitwy w Wietnamie. Francis Ford Coppola Ojca chrzestnego nakręcił „Apokalipsę”, opowieść o amerykańskim kapitanie Benjaminie L. Willardzie (Martin Sheen), który został wysłany w celu zabicia Waltera Kurtza (Marlon Brando), amerykańskiego pułkownika Green Beret, który zbuntował się w Wietnamie. Który z dwóch filmów jest naprawdę lepszy od drugiego?
10 W pełni metalowa kurtka: stopniowo przechodzi nas przez fazę szkolenia
Filmy wojenne mają tendencję do rzucania widza na pole bitwy, na którym koncentruje się wyłącznie akcja. Nigdy nie wiemy, jacy byli żołnierze, zanim nosili prestiżowy mundur. Nigdy nie wiemy także o tych, którzy nie przeszli szkolenia.
Pełna kurtka metalowa rozpoczęła się od przeprowadzenia brutalnego procesu szkoleniowego, który przeszli nowi rekruci piechoty morskiej w Parris Island w Południowej Karolinie. Krzyczano na nich, zakazano im jedzenia posiłków, które kochali, i surowo karano za wykroczenia. Większość brutalności została wymierzona przez Sgt. Hartman, ich oficer szkoleniowy. Zanim żołnierze byli na polu bitwy, każdy z nich miał odpowiednią historię.
9 Apokalipsa: zapierające dech w piersiach materiały
Oglądanie apokalipsy Teraz nie możesz przestać się zastanawiać, czy reżyser Francis Ford Copolla podróżował w czasie i nabył wszystkie najnowsze technologie kamer. Wszystko wygląda zbyt pięknie. Wykorzystanie zielonych dżungl Filipin jako miejsca filmowania wyraźnie pomogło.
W przypadku filmu, który został wydany pod koniec lat siedemdziesiątych, grafika jest po prostu zbyt dobra. Jeśli oglądasz filmy wojenne, które zostały wydane dopiero w latach 90., możesz stwierdzić, że są one trochę stare. Tego samego nie można powiedzieć o arcydziele Copolli.
8 W pełni metalowa kurtka: wybitny dialog
Dialogu w pierwszej połowie filmu nie da się zapomnieć. Wkład w dialog pochodzi głównie od sierżanta. Interakcja Hartmana z rekrutami. Jego pierwsze oświadczenie przygotowuje cię do tego rodzaju rozmów, których powinieneś się spodziewać w filmie. Mówi: „Jestem sierżantem. Hartman, wasz starszy instruktor ćwiczeń. Od tej pory będziesz mówić tylko wtedy, gdy zostaniesz przemówiony, a pierwsze i ostatnie słowa z twoich brudnych kanałów będą brzmiały„ Sir ”. Czy robaki to rozumieją? ” I wszyscy odpowiadają „Sir, Yes Sir!”
Będąc w Wietnamie, żołnierz o pseudonimie Crazy Earl mówi: „To wspaniałe dni, żyjemy, brachu. Jesteśmy wesołymi zielonymi gigantami, chodzącymi po Ziemi - z bronią. Ci ludzie, których tu zmarnowaliśmy, są najlepszymi ludźmi kiedykolwiek się dowiemy. Po tym, jak wrócimy do świata, będziemy tęsknić za brakiem kogoś, kto byłby wart zdjęcia. ” Niestety Earl nie wraca do świata. Zostaje zabity na polu bitwy.
7 Czas apokalipsy: porywająca sekwencja otwarcia
Niektóre filmy przykuwają twoją uwagę od samego początku, podczas gdy inne zwykle proszą o poczekanie. Jednak ci, którzy nie proszą widzów o cierpliwość, nigdy nie muszą się martwić, że ludzie krzyczą „to jest do bani”, zanim jeszcze zobaczą, co czeka na później.
Czas Apokalipsy zaczyna się od pokazania linii palm przecinanych przez śmigłowce, zanim pochłoną je płomienie. To właściwie zniszczona wioska wietnamska. W tle gra Jim Morrison, nazwany „Koniec”.
Copolla był kiedyś cytowany jako powiedzenie, że Filipiny były jedynym miejscem, w którym można by spalić tyle akrów drzew bez luzu ze strony ekologów. Hmmm … Możemy być całkiem pewni, że Leonardo di Caprio nie lubi tego filmu.
6 W pełni metalowa kurtka: imponujące działanie
R. Lee Ermey dał znakomity występ jako wulgarny i onieśmielający instruktor ćwiczeń Sgt. Hartman. To, jak wpatruje się w rekrutów prosto w ich twarze i krzyczy na nich, jednocześnie wyrzucając złote cytaty, jest po prostu cudowne. Za swoją rolę otrzymał nominację do Złotego Globu za „Najlepszego aktora drugoplanowego”. Co ciekawe, Lee faktycznie służył jako instruktor ćwiczeń podczas wojny w Wietnamie, zanim spróbował swoich sił w aktorstwie.
Ermey został obsadzony w innych autorytetach, takich jak burmistrz Tilman w Mississippi Burning i kapitan policji w Se7en. Niestety zmarł na początku 2018 r. Z powodu powikłań zapalenia płuc.
5 Apocalypse Now: Superior Script
Podczas gdy Full Metal Jacket został oskarżony o bycie trochę w tym miejscu, Apocalypse Now doskonale opowiada wszystkie swoje drobne i ważne historie. Scenariusz napisali Copolla i John Millus. Był także wkład Marlona Brando, który podobno zmienił części, które mu się nie podobały.
Niektóre momenty w Apokalipsie są dziwaczne, ale czy film jest dobry, jeśli nie sprawia, że krzyczysz „Co do diabła?” Jedna z najciekawszych scen ma miejsce, gdy pułkownik Kilgore (Robert Duval) zarządza pełny atak wojskowy na nadmorską wioskę, aby mogli oczyścić ziemię z możliwości surfowania. Kilgore podaje nam również linię zła: „Uwielbiam zapach napalmu rano”. Jedyne, co mógł potem dodać, to Mua Ha Ha Ha! Czy zapomniałeś swojego serca w Ameryce, Kilgore?
4 w pełni metalowa kurtka: rozwiązuje problemy psychiczne
Prawdą jest, że weterani wojenni czasami cierpią z powodu problemów psychicznych. To samo dotyczy rekrutów. Podczas gdy większość filmów wojennych ignoruje obecność problemów psychicznych w wojsku, Full Metal Jacket rozwiązuje je bezpośrednio. Jak 13 powodów, dlaczego film wyjaśnia również, że zastraszanie może mieć poważne konsekwencje.
W filmie Szeregowy Pyle, który jest często odbiorcą brutalności instruktora ćwiczeń, zamorduje swojego okrutnego przełożonego, zanim odbierze sobie życie. Po pierwsze, kompensuje swoje słabe wyniki w treningu, ucząc się, jak strzelać naprawdę dobrze. To imponuje Sgt. Hartman, który zaczyna go lubić, ale niestety Pyle zostaje znaleziony z pączkiem. Pozostali rekruci są karani za jego zachowanie, więc mścić się na nim przez wspólne zasadzenie go i pokonanie go w nocy. Po incydencie Pyle staje się psychotyczny. W końcu zabija Sgt. Hartman, zanim odbierze sobie życie.
3 Teraz apokalipsa: stworzyło inną rozmowę o wojnie
Film Copolli został oskarżony o raczej antywojenne niż prowojenne. To prawie tak, jakby odznaczony reżyser celowo pokazał światu wszystkie złe rzeczy związane z wojnami, aby przekazać wiadomość, że wojna nie jest tak zabawna, jak się wydaje. Szczerze mówiąc, oczyszczenie wioski w celu uzyskania miejsca do surfowania jest czymś, czego nawet Thanos nie zrobiłby.
Była niepotrzebna brutalność, która pozostawiała niewinne ofiary. Większość decyzji dowódcy była napędzana samolubnymi interesami. Co najważniejsze, film zmusił nas do pytania: czy wojna jest naprawdę konieczna?
2 w pełni metalowa kurtka: spektakularne sceny ostatecznej bitwy
Wszyscy lubimy patrzeć, jak żołnierze z łatwością pokonują wrogów w filmach, ale jest również bardzo interesujący, jeśli jest odwrotnie. W ostatnich 30 minutach Full Metal Jacket wysoko wykwalifikowana wietnamska snajperka zdziesiątkuje prawie połowę plutonu.
W pewnym momencie żołnierze nawet wzywają do wsparcia, sądząc, że w opuszczonych budynkach jest kilku wrogich bojowników, ale tylko jedna osoba wyrządza szkody. Kiedy kopia zapasowa nie nadchodzi, próbują wyśledzić snajpera, ale większość z nich kończy się martwa. Kiedy kilku pozostałych w końcu zlokalizuje i zabije snajpera, ich szok jest aż nazbyt wyraźny.
1 Apokalipsa teraz: elementy ludzkie
Niemal wszystkie postacie w Apocalypse Now były niedoskonałe. Podczas gdy inne filmy wojenne przedstawiają wrogów jako jedynych szalonych, Apocalypse Now udowodnił, że każdy (i wszyscy) był szalony. Ale bycie szalonym to bycie człowiekiem, a dobrzy reżyserzy wiedzą, jak to uchwycić.
W filmie nie było torturowanej postaci podobnej do Rambo, która ostatecznie zabiłaby mu drogę do wolności. Nie. Każdy miał własny motyw do robienia rzeczy i nie był to dobry pomysł. W tym czasie film musiał być mile widzianą ulgą dla wszystkich, którzy nienawidzili wojennych filmów armii jednego człowieka z bohaterami, którzy byli doskonałymi maszynami do zabijania.
