Zakończenie Spider-Mana: Daleko od domu mogło być zawieszeniem klifu, ale zapewnia mu łatwy sposób na pozostawienie Wszechświata Filmowego Marvela w przyszłych filmach. To teraz mylący czas dla fanów Spider-Mana. Bezprecedensowa umowa między Sony Pictures a Marvel Studios spowodowała, że przeszukiwacz ścian rozpoczął swoją karierę w walce z przestępczością od nowa na ekranie w 2016 roku, dołączając do MCU w Captain America: Civil War. Kiedy Tom Holland założył kultowy kostium, kariera Petera Parkera rozkwitła w pięciu filmach w filmowym wszechświecie pełnym superbohaterów.
Ale w 2019 r. Relacje między obiema firmami uległy zerwaniu po tym, jak Disney zażądał większych zysków kasowych filmów Spidey podczas negocjacji w sprawie odnowienia. Obecnie każdy raport wskazuje, że oba studia rozdzieliły się, co oznacza, że Spider-Man ma zamiar opuścić MCU. Staje się to w krytycznym momencie dla obu studiów, ponieważ Sony chce iść naprzód z własnymi filmami Spider-Man, takimi jak Morbius, Venom 2 i saga Spider-Verse. I odwrotnie, MCU wkracza w zupełnie nową fazę, z eklektyczną mieszanką nowych właściwości i kilkoma znanymi twarzami. I podczas gdy Tom Holland zamierza pozostać, przyszłość jego Spider-Mana wygląda bardzo niepewnie, biorąc pod uwagę opadający szczękę Daleko od domu.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w szybkim widoku.
Zacząć teraz
Sam ten trzymający w napięciu finał może wydawać się bardzo trudnym problemem dla obu wytwórni. W końcu Spidey Holland był ściśle związany z materiałem MCU, a także był przygotowany do tego, aby być centralną postacią posuwającą się naprzód. Jednak zakończenie Spider-Mana: Daleko od domu zawiera potencjał do pogodzenia sytuacji Disneya / Sony w bardzo prosty sposób.
Co dzieje się daleko od Twist Ending Home
Aż do niesławnej sceny kredytowej, Spider-Man: Far From Home kończy się w spektakularny - choć nieco typowy - sposób Spidey. Co więcej, w ostatniej trzeciej części filmu Peter zdaje sobie sprawę z zakresu manipulacji Mysterio (Jake Gyllenhaal), a bohater kontratakuje, ratując Londyn i pokonując Mysterio (który umiera własną ręką). Piotr wygrywa również dziewczynę swoich marzeń i wraca do domu tryumfalnie. Jednak kolejna randka Spider-Mana z MJ (Zendaya) robi zaskakujący zwrot akcji, gdy docierają do Madison Square Gardens i oglądają publiczny reportaż.
Okazuje się, że agenci Quentina Becka opublikowali potajemnie nagrane i udokumentowane nagranie walki Spider-Mana z Mysterio, który przekonująco twierdzi, że Spidey był mózgiem stojącym za zagrożeniem żywiołów, a Beck był bohaterem. Najbardziej szokujące jest to, że Mysterio pośmiertnie ogłasza światu tajną tożsamość Spider-Mana.
Z jednej strony jest to raczej tradycyjny rozwój dla Piotra. Po odrodzeniu tego typowego pecha Parkera publiczność znów będzie się bała i nieufnie spoglądała na Spider-Mana - częściowo dzięki coraz bardziej sensacyjnemu J. Jonahowi Jamesonowi. Ale ujawnienie tajemnicy Spidey jest kluczową kwestią, ponieważ anonimowość jest jedną z charakterystycznych cech Petera Parkera. Dualizm Spider-Mana jest tak ujmującą i nieodpartą częścią jego uroku, że Marvel Comics rzadko odważyło się go manipulować. Rzeczywiście, jest tak trwały, że aż do „Daleko od domu” każdy poprzedni film Spider-Man poszedł w jego ślady.
To rzadkie demaskowanie może całkowicie przekształcić serię Spidey, ze względu na wpływ, jaki miałoby to na relacje Petera, życie domowe i edukację, nie mówiąc już o luzie, który może powstać po jego „wyjściu” z organów ścigania, mediów i zemsty super złoczyńcy i przestępcy. W związku z tym coś tak potencjalnie przekształcającego tak ukochaną serię superbohaterów musi zyskać taką wagę, na jaką zasługuje. Na szczęście istnieje sposób na osiągnięcie tego wszystkiego.
Dlaczego to świetne zakończenie MCU dla Spider-Mana
Możemy tylko zgadywać, jaki będzie pełny wpływ Spider-Mana: Daleko od sceny o środkowych kredytach, ponieważ film kończy się, gdy Spider-Man jedynie kręci się z przerażenia - i to dobrze. Pozostawienie Spidey na takim skrzyżowaniu oznacza, że Sony jest o wiele łatwiej ustalić kolejne kroki w serii, zamiast pośpiesznie ponownie konfigurować fabułę lub całkowicie restartować. Chociaż Peter mógł zaakceptować matę Mysterio i wejść na giełdę, jego historia komiksów - i rozpad Sony / Marvel - wskazują, że Sony raczej nie zdecyduje się na to.
Rzeczywiście, pokazanie nowej gwiazdy Petera zachęca widzów do rozważenia powiązań filmu (lub ich braku) z szerszym światem MCU. Poza tym Peter byłby nieco poza charakterem, gdyby objął tę gwiazdę, ponieważ w swoich mitach prawie zawsze zaprzeczał, że był Spider-Manem, gdy pojawiały się podobne okoliczności. Jedynym wyjątkiem był komiks z czasów wojny secesyjnej, w którym Peter musiał uciekać, aby uniknąć niechcianej uwagi. Tego rodzaju fabuła może być kluczem do jego filmowej przyszłości.
W ten sam sposób, w jaki Batman zniknął po ostatniej bitwie Mrocznego Rycerza, zobaczenie Spider-Mana po ziemi po ujawnieniu jego tożsamości byłoby sprytnym sposobem na wykorzystanie zakończenia Dalekiego Domu. To nie tylko logiczne, że Piotr robi to, aby chronić siebie i swoich bliskich, ale ta historia byłaby również uzupełnieniem dotychczasowego podejścia. W końcu Spider-Man: Homecoming rozpoczął obecną serię bez tego rodzaju bezpośrednich, zagrażających miastom stawek, z którymi bohater ma do czynienia w swoich filmach. Gdy Peter jest w biegu, pomagając ludziom, jeśli tylko może, starając się unikać zwracania na siebie uwagi, oznacza to, że zakres filmu jest mniejszy i bardziej osobisty, a zatem brak obcych odniesień do Marvela jest uzasadniony.
Podobnie, ta narracja jest czymś, co MCU może również wykorzystać, jeśli zdecyduje się to zrobić. Gdyby nowe odcinki rozgrywane były w okolicach Nowego Jorku blisko ram czasowych Daleko od domu (takie jak Doktor Strange w Multiverse of Madness), bardzo łatwo byłoby ujrzeć wcześniej istniejące ujęcia lub obrazy Petera Hollandera w tle - na chciałem na przykład plakatów - aby oznaczyć, że w przypadku MCU i jej bohaterów Spider-Man to po prostu MIA.
Idealnie przygotowuje przyszłość Kravena i Spider-Mana
Gdyby Spider-Man 3 kontynuował fabułę Petera, który miałby wylądować na ziemi, utorowałby również drogę do słynnego złoczyńcy Spider-Mana, który mógłby skutecznie debiutować. Co więcej, przy tym nowym i delikatnym status quo Łowca Kraven byłby odpowiednim antagonistą filmu, potencjalnie manifestując się jako łowca nagród zatrudniony w celu sprowadzenia demaskowanego Spidey przez super-złoczyńców lub funkcjonariuszy organów ścigania. Alternatywnie, Kraven może wyglądać jak tradycyjny, łudzący się łowca wielkich gier wykorzystujący okazję.
Rzeczywiście, perspektywa bezlitosnego złoczyńcy ścigającego bezbronnego Petera Parkera jest niewątpliwie przekonująca. Tym bardziej, gdy weźmiemy pod uwagę, że oprócz jego pogardy ze Złowrogą Szóstką rywalizacja Siergieja Kravinoffa ze Spider-Manem przekształca się w wysoce naładowaną wendetę, wynikającą z jego wypaczonego poczucia honoru, dumy i spirytyzmu. W połączeniu z użyciem ręcznej broni, takiej jak noże, włócznie i sieci, włączenie Łowcy Kraven uzupełniłoby to odnowione, ugruntowane podejście do Spider-Mana i jego świata bez wpływu szerszego MCU.
Podobnie, w zależności od podejścia do filmu, włączenie Kraven the Hunter może kontynuować śledztwo w nowej serii Spider-Mana dotyczące aktualnych tematów za pośrednictwem wcześniej nieprzystosowanych złoczyńców Spidey. Gdyby Vulture (Michael Keaton) czerpał z dzisiejszych zniechęconych klas robotniczych, a Mysterio reprezentował niebezpieczeństwa demagogów i fałszywych wiadomości, fabuła Kravena mogłaby równie dobrze badać polowanie na trofea i ochronę środowiska - jeśli zostanie wybrany. Tom Holland i Jon Watts wyrazili duże zainteresowanie wprowadzeniem Kravena na duży ekran, ale niewiele sugeruje, jakie są plany na przyszłość Spider-Mana po rozwodzie Marvel Studios i Sony Pictures. Z ulgą zauważa jednak, jak wiele ekscytujących możliwości oferuje Spider-Manowi filmowa przyszłość po grze Spider-Man: Far From Home. Rzeczywiście, może być ekscytujące kilka lat dla fanów Toma Hollanda Spider-Mana - jeśli zostaną podjęte właściwe decyzje twórcze.
