Nowy raport rzucił światło na to, co poszło nie tak za kulisami Dark Phoenix. Występ Foxa w filmach X-Men rozpoczął się w 2000 roku, ale zakończył się rozczarowującym minionym weekendem. Dark Phoenix utrudniały doniesienia o słabych testach przed jego wydaniem, a faktyczne recenzje były dość negatywne. Nie zrobiło to praktycznie nic, co pomogło w ogólnym braku zainteresowania otaczającym premierę filmu X-Men, co spowodowało bombardowanie Dark Phoenix bombą o wartości 33 milionów dolarów w krajowej kasie. Szacuje się, że przy budżecie 200 milionów dolarów Dark Phoenix ostatecznie straci coś w wysokości 100 milionów dolarów.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w szybkim widoku.
Zacząć teraz
Aby być uczciwym, problemy z filmem nie były całkowicie jego własnym działaniem. Film był kulawą kaczką, odkąd Disney kupił zasoby rozrywkowe Foxa, z zamiarem ponownego uruchomienia filmów i programów telewizyjnych X-Men dla Marvel Cinematic Universe. Niemniej jednak okazuje się, że Dark Phoenix miał (co nie dziwi) wiele innych problemów, które nie były bezpośrednio związane z przejęciem Disneya-Foxa.
Według THR część problemu polegała na tym, że Fox odebrał niewłaściwą lekcję X-Men: Apokalipsa z 2016 roku. Chociaż ten film był wciąż hitem komercyjnym, zarobił mieszane do negatywnych recenzji i zarobił 200 milionów dolarów mniej niż w Dni Przyszłości 2014. W rezultacie Dark Phoenix został zaprojektowany jako anty-apokalipsa i opowiadający swoją historię na mniejszą skalę, z mniejszym widowiskiem. Doprowadziło to do tego, że Dark Phoenix był zbyt mały na letnią maszt, ale zbyt duży, aby wypuszczać go poza sezonem. Fox starał się to uwzględnić, planując premierę filmu w listopadzie 2018 roku, ale musiał cofnąć go o trzy miesiące, kiedy stało się jasne, że film nie będzie gotowy na czas.
Jednak Dark Phoenix napotkał później inny problem, gdy na polecenie Jamesa Camerona Fox podał swoją lutową datę Alita: Battle Angel i zamiast tego przeniósł film X-Men na początek czerwca. Zanim zaczął się faktyczny marketing filmu, umowa Disney-Fox była już w końcowej fazie, a Fox nie był pewien, jak najlepiej promować maszt namiotowy, co spowodowało, że jeden z dyrektorów określił go jako „zagmatwaną” kampanię na rzecz THR. To dodatkowo przyczyniło się do ogólnego braku szumu wokół Dark Phoenix, przed jego wydaniem w zeszłym tygodniu. Aby pokazać, jak ograniczone było zainteresowanie filmowców: sondaż śledzący NRG w maju wykazał, że Avengers: Endgame został oceniony jako wyższy wybór dla widzów niż Dark Phoenix, mimo że ten pierwszy był już pięć tygodni wcześniej. Nawet biograficzny Rocketman Eltona Johna miał większą świadomość przed wydaniem pod koniec maja - i jak to ujął jeden z pracowników THR: „Kiedy zdecydowana świadomość Rocketmana jest wyższa niż film X-Men, wiesz, że jesteś dziwny terytorium".
Na koniec czkawka za kulisami po prostu powiększyła problemy Dark Phoenix w innych obszarach. Przykład: w zeszłym roku uznano, że w filmie dokonano poważnych powtórzeń, a jego kulminacja trzeciego aktu została zmieniona, a kluczowe wątki fabularne (takie jak romans Jeana Graya i Cyclopsa) zostały zredukowane, aby odpowiedzieć na krytykę testową dotyczącą jego wcześniejszego cięcia. Niestety, zmiany te najwyraźniej niewiele pomieszały nadrzędny obraz, ponieważ teatralna wersja Mrocznego Feniksa została przyjęta do zadania za niedopracowane fabuły i motywy postaci, a także niedbałą akcję. Trudno jest też oskarżyć te różne kwestie o jedną osobę; po jego dźwięku, film był idealną burzą zakulisowego zarządzania.
