Reżyser Ant-Man Peyton Reed ujawnił, że nie jest fanem złoczyńcy z pierwszego filmu - Darren Cross / Yellowjacket (Corey Stoll) - ale zainspirował innego rodzaju złoczyńcę dla Ant-Mana i Osy. W rzeczywistości Reed dodał, że nie jest fanem kilku głównych złoczyńców w MCU.
Po wydarzeniach w Captain America: Civil War (ale rozgrywających się przed Avengers: Infinity War), Ant-Man i Wasp podążają za Scottem Langiem / Ant-Manem (Paul Rudd), gdy jest aresztowany w domu po stronie ONZ i ich superbohaterów kontrolowanie porozumień Sokovia. Jednak pomimo lepszego osądu, Lang zgadza się ponownie połączyć z byłym Ant-Manem Hankem Pymem (Michael Douglas) i jego córką Hope Pym (Evangeline Lilly), aby pokonać nowe zagrożenie znane jako Ghost (Hannah John-Kamen), a jednocześnie wyrusz w podróż, która ostatecznie budzi tajemnice z przeszłości. Teraz, gdy film jest w trakcie uzyskiwania pozytywnych recenzji przed jego oficjalną premierą, reżyser Peyton Reed powiedział o tym, że nie jest w pełni zadowolony z Yellowjacket, złoczyńcy z pierwszego Ant-Mana, który również wyreżyserował.
Powiązane: Screen Rant's Ant-Man & The Wasp Review
Podczas rozmowy z io9 Reed zaczął mówić o tym, jak odziedziczył kilka świetnych elementów z oryginalnej koncepcji Edgara Wrighta dla Ant-Mana po tym, jak Wright opuścił film z powodu różnic twórczych, ale odziedziczył także złoczyńcę, którego nie był wielkim fanem. Reed wyjaśnił, że Yellowjacket po prostu czuł się jak bieżnikowanie innych złoczyńców, którzy już pojawili się we wcześniejszych wpisach MCU - mianowicie Obadiah Stane / Iron Monger (Jeff Bridges) z Iron Man. To powiedziawszy, jego brak entuzjazmu wobec Yellowjacket ostatecznie doprowadził do Ant-Mana i Osy, w tym Ducha jako głównego antagonisty, złoczyńcy, którego umiejętności są dalekie od wszystkiego, co jest inspirowane przez owady lub kurczeniem się. Powiedział:
„Złoczyńca w tym filmie poczuł się trochę jak ślad po epoce, w której ten projekt został rozpoczęty, [która była] w czasach Iron Mana, gdzie masz antagonistę o podobnej mocy [jako bohater]. Piekło chciałem zrobić coś innego. ”
AKTUALIZACJA: Od tego czasu Reed wyjaśnił swoje komentarze na Twitterze. Zobacz jego tweet poniżej.
Biorąc pod uwagę szybki zwrot akcji Ant-Mana po odejściu Wrighta, twórczy wkład Reeda był zdecydowanie ograniczony. To powiedziawszy, Ant-Man i Osa były dla niego okazją do eksploracji nowego twórczego terenu bez tego samego rodzaju ingerencji z zewnątrz, co ostatecznie doprowadziło do postaci i elementów, które czuł się bardziej komfortowo w tej historii. Kontynuacja była dla Reeda MCU swego rodzaju nowym początkiem, mimo że reżyserował już jeden z ich filmów trzy lata wcześniej.
W ciągu ostatnich 10 lat złoczyńcy w MCU byli przebojami. Niektórzy zostali oskarżeni o poczucie bezcelowości (na przykład Thor: Malekith the Dark World the Accursed i Guardians of the Galaxy's Ronan the Accuser), podczas gdy inni zasłużyli sobie na pochwałę za przełamanie nowych gruntów (jak Killmonger Czarnej Pantery, a nawet Thor: Grandmaster Ragnaroka). To powiedziawszy, nawet coś tak masywnego, jak MCU, jest w stanie uczyć się na błędach, a najnowszy wpis w fazie 3 dowodzi, że są skłonni poszerzyć swoje nikczemne horyzonty i przetestować postacie, które nie są tradycyjnie „bezpiecznymi zakładami”.
