Dlaczego 250 najważniejszych spraw IMDb i dlaczego tak nie jest

Istnieje wiele sposobów na stworzenie listy najlepszych filmów, jakie kiedykolwiek powstały. Zbyt często decyzje opierają się na liczbach kasowych, kiedy długoterminowe efekty filmu są tym, co naprawdę odróżnia go od tysięcy innych. Sprzedaż biletów jest raczej wynikiem szumu i promocji niż utrzymywania siły i wyróżnienia. Tutaj zaczyna się lista 250 najlepszych IMDb.

Lista ma swoje wady, ale jest także najbardziej wszechstronnym systemem głosowania opartym na fanach, który określa najlepsze z najlepszych. Wielkim pytaniem jest, czy wielkość filmu można rzeczywiście ustalić na masową skalę, czy też powinna ona być specyficzna tylko dla indywidualnej opinii.

Wielu oddanych fanów filmów ma swoje własne rankingi ulubionych filmów - od 5 do 25 najlepszych, a nawet do tysiąca (istnieje). Jednak żadna z nich nie jest bardziej rozpoznawalna niż lista Internetowa baza danych filmów. Stale zmieniające się i ewoluujące z woli społeczeństwa, filmy z tej listy były głosowane prawie 500 000 razy. Liczba ta powinna okazać się ważna, niezależnie od braku zgody danej osoby. I podczas gdy góra listy pozostała względnie spójna w czasie, „dolna” 50 ciągle się zmienia.

Wykres użytkowników listy IMDb według roku

Dlaczego więc kładziemy tak duży nacisk na umieszczenie? Może to wynikać z faktu, że lista IMDb jest jednym z niewielu sposobów wpływania na to, co uważane jest za klasykę filmową w czasach, gdy Nagrody Akademii rozrosły się w rzekomą elitarność. Oczywiście jest to argument na inny czas.

Ale wpływ ludzi udało się tak doskonale uchwycić IMDb. Witryna, która jest najbardziej znanym źródłem wszystkich filmów, stała się tak samo synonimem informacji o filmach, jak Xerox z kopiarkami.

Mimo to, Top 250 nie jest idealny. Niektóre filmy trafiają na listę tak szybko, że wydaje się, że dokonano zamachu stanu w celu zgromadzenia masowej liczby głosów i przesunięcia filmu na listę. Jest jednak wyraźnie powiedziane, że liczeni są tylko częsti wyborcy. Jak więc możemy faktycznie ufać liczbom? Ważne jest, aby dać filmowi trochę czasu na ochłodzenie. Klasyki nie zdarzają się z dnia na dzień, niezależnie od tego, co wielu się kłóci.

W tej chwili Kick-Ass jest klasyfikowany na 8, 3, co z łatwością umieściłoby go w pierwszej setce. Film nawet nie wyszedł jeszcze na cały kraj, a nawet pośród fantastycznych recenzji, liczba ta może z czasem zmaleć. W przyszłym roku może nawet nie znajdować się w pierwszej 250 - lub może nadal zwiększać skalę listy. Mroczny rycerz cieszył się okresem, w którym siedział aż na pierwszym miejscu i od dłuższego czasu pozostaje w pierwszej piątce. Teraz spoczywa na gnieździe nr 10.

Zdolność do zachowania miejsca w ludzkich wspomnieniach przez długi czas stanowi coś więcej niż szybką naprawę niesamowitości filmowej. Termin „klasyk natychmiastowy” stał się zbyt często używany i, szczerze mówiąc, jest tak samo bez znaczenia, jak te jednoplanowe blampki, które można zobaczyć w filmach w zwiastunach, takie jak „niesamowite” lub „niesamowite”. Tak więc natychmiastowa klasyczna wada, którą ludzie tak szybko zauważają, wydaje się sprawdzać na liście IMDb co kilka tygodni, jak księżyc na rowerze.

Choć lista ta stała się skuteczna w miarę upływu czasu, jedyną stałą rzeczą są osobiste listy ludzi - to one naprawdę określają wielkość filmu. Każdy człowiek ogląda filmy na swój sposób i bierze z tego coś wyjątkowego, niezależnie od jakości. Listy filmowe takie jak IMDb przypominają po prostu, że wiele osób zyskało uznanie.

Łatwo jest uwierzyć, że niektórzy prawdziwi fani filmów nie mają żadnego z pięciu najlepszych filmów wymienionych na IMDb na swojej liście najlepszych wyborów. Nie sprawia to, że ludzie się mylą, ale po prostu wyjątkowy w swoim uznaniu dla wspaniałego kręcenia filmów. Jednak gdy prawie pół miliona wyborców podnosi film taki jak Odkupienie Shawshanka do najwyższych rachunków, można bezpiecznie powiedzieć, że film tam należy.

Tak właśnie wygląda # 1

Możesz spojrzeć na listę IMDb na wiele sposobów, ale w końcu nic to nie znaczy. Powinien służyć jako przypomnienie wielkości i wskaźnik jakości. Inne strony, takie jak Zgniłe Pomidory, stały się bardziej rozpoznawalne dzięki swoim ocenom bieżących filmów, ale niekoniecznie mają odpowiedni hołd dla szerokiego zakresu historii branży - nie wspominając o tym, że „krytycy”, a nie przeciętni widzowie, działają system oceny w Rotten Tomatoes.

Lista IMDb ma niewątpliwie wpływ i chociaż rankingi mogą nie być publikowane na okładkach płyt DVD i Blu-ray, powinny one pomóc kierować miłośnikom filmów w kierunku znaczącej pracy. Poza tym jest tak samo arbitralny jak wąż podczas ulewy.

Czy korzystasz z IMDb's Top 250? Czy przy podejmowaniu decyzji ważne jest obejrzenie filmu? Czy Twoja lista jest błędna? Podziel się swoimi przemyśleniami w sekcji komentarzy.