Aquaman i Wonder Woman to jedyne filmy DC w ostatnich latach, które otrzymały dobre recenzje, i wydaje się, że oprócz tego, że same w sobie są przyzwoitymi filmami, jest jednym z głównych powodów, dla których zostały dobrze przyjęte, podczas gdy inne filmy nie były, było dlatego, że nie było nic do porównania adaptacji (przynajmniej poza materiałem źródłowym).
Jednym z najbardziej ekscytujących aspektów nieoficjalnie nazwanego DC Extended Universe jest to, że daje WB możliwość poznania popularnych (i być może nawet stosunkowo nieznanych) postaci z komiksów po raz pierwszy na dużym ekranie. Połączenie tych postaci z nadrzędnym wspólnym wszechświatem z pewnością pomaga, ale zapewnienie widzom DC superbohaterów do oglądania innych niż Batman i Superman, którzy od lat dominują w Hollywood, to właściwy kierunek, który muszą obrać. I działa!
Jak dotąd Aquaman Jamesa Wana i Wonder Woman Patty Jenkins radzili sobie wyjątkowo dobrze, zarówno pod względem krytycznym, jak i komercyjnym, i istnieje kilka powodów ich sukcesu. Co ciekawe, dwa ostatnie filmy Batmana i Supermana - Zack Snyder's Man of Steel i Batman v Superman: Dawn of Justice, nie wspominając o Superman Returns Bryana Singera - nie otrzymały tej samej akceptacji. Dlaczego?
- Ta strona: Filmy Batmana i Supermana i Puszczanie przeszłości
- Następna strona: Dlaczego Marvel nie ma tego problemu i przyszłość DC
Batman i Superman w przeszłości dobrze przyjmowali filmy
Batman i Superman są dwoma najstarszymi superbohaterami w historii komiksów, więc nic dziwnego, że byli jednymi z pierwszych postaci przystosowanych do małych i dużych ekranów. Aby spojrzeć na to z innej perspektywy, Superman zadebiutował w 1938 roku, a swoją pierwszą adaptację filmu na żywo otrzymał w 1948 roku, zaledwie 10 lat później. Batman z kolei zadebiutował w 1939 r., A swoją pierwszą adaptację filmu na żywo otrzymał w 1943 r., Zaledwie kilka lat po swoim pierwszym występie w komiksie.
Od tego czasu Batman i Superman stale pojawiali się w różnych formach mediów, od telewizji i filmów po gry wideo i atrakcje w parkach rozrywki. Stały się popularnymi postaciami, gdy ludzie myślą o superbohaterach na całym świecie, dlatego otrzymali tak wiele adaptacji na przestrzeni lat, a wiele z nich było znakomitych. Dla Supermana powszechnie akceptowaną wersją ostateczną jest Superman Christophera Reeve'a. Jednak nawet Clark Kent Toma Wellinga na Smallville podbił zarówno krytykę, jak i publiczność.
Dla Batmana ostateczna wersja oznacza coś innego dla każdego pokolenia: Michael Keaton w Batmanie Tima Burtona i Christian Bale w trylogii Mrocznego rycerza Christophera Nolana. I chociaż wersja Batmana Bena Afflecka została z pewnością doceniona, jego przedstawienie zostało oczywiście dokładnie przeanalizowane i porównane z tym, co ludzie uważają za „lepsze” i „dokładniejsze” wersje postaci; niestety to samo dotyczyło również Supermana Henry'ego Cavilla. I na tym polega problem.
Ludzie nie mogą odpuścić poprzednich interpretacji
To naturalne, że ludzie porównują rzeczy do przeszłości, ale kiedy nie ma nic do porównania z filmem, ten projekt może stać sam. Dla Batmana i Supermana po prostu nie było takiej opcji. Jak wcześniej wspomniano, Superman Reevesa jest nadal w dużej mierze uważany za ostateczną wersję Last Son of Krypton. Podczas gdy Człowiek ze stali Snydera chciał opowiedzieć nowoczesną i bardziej ugruntowaną historię, która zdekonstruowała nie tylko to, kim był Clark Kent / Kal-El jako obcy żyjący ludzkim życiem, ale także dlaczego Clark postanowił nosić herb swojej rodziny i chronić świat jako Superman. Dotknęło aspektów, które wcześniej nie były badane w filmie.
Niestety, bardziej „grittierowe” podejście do Supermana było dla wielu ludzi powodem do zniesienia, i to ostatecznie doprowadziło do źle pomyślanej iteracji WB w wyniku powtórzeń Jossa Whedona w Lidze Sprawiedliwości. A potem Batman Afflecka dołączył do owczarni Batmana V Supermana, co wywołało wiele argumentów przeciwko starszemu przedstawieniu Caped Crusadera. Jednym z największych problemów było to, że Batman Afflecka zabijał ludzi. Podczas gdy większość tych śmierci miała miejsce w sekwencji Knightmare Snydera, głównym powodem morderczego Batmana było to, że superbohater stracił Robina na Jokera, co zasadniczo zmieniło jego perspektywę.
Biorąc pod uwagę, jak dobrze przyjęto Batmana Bale'a i jak bardzo ta wersja była przeciwna zabijaniu, publiczność, która nie czytała komiksów, została wyłączona przez przedstawienie Afflecka, ponieważ po części nie było to, co dowiedzieli się o superbohaterze. Co więcej, porównania te dotyczą postaci wspierających Batmana i Supermana oraz ich złoczyńców. W DCEU, Supermana Cavilla, Batmana Afflecka, Lexa Luthora Jessie Eisenberga i Jokera Jareda Leto porównywano z poprzednimi wersjami, ale Harley Quinn Margot Robbie nie. Częściowo dlatego, że Robbie's Harley Quinn jest jedyną wersją postaci na żywo; Arrow planował wprowadzić Harley Quinn w pewnym momencie, ale to, co zostało zestrzelone przez WB.
