Nie osiągnął jeszcze miliarda dolarów podobnych hitów, ale wznowiona seria filmów Star Trek zyskała sobie miano jednej z najbardziej udanych współczesnych seriali filmowych. Choć ich styl z pewnością podzielił ich w oczach Trekkies, oba filmy spotkały się z pozytywnym przyjęciem krytycznym i zyskami z kas.
W związku z tym oczekiwania Star Trek 3. były wysokie. Z JJ Abramsem (który sprawdził dwie poprzednie raty) skaczącym statkiem z Enterprise do Millennium Falcon , trójka potrzebuje nowego reżysera. W pewnym momencie scenarzysta Trek Roberto Orci miał zadebiutować jako reżyser w filmie, ale bardzo niedawno wyszedł z fotela kapitana, co spotkało się z ograniczoną radością fanów serialu.
Odkąd Orci od jakiegoś czasu droczy się z pomysłami na fabułę Star Trek 3, fakt, że nie reżyserował, był zaskoczeniem. Jedną z powszechnych plotek wokół tej historii było to, że Orci został usunięty po tym, jak Paramount stał się niezadowolony z kierunku scenariusza, który rzekomo widział załogę Enterprise, Vulcans i nową rasę kosmitów szukającą urządzenia do podróży w czasie, podczas gdy Vulcans chcieli cofnąć zniszczenie ich planety z Star Trek 2009.
Gdy czekamy na to, kto zastąpi Orci jako reżyser (pojawiło się nazwisko Edgara Wrighta), mężczyzna otworzył się i podał kilka szczegółów dotyczących jego odejścia. Orci wrócił na TrekMovie.com (miejsce, w którym ma co najmniej ciekawą historię), aby ustalić film o swojej roli (która będzie producentem).
W poście na forum dla fanów, Orci stwierdził, że jest „bardzo zaangażowany” w rozwój Star Trek 3 i jest podekscytowany perspektywą jego stworzenia. Powtórzył, że „właściwy reżyser” zostanie wkrótce znaleziony, aby projekt mógł trafić na kino na czas. Zespół produkcyjny obecnie szuka daty premiery 2016, aby uczcić 50. rocznicę powstania serii.
Jeśli chodzi o ostro zakwestionowaną debatę na temat scenariusza, którą niektórzy wymieniali jako główny powód, dla którego nie gra, według Orci te raporty są niedokładne. Rozwiązał ten problem w innym poście:
„nigdy nie rozważano podróży w czasie, fyi”
Kiedy Orci po raz pierwszy opuścił fotel dyrektora, spekulowaliśmy, że zerwanie było raczej polubowne, ponieważ pozostaje na pokładzie jako jeden z jego producentów. Gdyby Paramount był tak niezadowolony z wizji Orci dotyczącej narracji, że rozważaliby zacząć od zera, nie miałoby sensu trzymać go przy sobie. Ponieważ nadal jest kluczową postacią w procesie twórczym, studio najprawdopodobniej popiera scenariusz filmu.
Decyzja, aby ktoś inny kierował filmem, sprowadza się prawdopodobnie do poszukiwania filmowca z większym doświadczeniem za kamerami. Jak wspomniano wcześniej, Star Trek 3 byłby pierwszą funkcją Orci, i jest to jedna z najbardziej realnych właściwości Paramount. Aby nadążyć za konkurencją, rozsądne byłoby znalezienie bardziej doświadczonego reżysera, który poradziłby sobie z produkcją o dużym budżecie. Komentarz Orci, że trzeba znaleźć „właściwego” reżysera, potwierdza tę teorię, ponieważ sternik debiutant może nie być w swoim żywiole w dużym filmie franczyzowym.
Będziemy musieli poczekać, aby zobaczyć, kto skończy pracę reżyserską, ale na razie możemy położyć narrację o zamieszaniu między Orci i Paramount. Wydaje się, że wszystko jest w porządku z dwiema stronami, które wydają się być zaangażowane w tworzenie najlepszego możliwego produktu. Pierwsze dwa filmy z tej serii odniosły sukces, gdy Orci miał rękę ze scenariuszem i weteranem na czele. W tym momencie nie ma potrzeby mieszania się ze sprawdzoną formułą.
Star Trek 3 powinien pojawić się w kinach do 2016 roku.
Śledź Chrisa na Twitterze @ ChrisAgar90.
