Większość ludzi pewnie nie mogłaby nigdy więcej usłyszeć opisu „przeróbka / ponowne uruchomienie ulubionego filmu z lat 80-tych”. Jednak przebudowa RoboCop może być naprawdę opłacalna, biorąc pod uwagę, że kierowca Elite Squad José Padilha - wraz z Darrenem Aronofskim jako producentem - jest na pokładzie, aby ponownie uruchomić postać policjanta cyborga w XXI wieku.
Od pewnego czasu krążyły pogłoski o tym, który aktor podążyłby za śladami Petera Wellera i przedstawił funkcjonariusza Alexa J. Murphy'ego w nowym RoboCop - Chris Pine jest jednym z ostatnio wymienionych kandydatów.
Nie było jeszcze wiele dyskusji na temat podejścia Padilha i jego scenarzysty, Josha Zetumera, do fabuły RoboCop - i, co ważniejsze, czym różni się od reżysera Paula Verhoevena w ukochanym oryginalnym science fiction z 1987 roku / film akcji.
Film1 niedawno rozmawiał z Padilha na temat Elite Squad 2, kiedy rozmowa dotyczyła remake'u RoboCop - a filmowiec miał do powiedzenia na ten temat (wskazówka do / Film do tłumaczenia):
„Uwielbiam ostrość i polityczny ton„ RoboCopa ”Verhoevena i myślę, że taki film jest teraz pilnie potrzebny. Ale nie powtórzę tego, co Verhoeven zrobił tak jasno i zdecydowanie. Zamiast tego próbuję nakręcić film, który porusza tematy, które Verhoeven [pozostawił] nieleczony. Jeśli jesteś mężczyzną, który zmienia się w robota, jak to robisz? Jaka jest różnica między [sposobem] rozwijania ludzi i robotów? Co to jest wolna wola? Co to znaczy stracić wolną wolę? Są to [interesujące] kwestie, które moim zdaniem. ”
Wygląda na to, że Padilha jest bardziej zainteresowany badaniem egzystencjalnych implikacji postaci RoboCop - i że chce nieco wycofać się z politycznych podtekstów / satyry filmu Verohoevena. To nie znaczy, że przeróbka całkowicie porzuciłaby komentarz społeczny wersji z 1987 roku - który w mniejszym stopniu dotknął filozoficznych implikacji bycia pół-człowiekiem / pół-maszynowym organizmem - ale że koncentruje się na zmianie (mam nadzieję, że, na tyle, aby uzasadnić przerobienie Robocop w pierwszej kolejności).
Aronofsky był długo plotkowany, że sam steruje przeróbką RoboCopa, co ma sens. Jednym z powtarzających się archetypów postaci w jego filmach jest zwykły człowiek, który stara się zaakceptować fizyczne ograniczenia ludzkiego ciała - i ostatecznie ostatecznie sam siebie szkodzi, próbując pokonać wspomniane ograniczenia (patrz: Fontanna, Wrestler, Black Swan).
To wystarczy powiedzieć: gdy Aronofsky nadal jest związany z projektem, logiczne byłoby wywnioskowanie, że on i Padilha dzielą się pewnymi pomysłami na temat podejścia do historii RoboCop - szczególnie, gdy dotyczy natury walki głównego bohatera o zachowanie człowieczeństwa, pomimo jego zmechanizowanych dodatków. Tak więc komentarze tego ostatniego są w tym względzie mniej zaskakujące.
Kwestie filozoficzne i pytania związane z ideą cybernetycznej osoby, takiej jak RoboCop, są dziś jeszcze bardziej aktualne, w czasach, w których robotyczne dodatki - czy to sztuczny narząd, czy zewnętrzna pompa insulinowa dla diabetyków - są coraz bardziej częścią życie codzienne. I znowu, jeśli Padilha zamierza dotknąć więcej wspomnianych kwestii w swoim remake'u, byłoby to całkiem odpowiednie.
To znowu, zakładając, że nie jesteś już chory na śmierć z remiksów filmów z lat 80.
-
Będziemy Cię informować o statusie remake'u RoboCop, gdy pojawi się więcej informacji.
