Od jakiegoś czasu przesiąkało to moim umysłem - jak świąd, którego nie mogłem całkiem podrapać, ale dziś w końcu bulgotał mi do przodu. Wydaje mi się, że coś się zmieniło w odniesieniu do Screen Rant, ale powoli mnie to zaskoczyło, więc tak naprawdę nie zauważyłem, co się dzieje. Myślę, że być może będę musiał podziękować mojemu kumplowi Johnowi z The Movie Blog za udostępnienie wyzwalacza wraz z postem, który przeczytałem w Dosh Dosh na temat przejścia od bycia pisarzem do redaktora naczelnego strony internetowej.
John napisał post zatytułowany 20 porad na temat rozpoczynania własnego bloga filmowego, który jest naprawdę świetnym podkładem do założenia własnej strony internetowej (chociaż pominął fakt, że ktoś naprawdę potrzebuje umiejętności pisania). Teraz, gdy prowadzę witrynę z filmami przez prawie 5 lat, tak naprawdę nie potrzebowałem wskazówek wymienionych w tym artykule, jednak kilka ostatnich punktów w jego poście wytrąciło mi coś z głowy:
19) JEŚLI NIE ZROZUMIEĆ, ŻE FILM JEST SUBIEKTYWNY, NIE PISUJ JEDEN SŁOWO, AŻ DO TY
20) NIE BĄDŹ WIROWY! MIEJ OPINIĘ I WYRAŹ TO, CO JEST NIEPOPULARNE LUB NIE
Przekonałem się, że jest zupełnie inaczej prowadzić witrynę z filmami, która odwiedza 50 osób dziennie, niż ta, która dostaje 10 000. Oczywiście, kiedy zaczynałem to małe przedsięwzięcie, nie miałem żadnego planu na jego rozwój ani nie wyobrażałem sobie, że ktoś inny niż kilku przyjaciół je przeczyta. Jaka jest różnica? Kiedy nie masz wielu czytelników, łatwo jest opublikować swoją opinię, ponieważ nie dostaniesz zbyt wiele negatywnych opinii - ale w miarę jak Twoja witryna „się tam pojawia”, a bardziej popularne nagle opiniotwórcze posty i recenzje zaczynają otrzymywać DUŻO więcej ” blowback ”.
Ponieważ Screen Rant urósł i zyskał więcej czytelników, szczerze mówiąc, zacząłem myśleć o tym, co piszę dużo więcej, zanim to piszę - być może za dużo. W szkole filmowej Rejects jeden z komentatorów zgwałcił się na tej stronie, nazywając ich w efekcie wyprzedażami i pionkami studiów za relację z niektórych filmów. To sprawiło, że pomyślałem o tym, jak zmienia się perspektywa, gdy strona zmienia się z „dziury w ścianie” w stronę wiadomości o filmach średniej wielkości.
Poczucie odpowiedzialności wkrada się, gdy przekroczysz określony próg, i sądzę, że wpłynęło to ostatnio na moje ogólne pisanie i recenzje. W przeszłości nigdy nie sprawdzałem, jaki jest konsensus w sprawie konkretnego filmu, zanim napisałem recenzję, ale ostatnio zastanawiałem się, zastanawiając się, jak moja opinia zachowuje się z innymi recenzentami ”. Więc kiedy recenzuję film, który moim zdaniem jest okropny, taki jak Happening lub You Don't Mess with Zohan, zastanawiam się, czy „NAPRAWDĘ było tak źle, czy jestem zbyt trudny?” Z drugiej strony, kiedy recenzuję filmy takie jak Iron Man czy The Incredible Hulk, pytam „czy jestem zbyt łatwy w tym filmie, ponieważ jestem fanem filmów o superbohaterach?”
Tak więc, Happening kończy się na 2/5, kiedy naprawdę myślę, że powinien dostać 1/5, Zohan dostaje 2, gdy uważam, że zasługiwał na 1, 5 / 5, a Hulk dostaje 3, 5, kiedy naprawdę czułem, że zasługuje na 4.5.
Uwierz mi, nie jest łatwo wyjawić swoją opinię tam, gdzie tysiące ludzi może ją przeczytać, a pewien procent z nich wejdzie do twojego domu i rozerwie cię nowy bez względu na uprzejmość. Wystarczy sprawdzić komentarze do mojej recenzji Aliens vs. Predator: Requiem, aby zobaczyć, co mam na myśli.
(Nieprzerwany…)
1 2
