Olaf VS Olaf: Porównanie Neila Patricka Harrisa „Wersja hrabiego Olafa z Jimem Carreyem”

Spisu treści:

Olaf VS Olaf: Porównanie Neila Patricka Harrisa „Wersja hrabiego Olafa z Jimem Carreyem”
Olaf VS Olaf: Porównanie Neila Patricka Harrisa „Wersja hrabiego Olafa z Jimem Carreyem”
Anonim

Na długo przed tym, jak Neil Patrick Harris przyjął wiele tożsamości hrabiego Olafa w serii Netflix A Series of Unfortunate Events, Jim Carrey przedstawił złoczyńcę teatralną w filmowej adaptacji opowieści Daniela Handlera (Lemony Snicket). Żaden hrabia Olaf nie może być opisany jako ojcowski ani życzliwy, ale oba różnią się znacznie ze względu na ich bardzo różne przedstawienia.

POWIĄZANE: Seria niefortunnych zdarzeń: 10 różnic między książkami a serialami telewizyjnymi

Image

Harris podbił serca publiczności złowrogim szyderstwem Olafa i przebraniami, podczas gdy Carrey pozostaje niezachwianym fanem dzieciaków z lat 90., które uwielbiały oglądać swoje ulubione książki. Chociaż wszyscy możemy cały dzień spierać się o to, która wersja jest lepsza, pozostaje faktem, że wszyscy nadal zachowają ulubionego hrabiego Olafa w oparciu o pewne cechy charakterystyczne każdego aktora przy stole (bezpośrednio na talerzu puttanesca).

10 Bumbling Ineptitude vs. Przebiegły złoczyńca

Image

Jedną z największych różnic między hrabią Carrey Olafem i strażnikiem złego faceta Harrisa jest to, że Olaf Carrey jest znacznie gorszym aktorem. Postać nie powinna być zbyt utalentowana, a Harrisowi udaje się to również zrobić, ale robi to w sposób o wiele bardziej sprytny, dzięki czemu Olaf wydaje się bardziej skłonny oszukać dorosłych swoimi nikczemnymi planami.

Trudno uwierzyć, nawet z ich absurdalnym związkiem z dorosłością, że dorośli zakochują się w shenaniganach Carrey z jego oczywistymi kłamstwami i kiepskimi akcentami, ale Harris zachowuje równowagę między niezdarnym aktorem a wiarygodnymi występami.

9 Neil Patrick Harris jest naprawdę przerażający

Image

Aby złoczyńca wydawał się w ogóle groźny, musi przedstawić jakiś element strachu. Zło, które przenika postać Harrisa, jest o wiele bardziej namacalne niż łagodniejsze, slapstickowe przedstawienie Jima Carreya. Chociaż Carrey jest szalenie zabawny, może być irytujący do tego stopnia, że ​​przesadza z hrabią Olafem.

Od wrażeń dinozaurów po celową tępotę - Olaf Carrey wydaje się niemal zbyt idiotyczny, by się bać. Olaf Harrisa, choć wciąż zabawny i śmieszny w sposób, który dorośli powinni natychmiast zauważyć, wydaje się bardziej przeszkodą dla dzieci Baudelaire.

8 Gesty i ciało Carrey są bardziej jak złoczyńca z książek dla dzieci

Image

Pomimo faktu, że Harris jest straszniejszym hrabią Olafem, Carrey ma te kręte, kręcące się stawy i chód, które sprawiają, że wydaje się, że jest stworzony do dziecięcej złości. To nie tak, że Harris nie ma definitywnej postawy złego faceta ani gestów dłoni, ponieważ są genialni.

POWIĄZANE: Seria niefortunnych zdarzeń Obsada i przewodnik po sezonie 3

Carrey jest tak płynny i pełen wdzięku, że bardziej przypomina postać z książki dla dzieci niż żywego aktora w przedstawieniu na żywo. Kiedy Olaf przesuwa palce lub powoli wysuwa kończyny na zewnątrz, jest to tak zachwycająco przesadzone, że nietrudno zrozumieć, dlaczego został wybrany do roli w pierwszej kolejności.

7 Olaf Carrey czuje się bardzo, jak Grinch

Image

Jim Carrey jest tak biegły w graniu kreskówkowych złoczyńców, że jego postacie stają się przedłużeniem aktora. W przypadku hrabiego Olafa postać jest tak ożywiona i wyraźna, że ​​pasuje do twórczości Carrey'a jako tytułowej postaci z 2000 roku How the Grinch Stole Christmas.

Grinch i Olaf przejawiają tyle samo narcystycznych, chciwych zachowań, że czasami wydają się być jedną i tą samą osobą, nawet jeśli ktoś ma dużo bardziej zielony kępek włosów niż drugi. W pewnym sensie to działa, ale w innych wydaje się być kolejną postacią dla dzieci, jaką jest Jim Carrey.

6 Neil Patrick Harris znika w roli

Image

Z drugiej strony Neil Patrick Harris nie ma innych ról, które mogłyby się do tego zbliżyć, a on naprawdę przekształca się w hrabiego Olafa, dopóki, pomimo ogromnego nacisku marketingowego, zapominamy, że był on kiedykolwiek Barneyem Stinsonem z How I Met Your Mother lub nawet dr Doogie Howser.

W niektórych scenach jest nawet trudny do rozpoznania, podczas gdy Jim Carrey zawsze wygląda jak Jim Carrey, niezależnie od przebrania hrabiego Olafa. Od kapitana Shama po Shirley T. Sinoit-Pécer, on w rzeczywistości nas oszukał, że jest kimś innym. Nic dziwnego, że opiekunowie Klausa, Violet i Sunny są zawsze przekonani.

5 Harris ma większą garderobę niż Carrey

Image

Neil Patrick Harris najwyraźniej podobał się znacznie więcej kostiumów w adaptacji Serii niefortunnych wydarzeń Netflix niż Jim Carrey z jednego prostego powodu: grał hrabiego Olafa przez wiele godzin więcej niż Carrey.

Dzięki możliwości grania hrabiego Olafa jako o wiele więcej różnych postaci w trzech sezonach serialu, Harris mógł wcielić się w takich postaci, jak Gunther, trener Czyngis, detektyw Dupin i wiele innych postaci. W wielu przypadkach może nawet być każdą postacią w dwóch odcinkach, co daje mu znacznie więcej czasu na rozwinięcie każdego wyglądu i osobowości niż Jim Carrey w jednym filmie.

4 Obaj mężczyźni przybijają wygląd Olafa

Image

Od monobroku i błyszczących oczu po jego wysokie, szczupłe ciało, hrabia Olaf mógł z łatwością być Jimem Carreyem lub Neilem Patrick Harrisem. Obaj mężczyźni naprawdę sprawiają, że postać Daniela Handlera ożywa, przedstawiając wszystko, od strasznej higieny po tatuaż na oku. Praca działów garderoby zarówno w serii Netflix, jak i filmie była niesamowita, zgodnie z własnymi preferencjami mody Olafa i nastrojem samej historii.

Od Stephano po Mattathiasa Medicalschoola, obaj mężczyźni są w stanie zademonstrować, jak powinny wyglądać i brzmieć aliasy Olafa, nawet jeśli ich wizerunki porwań są różne.

3 Żaden z mężczyzn nie brzmi jak Book-Olaf

Image

Daniel Handler opisuje głos hrabiego Olafa jako świszczący oddech w serii książek, ale ani Jim Carrey, ani Neil Patrick Harris nie oddają się tak głośno w swoich portretach ohydnego złoczyńcy.

Jim Carrey podchodzi najbliżej, przekazując niektóre ze swoich wierszy niższym, czasem oddychającym głosem, a postać Captain Sham zdecydowanie wydawała się bardziej świszcząca niż Olaf w ogóle, ale obaj aktorzy, znani z wyraźnego wypowiedzenia i nienagannej dostawy, nie przekazali głos w taki sam sposób, jak autor wizualizował. Neil Patrick Harris przyznaje, że nie mógł zabrzmieć świstym głosem bez brzmienia starożytnego, więc zamiast tego poszedł niskim, groźnym tonem.

2 Harris daje piosenkę i taniec

Image

Neil Patrick Harris jest znany ze swoich stylów wokalnych, więc dlaczego nie miałby pochwalić się trochę jako hrabia Olaf? Harris wniósł do postaci pewne zdolności muzyczne, które nie były kanonem w książkach Lemony Snicket, ale z pewnością dobrze pasowały do ​​hrabiego Olafa.

Jako aktor, osiągnięty czy nie, ma sens, aby Olaf miał przynajmniej pewne umiejętności wokalne, nie wspominając już o talentach tanecznych. Jego muzyczne numery nie są rozczłonkowane, ale wplecione w serial, aby pasowały do ​​jego złowrogiego, ale farsowego brzmienia, co naprawdę dodaje kolejną warstwę, która po prostu nie była dostępna w adaptacji filmowej Carrey z serii.

1 Przerażające vs. Stuknięty

Image

Można argumentować, że zarówno Harris, jak i Carrey są przerażający, ale większość zgadza się, że Harris jest znacznie bardziej złowieszczy, podczas gdy Carrey ma skłonność do pochylania się w stronę głupkowatej strony. Podczas gdy oba wydawały się groźnymi groźbami wobec dzieci, Harris ożywił książkę o wiele bardziej niebezpieczną osobowością.

Nie jest to wcale gorsze ani lepsze, ponieważ surowy nastrój serialu wymaga elementu humorystycznego, a obaj mężczyźni zapewniają, choć inaczej.