Lion King 2019 jest teraz w kinach, ale jak remake Disneya na żywo ma się do animowanego oryginału? Reżyser Jon Favreau pozostał w dużej mierze wierny Królowi Lwa z 1994 roku, kiedy tworzył własne wyobrażenie o klasyku, ale nadal istnieją między nimi duże różnice.
W Lwie Królu 2019 są momenty, które zostały zaczerpnięte z oryginału, takie jak otwarcie „Kręgu życia”, gdzie Rafiki (John Kani) przedstawia Simbę (JD McCrary) jako małego lwiątko inne zwierzęta z Pride Lands. Historia z tego miejsca jest w większości taka sama, poruszając się po planach Skazy (Chiwetel Ejiofor) i śmierci Mufasy (James Earl Jones), aż po Simbę (Donalda Glovera) dorastającego na wygnaniu i ostatecznie wracającego do domu, by odzyskać Pride Rock od jego nikczemnego wuja.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w szybkim widoku.
Zacząć teraz
Cała historia, piosenki i postacie są zakorzenione w oryginalnym Królu Lwie, jednak nie można uniknąć pewnych kluczowych zmian. Ze względu na technologię zastosowaną wraz z niektórymi opcjami adaptacji dokonanymi przez Favreau, remake Disneya Król Lew stał się inną bestią niż animacja.
Fotorealizm zmienia wygląd
Największą i najbardziej oczywistą różnicą między dwiema wersjami Króla Lwa jest po prostu wygląd filmu. Podczas gdy oryginał wykorzystywał tę samą ręcznie rysowaną animację 2D, z której Disney był znany i kochany, Król Lew 2019 kontynuuje rozwój tej samej technologii, której Favreau tak dobrze użył w The Jungle Book 2016. Jest niesamowicie fotorealistyczny, co zmienia cały wygląd filmu. W oryginalnym The Lion King nie można oderwać się od tego, że oglądasz kreskówkę. Ale w tak zwanym remake'u Króla Lwa na żywo wszystko to wygląda niezwykle realnie - przynajmniej dopóki zwierzęta nie zaczną mówić i śpiewać.
Technologia zastosowana tutaj przez Favreau jest przełomowa. Jeśli oddzielisz dialog i piosenki i zastąpisz je narracją Davida Attenborougha, to tak, jakbyś oglądał najdroższy dokument przyrodniczy, jaki kiedykolwiek wyprodukowano. Ma to jednak swoje wady, ponieważ, cóż, prawdziwe zwierzęta nie rozmawiają i nie śpiewają, a więc wyglądają dość dziwnie. Oznacza to również, że przedstawiają oni te same mimikę twarzy, co w przypadku animacji, co oznacza, że zwierzęta, mimo że wyglądają tak realistycznie, tracą dużo charakteru, energii i emocji, które ożywiły oryginalnego Króla Lwa.
Piosenki nie są fantastyczne
Skoncentrowanie się na poczuciu realizmu rozciąga się poza wygląd remake'u Króla Lwa i obejmuje jeden z najważniejszych elementów filmu: piosenki. Muzyka jest ogromną częścią tego, dlaczego animacja Króla Lwa jest tak ukochana przez fanów Disneya i chociaż piosenki zostały przeniesione do nowego filmu, istnieją pewne kluczowe różnice w ich działaniu w filmie.
W oryginalnym The Lion King piosenki są momentami, w których film ożywa; są kolorowymi, fantastycznymi kreacjami, w których zwierzęta śpiewają i tańczą, zmieniają się tła i świecą reflektory. Nie chodzi tylko o to, że same piosenki są świetne, ale o to, że doskonale łączą się z animacją, co pozwala zespołowi na bardziej kreatywne ustawienie, a jednocześnie przenosi niezbędne emocje w utworach takich jak „Can You Feel The Love Tonight? „. Ponieważ Król Lew 2019 jest tak realistyczny, to wszystko zniknęło. Zamiast tańczących zwierząt i kolorowych tło „I Just Can't Wait To Be King”, Zazu (John Oliver) goni Simbę i Nalę (Shahadi Wright Joseph) przez tłum zwierząt. „Czy możesz dziś poczuć miłość?” odbywa się w ciągu dnia. To po prostu nie to samo.
Historia Blizny jest inna (i bądź przygotowany, przepisano)
Oczywiście te zmiany bledną w porównaniu do tego, jak „Bądź przygotowany” jest używany w Królu Lwa. Choć początkowo wydawało się, że piosenka w ogóle nie będzie w filmie, wydaje się, że śpiewa ją Blizna Ejiofora, ale jest to zupełnie inne podejście do wersji Jeremy'ego Ironsa. Na początek jest o połowę krótszy i traci prawie wszystkie klasyczne linie, takie jak: „Wiem, że twoje zdolności retencyjne / Są tak mokre jak tyłek guzika”, na korzyść Scar zdobywającego hieny u boku z naciskiem po pokonaniu Mufasy. Wersja Ironsa była diabelską rozkoszą; ociekały dowcipem i tekstami, które stoczyły się z języka, podczas gdy grał, jak Scar uważał się za bardziej inteligentnego dla wszystkich innych. W Królu Lwie 2019 staje się bardziej podobny do okrzyku bojowego Ejiofora, który nie tyle nuci nuci słowa, ile je zmusza.
To wiąże się z tym, jak Król Lew 2019 zmienia Bliznę jako całość. Dzieje się to dość ogólnie, ponieważ zmienił zachowanie: podczas gdy pierwotna Skaza była pozytywnie szekspirowska, a jednak, dzięki Ironsowi, także obozowi i nie bojąc się dobrze się bawić ze swoją nikczemnością, nowa Skaza jest poważniejsza, męczące w walce zagrożenie. Aby temu towarzyszyć, dali mu dodatkową historię, w tym poprzednią walkę z Mufasą, i że Sarabi wcześniej wybrał Mufasę również nad Skazą.
Hieny mają więcej autonomii
Jednym z powodów, dla których remake Króla Lwa jest tak różny, poza pewnymi zmianami w osobowości Skazy, jest to, że hieny również zostały poważnie ulepszone. W oryginalnym Królu Lwa hieny to śmiejący się głupcy, którym Scar manipuluje, aby wykonać jego rozkaz. W Królu Lwa 2019 mają znacznie większą autonomię.
Dotyczy to szczególnie Shenzi (Florence Kasumba), jedynej hieny z oryginału, która wciąż tu istnieje. Podczas gdy w 1994 roku Król Lew był tylko jednym z członków grupy, w remake'u Favreau na żywo stała się ich liderem i tym, który ma długą historię z Mufasą, która następnie staje się osobistą rywalizacją z Nalą (Beyoncé). Podobnie jak w przypadku Skazy, hieny są tutaj o wiele bardziej groźne, niż trzmienie głupców z oryginalnego Króla Lwa. Nadal zapewniają komiczną ulgę dzięki żartom między Azizim (Eric Andre) i Kamari (Keegan-Michael Key), ale są bardziej wiarygodnym wrogiem.
Timon i Pumba żyją we właściwym społeczeństwie
Timon (Billy Eichner) i Pumbaa (Seth Rogen) są prawdopodobnie największym sukcesem Króla Lwa 2019 pod względem adaptacji do oryginału. Ich pojawienie się w filmie wstrzykuje bardzo potrzebną dawkę energii i humoru, której odtąd rzadko rezygnują. Chociaż znaczna część tej historii pozostaje ta sama, istnieje kilka różnic między oryginalnym Timonem i Pumba a Królem Lwa a znalezionym tu duetem. Obejmuje to kilka nowych dowcipów, w których Eichner i Rogen mogą improwizować i faktycznie dopełniają linii „pierdzenia”, ale dotyczy to także miejsca, w którym żyją.
W animacji Króla Lwa Timon i Pumba są jak driftery. Idą tam, gdzie ich duchy - lub żołądki - zabierają ich i tylko naprawdę wydają się mieć siebie. Jednak w przeróbce Króla Lwa pokazano, że duet żyje w czymś przypominającym właściwe, funkcjonujące społeczeństwo. Przedstawiamy się niektórym z ich innych przyjaciół, w tym antylopy, słonicy i krzaczastego dziecka, i widzimy, że dżungla, w której żyją, jest bujna i zamożna, wspierając ich styl życia. To także ma nieco ciemniejszy ton: „Hakuna Matata” wciąż oznacza „bez obaw”, ale ma teraz prawie nihilistyczną jakość.
The Beauty & The Beast Moment
Trzymając się Timona i Pumby, dochodzimy do jednej z największych i najbardziej kontrowersyjnych zmian w oryginale. W obu wersjach filmu Disneya, gdy Simba prowadzi zespół z powrotem do Pride Rock, aby zmierzyć się ze Skazą, Pumba jest używana jako przynęta dla hien. Odgrywa to dość zabawnie w oryginale, gdy Timon wykonuje taniec hula, aby zwrócić uwagę hien.
Ten moment został jednak zastąpiony w przeróbce Króla Lwa odniesieniem do innego filmu Disneya (który również został przerobiony). Zamiast być dziewczyną hula, Timon przyjmuje francuski akcent i zaczyna wykonywać „Be Our Guest” z Beauty and the Beast. Czy to oznacza, że postacie Króla Lwa widziały Piękno i Bestię? Prawdopodobnie nie. Ale czy jest to jedna z największych i prawdopodobnie najbardziej dzielących zmian w The Lion King 2019 w porównaniu do oryginalnej animacji? Zdecydowanie.
