Joker: 5 powodów, dla których Sequel potrzebuje Batmana (i 5 powodów, dla których nie robi)

Spisu treści:

Joker: 5 powodów, dla których Sequel potrzebuje Batmana (i 5 powodów, dla których nie robi)
Joker: 5 powodów, dla których Sequel potrzebuje Batmana (i 5 powodów, dla których nie robi)

Wideo: 6 RZECZY, ZA KTÓRE NIE LUBIĘ NOWEGO XBOKSA 2024, Może

Wideo: 6 RZECZY, ZA KTÓRE NIE LUBIĘ NOWEGO XBOKSA 2024, Może
Anonim

Oświadczenie: Ten film omawia bardzo wrażliwe tematy, takie jak choroby psychiczne i wrażliwe grupy, w sposób, który może być postrzegany przez niektórych widzów jako niewrażliwy. Pamiętaj, że chociaż nie zgadzamy się z niektórymi elementami filmu, ważne jest, aby dyskutować o nim jako o dziele sztuki / mediach w obiektywny sposób.

Czy film Jokera bez Batmana może nadal działać? Na to pytanie odpowiedział reżyser / pisarz Todd Philips wraz z niezliczonymi innymi pytaniami. Umieszczając kultową postać Jokera w ramach luźnej adaptacji DC Comics, jest on w stanie zbadać wewnętrzną walkę mężczyzny stojącego za makijażem klauna. Tym człowiekiem jest Arthur Fleck, czaszkowa postać o erozji umiejętności społecznych, która marzy, by pewnego dnia stać się komiksem. Jego dążenie do tego, by być „kimś” godnym szacunku, zamiast innej twarzy w tłumie Gotham City, stanowi sedno tego studium postaci.

Image

Ale Joker rzadko był w stanie istnieć poza mitami o Batmanie. Postacie są tradycyjnie bardzo ściśle powiązane, a jedna z nich jest przyczyną samego istnienia drugiej. Jeśli Joker dostanie kontynuację, jaką rolę w nim zagra Batman? Czy jego obecność jest nawet konieczna? Jeśli się pojawi, najprawdopodobniej będzie w zupełnie inny sposób niż go widzieliśmy wcześniej, ponieważ Joaquin Phoenix gra zupełnie innego Jokera. Poniżej znajduje się 5 powodów, dla których sequel potrzebuje Batmana, i 5 powodów, dla których tak nie jest.

10 POTRZEBUJE BATMAN: UZIEMIĆ TO W UNIVERSE DC

Image

Odkąd Ben Affleck niedawno odszedł z roli Caped Crusader w DCEU, Robert Pattinson podjął płaszcz jako młodszy Batman w Batmanie, produkowanym obecnie filmie Matta Reevesa o okresie, w którym Bruce Wayne po raz pierwszy zakłada pelerynę i osłona.

Jest możliwe, że Joker Joaquina Phoenixa i Batman Pattinsona mogą spotkać się w pewnym momencie filmowej przyszłości, szczególnie biorąc pod uwagę plotki, że film Pattinsona krąży w latach 90. To zabrałoby Jokera z filmu sąsiadującego z DCEU na pełnoprawny wkład DCEU. To może nie być droga, którą Warner Brothers lub Todd Philips chcą wybrać z Jokerem, ale kontynuacja będzie wymagała Batmana, aby nadać jej wiarygodność w większym wszechświecie DC.

9 NIE: BĘDZIE WIĘCEJ REALISTYCZNE

Image

Joker Todda Philipa to szorstki, brutalny film z odniesieniami do Taksówkarza i Króla komedii. Jest to zejście w osobiste szaleństwo jednego człowieka, tak, ale jest to również historia „kawałka życia”, która wydaje się bardzo ugruntowana, niemal klaustrofobicznie. Nawet najbardziej ostra trylogia Mrocznego rycerza Christophera Nolana nie uchwyciła tego poziomu zaniedbania i oczyszczenia.

Filmy Nolana, choć zasługują na pochwałę za uczynienie gatunku superbohatera bardziej „realistycznym” i umieszczonym w świecie widza, wciąż wydają się zbyt epickie. Jaki Batman mógłby znaleźć się w kontynuacji Jokera, co nie wydawałoby się śmieszne ani pobłażające sobie? Członek 1%, przerażony, że obywatele miasta Gotham zamierzają „zjeść bogatych”?

8 POTRZEBUJE BATMANA: ABY ZROBIĆ CELE ARTHURA

Image

Tradycyjnie postać Jokera zawsze była bezpośrednim rezultatem Batmana. Historia jego pochodzenia i powód bycia został albo bezpośrednio spowodowany przez Batmana, albo w odpowiedzi na jego obecność. Niezależnie od tego, czy jest to czarujący oszust Jack Napier, wpadający do kadzi z chemikaliami i pociągający osobiście The Bat, Batman la Tima Burtona, czy jego pochodzenie z komiksu The Killing Joke, służą temu samemu celowi, wyjaśniając, że Joker nie istniałby bez Ordynans.

Chociaż Joker Heatha Ledgera śmiało pojawił się znikąd w Mrocznym rycerzu, istniał, by zobaczyć, jak daleko posunie się samozwańczy bohater w masce, aby go zatrzymać. Obecność Batmana w kontynuacji Jokera dałaby Jokerowi Joaquina Phoenixa cel, biorąc pod uwagę, że film pozostawia go do interpretacji na końcu. Dokąd on idzie stąd?

7 NIE: BARDZO BYŁBY MŁODY / Żartowałby zbytnio

Image

Ten film, nie będąc bezpośrednio związany z DCEU, jest nadal „oparty na postaciach z komiksów DC”. Wykorzystuje głównie Thomas i Bruce Wayne. Thomas Wayne jest jednym z najbogatszych i najbardziej wpływowych mężczyzn w Gotham City, a jego syn Bruce jest wciąż zbyt młody, aby podjąć rodzinną działalność. Jeśli Joker Joaquina Phoenixa jest w tym samym wieku co on (44), do czasu, gdy Bruce założy maskę, będzie już seniorem.

W rzeczywistości, ponieważ film ustawia się w przedziale czasowym ośmioletniego Bruce'a Wayne'a, który był świadkiem śmierci jego rodziców jednej fatalnej nocy przed kinem, to jest oczywiste, że Phoenix Joker miałby 61 lat, zanim Bruce Wayne rozpoczął swój pierwszy rok jako Batman, kanonicznie 18 lat później (w wieku 26 lat, według komiksów).

6 POTRZEBUJE BATMANA: OŚWIADCZENIE STATUS QUO

Image

Widzowie są bardzo świadomi, gdy oglądają Jokera, że ​​status quo w Gotham City jest zagrożone. Thomas Wayne, słynny ojciec Bruce'a Wayne'a, nie jest dobrym wizjonerem pomagającym Gotham w transporcie publicznym i przekazującym pieniądze na opiekę zdrowotną i infrastrukturę. Jest potentatem biznesowym i członkiem bogatej elity.

Joker Phoenix poprzez różne wywrotowe działania w filmie zmienia to status quo. Nie tylko to, ale jednocześnie Gotham City zanurza się w nos w chaotyczną deprawację, Thomas Wayne zostaje usunięty ze zdjęcia. Status quo musiałby zostać zwrócony z Batmanem, który tym razem z pewnością będzie reprezentował Ustanowienie rozpadającej się rozbiórki Jokera.

5 NIE: ISTNIENIE JOKERA NIE JEST BEZPOŚREDNIEJ ODPOWIEDZI NA BATMANA

Image

Podczas gdy większość historii o Jokerze dotyczy jego bezpośredniej reakcji na Batmana, Joker zakłada, że ​​Batman będzie bezpośrednią odpowiedzią na niego. Zainspirował tłumy ponurych obywateli Gotham do zamieszek, zamieszki, która zainspirowała chuliganów, by podkradli rodziców Bruce'a Wayne'a do ciemnej uliczki i zamordowali ich przed ośmioletnią twarzą.

Ponieważ Joker powstał niezależnie od Batmana, a Batman już nie istniał, kontynuacja filmu o Jokerze równie dobrze nie mogłaby obejmować Batmana. Jego obecność nie jest integralną częścią fabuły i niekoniecznie sprawi, że stanie się bardziej prowokująca, chyba że zostanie całkowicie ponownie wyobrażony jako postać.

4 POTRZEBY BATMAN: DLA JEGO KONTRASTOWEJ PERSPEKTYWY

Image

Długoletnie przekonanie Jokera, że ​​świat nie ma żadnego znaczenia, a może nawet nieuchronnie pogrąży się w chaosie, jest jedną z jego sił napędowych w komiksach i występie Heatha Ledgera w Mrocznym rycerzu. Całkowite oddanie Feniksa dla zniszczenia samego społeczeństwa, które odwróciło się od niego bezpośrednio, kontrastuje z fanatycznym oddaniem Batmana dla sprawiedliwości społecznej.

Batman powinien pojawić się tylko w kontynuacji Jokera, aby zaoferować kontrastową (ale nie mniej gorliwą) perspektywę dla Jokera Phoenixa. Tradycyjnie były to dwie strony tej samej monety i pod pewnymi względami bardziej podobne niż inne. Jest to punkt zwrotny w Jokerze z częstymi i niejednoznacznymi odniesieniami do „tchórzliwych klaunów w maskach”, które z pewnego punktu widzenia mogłyby opisać ich obu.

3 NIE: JEŚLI KONTYNUUJE SIĘ NIE FUNKCJI SUPERHEROES

Image

Trudno dokładnie ustalić, jaki rodzaj Batmana mógłby rozkwitnąć w mieście Gotham, co Joker przewiduje. Jakie fizyczne przejawy Batmana wystąpiłyby przeciwko Jokerowi Phoenixa? Uważanie Batmana jest tradycyjnie sprawnym fizycznie, doskonale wyszkolonym artystą sztuk walki z mnóstwem gadżetów i niekończących się zasobów pieniężnych.

Arthur Fleck, samotny, odizolowany niedoszły komik, który staje się Jokerem, gdy w pełni zaakceptuje swój stan patologiczny, wydaje się zbyt załamany, jako człowiek, aby móc zmierzyć się z prawdziwym superbohaterem. Batman w filmie, który nie obsługuje tradycyjnego gatunku superbohaterów, wyglądałby mimowolnie niedorzecznie.

2 POTRZEBUJE BATMANA: TAKŻE JOKER STAJE SIĘ SPECJALNY

Image

W komiksach i większości przedstawień filmowych Joker i Batman potrzebują siebie nawzajem. Heath Ledger najlepiej to ujął w Mrocznym rycerzu, kiedy odniósł się do ich związku jako „co się stanie, gdy niepowstrzymana siła spotka nieruchomy przedmiot”. „Uzupełniają się” do tego stopnia, że ​​Joker zasmucił się nawet, gdy Batmana nie było w pobliżu, ponieważ życie „nie miało kresu”.

Jednym z powtarzających się komunikatów falujących przez Jokera jest to, że Arthur Fleck czuje się ciągle niezauważany. Nie jest słuchany, nawet o nim nie myśli, dopóki nie zacznie iść wbrew pozorom. Dopiero wtedy ludzie zaczynają zdawać sobie sprawę, że tam jest, co pomaga mu czuć się bardziej żywym. Figurka Batmana niewątpliwie sprawi, że Joker Feniksa poczuje się wyjątkowo, szczególnie gdy Batman poświęci wszystkie swoje zasoby na jego schwytanie i upadek.

1 NIE: STAJE SIĘ NA SWOICH WŁASNYCH DWÓCH STOPACH

Image

Ostatecznie fakt, że Joker istnieje i istnieje dobrze, wskazuje, że nie potrzebuje Batmana. Udaje mu się opowiedzieć swoją historię bez jego obecności, w ramach luźno przystosowanego świata DC. Radzi sobie dobrze, nie potrzebując go jako siły przeciwnej, ponieważ społeczeństwo jest siłą przeciwną.

Joker to postać, która zwykle potrzebuje opozycji do pracy. Joker Feniksa wścieka się przeciwko niesprawiedliwości ręki, której zostało poddane jego życie, wścieka się przeciwko lekceważącemu i chłodnemu społeczeństwu, wścieka się na nieobecnego ojca i niestabilną umysłowo matkę. Działa jako wspaniałe, enkapsulujące badanie postaci, które nie musi być powiązane z serią, aby odnieść sukces.