Wywiad z Johnem Cohenem i Johnem Rice: Angry Birds Movie 2

Film Angry Birds 2 trafi do kin w tym tygodniu, wkrótce po tym, jak stał się najwyżej ocenianym filmem do gry w Rotten Tomatoes. Pozytywny odbiór pochodzi w niemałej części z pracy zespołu kreatywnego, ponieważ kontynuacja miała nowych pisarzy i reżyserów, którzy pomagali rozwinąć serię poza granice gry Rovio.

Ale poszerzenie horyzontów Reda (Jason Sudeikis) nie oznacza zapomnienia o tym, przez co przeszedł wcześniej. Producent John Cohen i autor scenariuszy John Rice, który został współreżyserem Angry Birds 2, byli gotowi pomóc zaprowadzić płynne przejście. Byli również obecni w zoo w Los Angeles w weekend, aby świętować 12 listopada wydanie filmu na Blu-ray, i podzielili się swoimi spostrzeżeniami na temat opowiadania historii w celu uświadomienia ptasich działań związanych z ochroną ptaków.

W ekskluzywnym wywiadzie dla Screen Rant Cohen i Rice rozmawiali o tym, jak powstały punkty fabularne, takie jak poszukiwanie nienarodzonego rodzeństwa przez pisklęta i skąd pomysł na wyspę Zety (Leslie Jones). Aby uzyskać więcej wglądu w świat Angry Birds, w tym zachwycającą krótką relację o pierwszej transmisji Silvera (Rachel Bloom), koniecznie weź w tym tygodniu kopię Blu-ray.

Wiem, że Johnny [Rice] odnosi się najbardziej do Red. Którą postać Angry Birds najbardziej ci się podoba, John [Cohen]?

John Cohen: Tak się składa, że naprawdę kocham Silver. Silver to moja ulubiona postać z filmu. Gra ją Rachel Bloom, jedna z najbardziej utalentowanych osób, z którymi miałem szczęście pracować. Jako improwizujący komik, jako pisarz - jako ktoś, kto potrafi przekazać tyle osobowości, komedii i emocji, używając tylko swojego głosu.

Silver jest siostrą Chucka, a Chuck jest odskocznią. Porusza się szybko; on mówi szybko; wszystko w nim jest szybkie. Zadaliśmy sobie pytanie: „Jeśli dzieli DNA z Chuckiem, jaka ona jest?” Tak więc supermocarstwem Silver jest to, że myśli szybko. Naprawdę kochamy ją jako postać.

Co do Johnny'ego, jak odnosiliście się do podróży Reda w The Angry Birds Movie 2? Ponieważ miał dobry charakter postaci zarówno na temat akceptacji siebie, jak i pracy zespołowej.

John Rice: Tak. Mógłbym się do tego odnieść i zaakceptować fakt, że kobiety są potężnymi siłami, z którymi należy się liczyć.

W kontynuacji było znacznie więcej postaci kobiecych niż w pierwszym filmie. Czy był to świadomy wybór, aby bardziej go otworzyć, czy też wyewoluował z historii?

John Cohen: Naprawdę chcieliśmy stworzyć wspaniałe nowe postacie do kontynuacji, a postaciami, które pojawiły się w procesie rozwoju, w którym wszyscy się zakochaliśmy i naprawdę ożyliśmy z tak wspaniałymi osobowościami komediowymi i szczegółami, były Silver, Zeta - który grany jest przez wspaniałą Leslie Jones, która jest również niezwykle zabawna i utalentowana.

Po raz pierwszy Leslie zrobiła główną rolę w filmie animowanym i kiedy zdaliśmy sobie sprawę, że nie możemy w to uwierzyć, ponieważ jest taka naturalna. A Courtney, w której w filmie zagrała Awkwafina, jest świnką, która jest asystentem Leonarda, który naprawdę pasuje do jej historii. A potem mamy kolejną postać, którą uwielbiam, o imieniu Debbie, graną przez Tiffany Haddish. Nie chcę zepsuć jej dopasowania do historii, ale jest wiele zabawnych niespodzianek.

Mówiąc o Zecie, skąd wziął się pomysł orła uwięzionego na lodowatej wyspie? Czy tam się urodziła?

John Rice: Myślę, że tam się urodzili. Pamiętam, jak na początku tego filmu natknąłem się na artykuł i dowiedziałem się, że jest zamarznięta wyspa z orłami. Nie ma tam dużo jedzenia, więc jest bardzo konkurencyjne. Nie pamiętam, jak się nazywał ani gdzie dokładnie jest, ale zaskoczyło mnie, że naprawdę istnieje.

Pech się tam urodzić.

John Rice: Cóż, nie sądzę, że większość Orłów tak bardzo to obchodzi, ponieważ mają futrzane płaszcze. Ale Zeta tego nie miała.

John Cohen: Zwłaszcza w naszej historii, w której chcieliśmy opowiedzieć historię o ptakach i świniach zmuszonych do wspólnej pracy przeciwko wspólnemu wrogowi.

Dorastałem w Michigan, w którym panuje bardzo zimny klimat. Oglądając telewizję i widząc takie miejsca jak Kalifornia i Floryda, w których przez cały rok było słońce i ciepła pogoda, zdecydowanie marzyłem o życiu w tego rodzaju klimacie. I tak Zeta widzi te dwie tropikalne wyspy przez tylne okno, a ona jest w tym mroźnym, zimnym klimacie. To ma sens i myślę, że rozumiesz, dlaczego chciałaby mieć lepsze życie.

John Rice: Tak, myślę, że to jedna z wielkich zalet, którą John [Cohen] wnosi do tego filmu i do pierwszego, i oczywiście do wszystkich innych, nad którymi pracował. Jest to pomysł, z którym każdy może się odnosić. Cóż, nie wszyscy, ale tak wielu z nas, którzy dorastali w zimnym klimacie, może całkowicie odnieść się do chęci przebywania na tropikalnej wyspie. Nawet w Kalifornii czasami mówię: „Chcę po prostu żyć na tropikalnej wyspie i być z dala od tego wszystkiego”.

Po prostu zawsze ma coś, z czym możesz się odnosić. To takie ważne.

Inną powiązaną rzeczą jest łączenie sił z większym wrogiem, a przynajmniej jest to coś, co ludzie powinni robić obecnie. Co zainspirowało Cię do uczynienia tego centralnym punktem drugiego filmu Angry Birds?

John Cohen: Wiesz, to ważne, to ważna wiadomość w tej chwili. Myślę, że zawsze była to ważna wiadomość, ale można znaleźć wspólną płaszczyznę. Zawsze istnieje sposób na znalezienie czegoś wspólnego z kimś, kto może pochodzić z innego miejsca lub może mieć inny światopogląd. Ale praca zespołowa to świetna rzecz i prowadzi do świetnych rezultatów.

John Rice: I do świetnej komedii. Łączenie całkowicie różnych typów.

Na pewno miałeś wiele różnych typów w filmie. Jak zgromadziłeś tak niesamowitą obsadę?

John Cohen: Uwielbiamy pracować ze wspaniałymi komediami improwizacyjnymi, ponieważ przynoszą tyle reklam, libacji, improwizacji i fantastycznych spontanicznych występów, kiedy wchodzą na stoisko nagraniowe. Ale tak naprawdę zaczęliśmy od rozmowy o tym - o czym Johnny i Thurop Van Orman, nasz drugi reżyser, rozmawiali na samym początku - o kim są nasi ulubieni ludzie? Kim są dzisiaj najśmieszniejsze osoby?

Mieliśmy szczęście, że każda osoba, którą chcieliśmy mieć w tym filmie, zgodziła się [być w nim]. Mieliśmy szczęście mieć tak niesamowitą grupę ludzi pracujących nad filmem i myślę, że podnieśli każdą scenę ze względu na to, jak wspaniale byli zabawni.

Johnny, również dużo pracowałeś nad animacją telewizyjną. Jaka jest największa różnica pomiędzy przejściem z telewizji na film?

John Rice: Harmonogram. W telewizji mamy bardzo mało czasu. Musisz być bardzo zdecydowany i szybki, a przemyślenie czegoś jest bardzo niewielkie. Jest tym, czym jest i idzie szybko. Uwielbiam pracować w filmie, ponieważ jesteśmy w stanie coś zrobić, i to jest zabawne, ale nie jesteśmy zadowoleni z samych zabawnych. Chcemy, aby było to zabawniejsze i zabawniejsze, i mamy wystarczająco dużo czasu, aby to zrobić, co uwielbiam.

Sprowadziliśmy naprawdę zabawnych ludzi i artystów, którzy mają świetne pomysły. Siedzimy w pokoju, a czasem się szczypię, bo mówię: „To moja praca”. Grupa śmiesznych ludzi żartuje i śmieje się, a część z nich trafia do filmu. Niektóre z nich nie, ale po prostu sprawia tyle radości. Czasami wcale nie ma to ochoty na pracę.

Z pierwszego scenariusza Angry Birds przeszedłeś od twórcy scenariuszy do drugiego reżysera. O czym byłeś najbardziej świadomy podczas tego przejścia? Czego miałeś zamiar uniknąć od jednego i przenieść do drugiego?

John Rice: Myślę, że pozostanie wierny bohaterom z pierwszego filmu. Myślę, że chcieliśmy zatrzymać ich takimi, kim są, co, jak sądzę, pomogłem wnieść do drugiego.

John Cohen: A Johnny jest naprawdę, bardzo zabawny. Tak histerycznie zabawny, taki utalentowany, taki wspaniały gawędziarz. Jest utalentowany w znajdowaniu relatywnych i możliwych do zidentyfikowania doświadczeń, przez które przechodzimy jako ludzie i tworzeniu tego ptasiego świata. To, że jesteś ptakiem, nie oznacza, że nie radzisz sobie z frustracjami i niezręcznością życia oraz z rzeczami, z którymi wszyscy się spotykamy. Ilość śmiesznych wkładów w oba te filmy, które pochodziły od Johnny'ego, mogłem je wymienić i będziemy tu prawdopodobnie przez sześć godzin.

John Rice: No dalej!

Nie wiem, czyj to był wkład, ale pisklęta próbujące uratować nienarodzone jaja w całym filmie były idealnym towarzyszem głównej historii. Jak wykluwał się ten wątek?

John Rice: To był Sean Charmatz, nasz szef historii. Dano mu to jako projekt, co robisz z tym? Myślę, że John [Cohen] podsunął mu pomysł odzyskania jaj; tracąc jajka i odzyskując je. Potem Sean pobiegł z nim i zrobił niesamowite rzeczy, takie jak podróż w kosmos. Mówię: „Co! Naprawdę?"

Poza tym robił nawet rzeczy, które nie zrobiły tego filmu. To było szalone, ale taka jest piękność tego filmu. Wszyscy mogli swobodnie zaprezentować swój szalony pomysł. A potem, jeśli jest za daleko, cofnęliśmy go.

Ale cała ta mała historia, muszę powiedzieć - i trochę nienawidzę tego przyznać - nie podobał mi się pomysł zmieszania tej historii. W tamtym czasie nasza historia wydawała się złożona i zabierało mnie to z głównej historii. I tak się myliłem. Działa naprawdę dobrze i uwielbiam fakt, że dwie fabuły się łączą.

Pokazałeś nam zabawne krótkie opowiadanie o postaciach, które będą na Angry Birds Movie 2 Blu-ray, ale czy były jakieś usunięte sceny lub pomysły, które podobały Ci się, z których musiałeś się wycofać?

John Cohen: Zawsze jest tak wiele pomysłów i tak wiele rzeczy. I to jest fajne, ponieważ każdy pomysł, który w jakiś sposób odkrywasz, prowadzi cię do innego. Nie ma żadnych elementów, które umieściliśmy na Blu-ray jako usunięte sceny z filmu, ponieważ po przejściu do historii filmu wszystko działało razem i pozostaliśmy przy tym bardzo mocno.

John Rice: To prawda. I myślę, że to niezwykłe. Pokazaliśmy wczesne wersje filmu jako scenorysy, a publiczność od razu oszalała. A kierownictwo w Sony brzmiało: „Po prostu rób to dalej”. Małe notatki tu i tam, ale nie było żadnych drastycznych zmian ani dużych kawałków, które zostały odrzucone lub zepchnięte na bok. Po prostu wyszło tak, jak się zaczęło.

Wiem, że powiedzieliście, że nie możecie potwierdzić ani zaprzeczyć żadnej możliwości Angry Birds 3, ale czy jest jakaś inna właściwość do gier wideo, którą chcielibyście wprowadzić w życie?

John Rice: Nie wiem. Tak naprawdę nie gram w gry wideo, ale wiem, że mój syn prawdopodobnie polubiłby teraz film Roblox.

John Cohen: Nadal gram w Words with Friends na co dzień i myślę, że ludzie, w których gram, są jedynymi, którzy wciąż są uzależnieni. Myślę więc, że film „Words with Friends” jest od dawna spóźniony.

Czy słowa ożyją?