Zaledwie kilka lat temu przebojowy film Wonder Woman wydawał się „skazany na porażkę” - oparty jedynie na przekonaniu, że „komiksy prowadzone przez kobiety nie mogą odnieść sukcesu”. Ale w dzisiejszych czasach sytuacja jest inna, ponieważ coraz więcej stron internetowych z filmami, ekspertów, blogów i głównych sklepów zgadza się: Wonder Woman wydaje się skazana na porażkę … ponieważ jej film jest osadzony w DCEU - fakt, że jest kobietą, nie ma nic zrobić z tym. Ponieważ, jak zauważyli wszyscy obserwatorzy internetowych filmów o superbohaterach, zdaniem wielu krytyków, DCEU niewiele może zrobić, aby zyskać popularność w uniwersum kinematografii Marvela.
W tamtych czasach powód braku kobiet-bohaterów był oczywisty. Złożone uzasadnienie zostało powiedziane najlepiej, gdy Joss Whedon zawołał „cichą mizoginię”, praktykowaną przez „głupich ludzi”, prostą i prostą. Z tego powodu fani Wonder Woman, jak i ci z rozwijającego się wszechświata filmowego Marvela, poprosili, błagali i zażądali, aby kręcono filmy kierowane przez kobiety, ponieważ nie ma większego prawdopodobieństwa niepowodzenia niż jakikolwiek inny. Studia musiały je po prostu zrobić, a reszta zajmie się resztą. Po ukończeniu osiemnastu filmów fani Marvela wciąż czekają - na szczęście DCEU czekało znacznie krócej.
Warner Bros. wystąpił, aby udowodnić, że kobieta może utrzymać się w centrum uwagi, i pokazał, że wysłuchano żądań coraz bardziej zróżnicowanej publiczności. Z perspektywy czasu sposób, w jaki podeszli do odbierania tego połączenia, niestety wydaje się trochę trudny do uwierzenia. Aby pokazać ich zaufanie do Wonder Woman, zostanie przedstawiona jako bardziej pewna siebie i zdolniejsza niż Batman lub Superman (w filmie noszącym ich nazwiska), a wkrótce potem otrzyma film solowy o wartości 100 milionów dolarów. Aby upewnić się, że słuchacze z tyłu nasłuchują, studio powierzyło ten film utalentowanemu reżyserowi, który otrzymał tylko jedną nagrodę teatralną … która również jest kobietą.
To powinien być historyczny moment, powód do świętowania, windykacji i oczekiwania superbohaterów. Kiedy pierwsze zwiastuny Wonder Woman zmieszały dramat z niezaprzeczalnie kiepskimi scenami akcji, powinno to sprawić, że wszyscy, którzy nie zmodernizowali swojego myślenia, czują się niekomfortowo. A kiedy niedawno ogłoszono, że weekend otwierający Wonder Woman może zarobić 80 milionów dolarów, to powinno było denerwować tych samych kierowników. Przy takim otwarciu pożądanym przez większość nowych graczy wojna teoretycznie już się zakończyła. Warner Bros. wygrał. Wonder Woman wygrała. Kobiety wygrały.
Stwierdzenie, że rzeczywistość okazała się krótka, że cynizm kilku pisarzy rozrywkowych utrudnił ten impet i że czysta zabawa i satysfakcja ze zwycięstwa została osłabiona, byłoby niedopowiedzeniem. Zamiast tego odbyła się toksyczna narracja, która nęka teraz wszystkie wiadomości, pogłoski lub wydania DCEU, ponieważ przypomniano sobie, że złe wieści najlepiej sprzedają się w każdym otoczeniu, ale szczególnie, gdy film lub bohater DC jest w temacie. (W tym momencie postawilibyśmy nawet fanów filmu, którzy nie są zainteresowani DCEU, odrętwiali do młyna plotek „doomsday”, stojąc nieco w sprzeczności z komercyjnym sukcesem DCEU.)
Wiadomości o projekcjach kasowych Wonder Woman stały się czymś innym, ponieważ źródła, do których zwracają się widzowie w wiadomościach filmowych, postanowiły rzucić je również w negatywne światło. W rezultacie kilka stron internetowych i ekspertów - mających zwyczaj dodawania wiadomości DCEU do szerszej narracji o porażce lub kryzysie - zrobiło duży krok w kierunku niedokładnego (lub przynajmniej niezręcznego) zgłaszania: fałszywego przedstawiania faktów i naszym zdaniem, wyrządzając rzeczywistą szkodę interesom przemysłu i kunsztu współczesnego kina.
Aby dodać trochę kontekstu do tych liczb z weekendowych projekcji otwierających, należy stwierdzić, że kwota 83 000 000 $ jest szacunkiem, a nie nauką ścisłą. I choć w żadnym wypadku nie jest to kwota kasująca kasę, ta kasowa przewaga przekroczyłaby początkowe liczby weekendów dla filmów takich jak Fantastyczne zwierzęta i jak je znaleźć, a także Zootopia Disneya, umieszczając ją gdzieś obok Doktora Strange i Thora Marvela: Ciemny świat. Zadziwiające, że fakt ten może być debiutem solowej bohaterki w dzisiejszym krajobrazie superbohaterów, studio wyprzedziło grę ze względu na mniejszy budżet Wonder Woman.
Wonder Woman nie tylko pokonałaby Fantastyczne Zwierzęta - pierwsze, bardzo oczekiwane spin-off Harry'ego Pottera - w linii startowej, ale zrobiłaby to przy budżecie nawet 80 milionów dolarów mniej. Dla dalszego porównania, otwarcie w wysokości 83 milionów dolarów umieściłoby także Wonder Woman obok pierwszego filmu Hobbita Petera Jacksona … nawet o 150 milionów dolarów mniej. Co do Doktora Strange i Thor 2? Diana byłaby szalona po pierwszym weekendzie, wydając odpowiednio około 65 milionów dolarów i 70 milionów dolarów.
Warto również odnotować porównania między Wonder Woman i jej kolegami z DCEU, ponieważ debiut Diany byłby znacznie mniejszy niż weekend otwarcia Man of Steel o wartości 116 milionów dolarów, a Batman V Superman - łuk o wartości 166 milionów dolarów. Liczby najwyraźniej nie opowiadają całej historii, ponieważ niewielu zrównoważonych obserwatorów kiedykolwiek spodziewało się, że Wonder Woman wyłoni się z nowego Supermana, a BvS polegało na Superman, Batman i Wonder Woman, aby promować się jako Liga pseudo-sprawiedliwości. I znowu, z budżetem Man of Steel na 225 milionów dolarów i BvS na 250 milionów dolarów, studio musiało zrobić o wiele więcej, aby osiągnąć próg rentowności.
Kiedy ogłoszono Wonder Woman, niektórzy skrytykowali budżet produkcyjny w wysokości 100 milionów dolarów i nie bez powodu, ponieważ był znacznie mniejszy niż norma gatunku. To powiedziawszy, Hollywood wielokrotnie udowodniło, że zawyżony budżet nie zawsze jest dobrze wydany - i wydaje się, że Wonder Woman nie brakuje spektaklu. Tak więc zasługa należy się reżyserowi Patty Jenkinsowi i produkcji za dostarczenie filmu, który z pewnością wygląda na porównywalny z innymi wpisami DCEU, z własną uznaną obsadą i znacznie bardziej atrakcyjnym finansowo, gdy publiczność ustawiała się w kolejce do umieść Wonder Woman wśród innych głównych właściwości WB poza bramą.
Niestety, potwierdzenie zapotrzebowania widowni na superbohaterki, lekcja dostarczona (z rozmachem) każdemu dyrektorowi studia „cicho seksistowskiego”, a korzyść budżetowa zmieniająca szanse na korzyść Wonder Woman nie pasowała do narracji DCEU dla kilku punktów filmowych, strony internetowe i blogi. Zamiast tego te liczby z weekendowych projekcji otwierających, bez względu na to, jak są dokładne, zostały uznane za zdecydowanie złe wiadomości. Konkretnie, że film prowadzony przez kobiety, który od początku toczył ciężką bitwę, „rozczaruje”, ponieważ nie spełniłby wymagań bardziej popularnego, skupionego na mężczyznach lub zespołowych wydawnictwach studia.
Nagłówek, który zwolennicy przemysłu i fani filmu powinni wiedzieć, według nich, nie był taki, że „ryzyko” superbohaterki lub reżyserii zostało ujawnione jako kłamstwo. Prawdziwym przesłaniem było to, że Wonder Woman nie zostanie uznana za zwycięstwo Warner Bros., fanów, postaci czy branży. Zamiast świętować zwycięstwo Patty Jenkins, Gal Gadot i entuzjazm związany z tymi projekcjami, osoby szukające faktów dla przeciętnego konsumenta szukały negatywnej interpretacji nawet tych wiadomości.
Zapomnij o bitwach pod górę. Zapomnij o niższej przeszkodzie dla rentowności. Zapomnij o sukcesie w słuchaniu niedostatecznie reprezentowanych osób. Weekend otwierający Wonder Woman byłby najniższym z czterech filmów DC, nie osiągając szczytów wyznaczonych przez Supermana i Batmana, dwóch najbardziej kultowych superbohaterów na świecie. Oznaczało to przede wszystkim rozczarowanie, a znak, że DCEU - „wspólny wszechświat” stworzony poza centrum zainteresowania Jenkinsa i który miał odgrywać minimalną rolę w jej filmie - nadal potrzebował pomocy.
Nie popełnijmy błędu: są absolutnie ludzie, którzy mają nadzieję zobaczyć niepowodzenie Wonder Woman. Czy to z powodu osobistej niechęci do postaci, czy adaptacji, niewłaściwego poczucia „lojalności” lub faworyzowania konkurencyjnego studia, czy też zwykłej mizoginii. Ale w jaki sposób części tej branży, której większość członków wzywających i wciąż zachęcających studia do poszerzenia swojej różnorodności płciowej i rasowej, stały się głosami, z którymi walczy pierwszy film o superbohaterach?
Z pewnością mamy nadzieję, że zignorowanie zwycięstwa Wonder Woman - i kobiet na całym świecie - na rzecz negatywnego nagłówka gwarantującego silniejszą reakcję nie jest złośliwe. Może to tylko zakorzeniony sposób myślenia idący o krok za daleko. Cholera, może to wszystko jest dobry znak, pokazujący, jak szybko świat, w którym kobieta nie dostaje filmu o superbohaterach solo, może wydawać się odległy. Ale kiedy traktujesz postępy jako coś oczywistego lub tracisz z oczu bitwy walczące o zdobycie nawet tak dużej powierzchni, wtedy druga strona zaczyna się wycofywać.
Najważniejsze jest to, że pokolenia ludzi - nie tylko kobiety - zobaczą teraz kobietę ubiegającą się o tytuł, zdobywającą światło reflektorów i ubiegającą się o zwycięstwo w gatunku superbohaterów. I choć niektórzy mogą próbować zmusić ten fakt do narracji o wątpliwościach i niepowodzeniach, historia zapamięta Cudowną Kobietę za własne sukcesy i porażki. Jeśli ten sukces skończy się na ludziach, którzy zrobili to samo, dwa razy więcej… cóż, przypuszczamy, że to poetyckie.
