Minęły prawie trzy lata, odkąd reżyser José Padilha został po raz pierwszy ogłoszony kierowaniem restartem RoboCop. Po długiej liście plotek: Michael Fassbender, Chris Pine i Russell Crowe, aktor The Killing Joel Kinnaman został wybrany do wskrzeszenia Alexa Murphy'ego jako RoboCop dla współczesnych odbiorców. Teraz, pomimo plotek związanych z produkcją i opóźnieniem w lutym 2014 r., Sony w końcu zaczyna przedstawiać remake RoboCop przed potencjalnymi nabywcami biletów.
Reżyser i gwiazda, do których dołączyli członkowie obsady: Samuel L. Jackson, Michael Keaton i Abbie Cornish, byli obecni na Comic-Con 2013 na panelu Hall H - gdzie zadebiutowali z filmu i przedstawili nowe szczegóły na temat powrót Alexa Murphy'ego. Jednak zanim weszli na scenę, twórca filmu i zaczął się spotykać z prasą za zamkniętymi drzwiami - obejmujący tematy, które obejmują podejście Kinnamana do kultowej roli, ponowne wyobrażenie sobie postaci dla współczesnej publiczności oraz potencjalną ocenę PG-13.
Mówiąc o swoich doświadczeniach z serią RoboCop, Kinnaman zaoferował podział, który jest reprezentatywny dla wielu filmowców - podkreślając oryginał jako główne źródło inspiracji, podczas gdy w większości odrzuca jego kontynuacje. Mimo to Kinnaman obiecuje, że ponowne uruchomienie zmierzy się z jednym z najważniejszych elementów historii RoboCop - głębokim zbadaniem postaci Alexa Murphy'ego. W rzeczywistości aktor twierdzi, że publiczność pozna Murphy'ego „trochę lepiej” niż w oryginale Paula Verhoevena z 1987 roku:
„Uwielbiam pierwszy film, sprawdziłem czterdzieści minut do drugiego i nie widziałem trzeciego. I tęskniłem za [kanadyjskim] serialem telewizyjnym. Ale ta część jest wciąż bardzo w naszej historii i zaczynamy nieco dalej z Alexem Murphym, poznajemy go trochę lepiej. Spędzamy więcej czasu z Alexem Murphym, kiedy jest w pracy jako tajny policjant i jako człowiek rodzinny. Ma piękną małą rodzinę. I to w dużej mierze pytanie: czy jest teraz własnością? Czy jest własnością OmniCorp?
Jest bardzo podatny na ataki, ponieważ system musi zostać zmieniony i musi być podłączony. Jest więc zależny od korporacji, która zmusiła go do przetrwania. To uczyniło go bardzo potężnym, ale jednocześnie bardzo wrażliwym. Są ciągłe interakcje. Pozwalają mu wchodzić w interakcje z rodziną. Ponownie nawiązuje kontakt ze swoją rodziną po tym, jak zostaje RoboCopem, i jest to oczywiście coś, co niełatwo jest wrócić do domu i spróbować objąć sześcioletniego syna i żonę, gdy masz tylko duże robotyczne ciało i możesz ” naprawdę ich czuję. ”
Każdy, kto śledził ten film przez ostatnie dwa lata, prawdopodobnie przypomni sobie wczesne streszczenie fabuły wskazujące, że nowy RoboCop poradziłby sobie z wieloma takimi samymi tematami jak pierwszy film - zaktualizowany dla nowej generacji wytrawnych filmowców. Jednak, chociaż zawsze oczekiwano, że film zbada równowagę między Alexem Murphym (mężczyzną) a RoboCop (maszyną OmniCorp), Padilha wydaje się być gotowa, by jeszcze bardziej skomplikować sytuację - dając Murphy'emu rodzinę i tworząc sceny, w których jego ludzka przeszłość i teraźniejszość cyborga zderzają się.
Oczywiście dla wielu widzów cybernetyczna strona RoboCop to prawdziwy remis - co oznacza, że twórcy filmu musieliby wprowadzić bohatera kilka ulepszeń, jeśli chcą rywalizować na współczesnej arenie akcji. Po tym, jak filmy takie jak Iron Man i Transformers oczarowały widzów fajną bronią robotyczną i zręcznymi elementami inspirowanymi technologią, powolny RoboCop byłby ciężką sprzedażą. W rezultacie, co zrobili Padilha i Kinnaman, aby przygotować bohatera do debiutu w 2014 roku?
Według aktora nowy RoboCop porzuci sztywny spacer Robo i zacznie czerpać inspirację ze współczesnej cybernetyki - przedstawiając połączenie nadludzkiego i robotycznego:
„Zanim dostałem tę rolę, prawdopodobnie widziałem RoboCop dwadzieścia lub trzydzieści razy, i zacząłem ćwiczyć moją drogę do RoboCop, zanim stałem się aktorem. Więc byłem całkiem dobrze zorientowany w marszu RoboCop. Ale potem, kiedy dostałem kombinezon, wizja robotyki z 1987 roku jest bardzo różna od wizji robotyki z 2013 roku i tego, jak robot będzie się poruszał 15 lat w przyszłości. Więc kiedy założyłem kombinezon, miałem kilka pomysłów, poszliśmy dla bardziej nadludzkiego podejścia do jego schematu ruchu, ale potem dodaliśmy do niego bardziej robotyczny ruch. Ale bawiłem się nim i wtedy Jose patrzył na to i dawał mi małą notatkę, a ja wziąłbym tę notatkę lub pracuję nad czymś innym - głównie robię jego notatki. ”
W odpowiedziach na pytania Samuel L. Jackson (który przedstawia w filmie potentata medialnego Pat Novaka) przedstawił jedną nową funkcję RoboCop ze szczególnie interesującymi aplikacjami - RoboCop jest zawsze online:
Jackson: „Ma teraz połączenie z Internetem. Ma RoboCop WiFi”.
Padilha: „Tak naprawdę”.
Będziemy musieli poczekać, aby dowiedzieć się dokładnie, w jaki sposób to RoboCop WiFi (z przymrużeniem oka od Jacksona) wpłynie na ten film, ale łatwo jest wyobrazić sobie wiele ciekawych sposobów, w jakie Murphy może połączyć się z obiektami i informacjami - zarówno podczas dochodzenia, a także natychmiastowe działania.
W panelu Padilha poruszył również pytanie, które często było podnoszone w związku z restartem: czy reżyser będzie dążył do tej samej R-Rating co oryginał, czy też nowy RoboCop będzie dążył do szerszej oglądalności PG-13 - ewentualnie stonowanie niektórych scen i ujęć? Według twórcy filmu nie są pewni, gdzie film wyląduje z MPAA, ale nakręcił RoboCop z zamiarem pokazania go publiczności PG-13 (w celu zmaksymalizowania potencjału kasowego):
„Nie podejmuję decyzji. Pokazujemy film MPAA, a oni nam powiedzą. To znaczy, kręciliśmy film, aby zobaczyć go jak najszersza publiczność - co oznacza PG-13. Cały ten pomysł RoboCop musi mieć ocenę R, ponieważ pierwszy RoboCop był niesamowicie brutalny i miał ocenę R, nigdy tak naprawdę tego nie kupiłem. Wiesz, Dark Knight to PG-13, więc możesz uciec od wielu rzeczy z PG-13. ”
Komentarze na temat roboCopa PG-13 bez wątpienia będą dotyczyły wiadomości dla każdego, kto miał nadzieję zobaczyć to samo brutalne podejście, które zostało ustalone w oryginale Verhoevena. To powiedziawszy, Padilha ma rację - że wytrawni filmowcy mogą nadal dostarczać mroczny film PG-13, jeśli znajdą sprytną równowagę między przemocą, która jest wprost pokazywana, a przemocą, która jest implikowana (tj. Scena ołówkowa w The Dark Knight). Wielu długoletnich fanów szydzi z pomysłów na film PG-13 RoboCop (szczególnie biorąc pod uwagę, że ocena była główną krytyką często wyśmiewanego RoboCopa 3 Freda Dekkera); mimo to, jeśli reżyserowi uda się dostarczyć świetną, opartą na postaci historię Alexa Murphy'ego z ekscytującymi nowoczesnymi efektami CGI, wciąż istnieje wiele powodów do optymizmu co do powrotu RoboCop na duży ekran.
___
RoboCop ma trafić do kin 7 lutego 2014 roku.
Śledź mnie na Twitterze @benkendrick, aby uzyskać dalsze informacje na temat Comic-Con 2013, aktualizacje RoboCop, a także przyszłe wiadomości dotyczące filmów, telewizji i gier.
