W sierpniu relacjonowaliśmy historię, która została przerwana przez TMZ i MTV News na temat pozwu o plagiat złożonego przeciwko twórcy / autorce Twilight Saga Stephenie Meyer w związku z jej czwartą i ostatnią książką z sagi Breaking Dawn.
Pozew, złożony przez 21-letniego muzyka / autora Jordana Scotta, zażądał od wydawcy Meyera, Hachette Book Group, zaprzestania i rezygnacji ze wszystkich wydruków powieści Breaking Dawn, ponieważ zawartość książki rzekomo została skopiowana z powieści Scott napisała, gdy miała 15-16 lat, zatytułowana, Nokturn.
Wielu z was patrzyło na to podsumowanie sprawy i od razu płakało BS Teraz wygląda na to, że wykonali Państwo właściwy telefon. „Uderzające podobieństwa” między Breaking Dawn i Nocturne obejmowały:
- Scena seksu po ślubie
- Scena o kobiecie, która jest chora, ponieważ nosi dziecko ze „złymi mocami”
- Scena ze śmiercią żony głównego bohatera
Przeprowadzono nawet pewną analizę obu tekstów, aby sprawdzić, czy zarzut może być nieprawdziwy. Te „dowody” nie były w tamtym czasie obciążające i, według MTV, sędzia Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych Otis D. Wright II czuł się tak samo, gdy oddalił pozew w ubiegłą środę. Według Hachette Wright stwierdził, że „postacie w obu pracach są bardzo różne”. Sędzia stwierdził również, że Scott „dwukrotnie manipulował aspektami przedmiotu, aby stworzyć wrażenie podobieństwa”.
Młody, niedoszły artysta składający frywolny pozew o sławę i / lub pieniądze? Niespotykane w Ameryce!
Hachette próbuje przybić gwoździem do trumny, wypuszczając następujące oświadczenie:
Wyrok ten potwierdza to, co znamy od samego początku - „Breaking Dawn” jest całkowicie oryginalnym dziełem Stephenie Meyer i był to frywolny proces wniesiony w celu upublicznienia osobistych aspiracji powoda … Hachette Book Group i Stephenie Meyer są zadowoleni aby móc odłożyć tę sprawę od nas ”.
Ale nie licz jeszcze Jordan Scott! Powiedział prawnik młodego „artysty”:
„… Cieszymy się, że sędzia bardzo dokładnie porównał„ Nocturne ”i„ Breaking Dawn ”i wydał przemyślaną opinię na temat swojej decyzji. W tym momencie Jordan Scott rozważa swoje opcje dotyczące kontynuacji ściganie jej sprawy przeciwko Stephenie Meyer. ”
To odwołanie stanowi drugi (szeroko nagłośniony) pozew o plagiat, z którym Meyer musiał się zmierzyć w 2009 r. - wcześniejszy pozew ostatecznie okazał się mistyfikacją.
Meyer
W sierpniu powiedziałem: czy to prawda, czy nie, wyraźnym przegranym wciąż jest społeczność literacka. Breaking Dawn nie jest dokładnie Szekspirem (pamiętam, kiedy książka miała się ukazać, a fani myśleli, że zapowiedź pierwszego rozdziału, którą wydał Meyer, była mistyfikacją, ponieważ była tak źle napisana!). Prawdziwy humor w tym wszystkim (przynajmniej dla mnie) polega na tym, że dzieło Meyera można porównać do dzieła nastolatka! Przestanę się tam nabijać; Wiem, że wielu z was naprawdę lubi te książki. Nie jestem wściekła Atcha.
W końcu jest to niestety cena sławy. Jednak biorąc pod uwagę fakt, że New Moon bije rekordy filmowe, jestem prawie pewien, że Stephenie Meyer śmieje się aż do banku - pozwy sądowe lub brak pozwów sądowych.
Uwaga dodatkowa: Nie wydaje mi się, żebym musiał to powiedzieć, ale ŻADNY JORDAN SCOTT nie jesteś fanem Zmierzchu … Wiemy, jak się macie …;-)
Filmowa wersja Breaking Dawn (części 1 i 2?) Jest obecnie dostępna w sprzedaży w 2011 roku.
