Zakończenie Czarnej Pantery szczegółowo wyjaśnione

Spisu treści:

Zakończenie Czarnej Pantery szczegółowo wyjaśnione
Zakończenie Czarnej Pantery szczegółowo wyjaśnione

Wideo: Wyjaśnienie przyczyn katastrofy kładki uniwersyteckiej koło Miami w USA 2024, Lipiec

Wideo: Wyjaśnienie przyczyn katastrofy kładki uniwersyteckiej koło Miami w USA 2024, Lipiec
Anonim

Główne spojlery dla Czarnej Pantery.

-

Image

Naprawdę nie przesadza stwierdzenie, że Czarna Pantera jest najbogatszym jak dotąd filmem Marvela, ani że ma jedno z najlepszych zakończeń w serii. Moreso niż nawet wyraźnie celowany Iron Man czy Captain America: The Winter Soldier, Ryan Coogler wcielił się w króla Wakandy, nie boi się, że jego mózg mówi, z akcją napędzaną przez ogromne emocje.

W rezultacie zakończenie Czarnej Pantery jest czymś więcej niż zwycięstwem dla dobrych facetów i krótką złośliwością na przyszłość. Film jest sprytnie utkaną dyskusją na temat tego, co reprezentuje Czarna Pantera, zarówno pod względem rekordowego wydawnictwa, jak i szerszej dyskusji kulturalnej, a jego zakończenie dostarcza wstrząsających wniosków. Oczywiście, ogólna historia, podobnie jak w przypadku większości filmów Marvela, zasadniczo polega na tym, aby wejść w posiadanie z pomocą otaczających cię osób (wzmocniona przez nieskazitelną Dorę Milaje), ale dzieje się o wiele więcej niż tylko to.

Film rozpoczyna się wraz z T'Challa w następstwie Captain America: Civil War, podążając za nim we wczesnych dniach jego panowania jako King of Wakanda, gdy zostaje zaatakowany przez Erika Killmongera, jego wyobcowanego kuzyna i brutalny produkt ojca największy błąd. Killmonger chce tronu z powodu przemocy, pozornie zabijając T'Challa i oddając Wakandę pod jego kontrolę - zanim prawdziwy władca powróci. Ich konfrontacja jest trudna fizycznie i ideologicznie, ale reprezentuje o wiele więcej.

Ta strona: Jak Czarna Pantera walczy z kolonializmem

Strona 2: Co naprawdę oznacza zakończenie Czarnej Pantery

Strona 3: Co oznacza zakończenie Czarnej Pantery na przyszłość MCU

Czarna Pantera polega na tym, jak rozwiązujemy kolonializm

Image

Wiele się mówi o tym, jak Czarna Pantera jest kulturowo przełomowa - to pierwszy poważny film o superbohaterach prowadzony przez osobę kolorową od ponad dekady, i nikt wcześniej nie był tak nasycony tak rozumną kulturą afrykańską - ale ten rewolucyjny moment, który się dokonał tak oczekiwany film nie jest zastrzeżony w kontekście wydania. Bardzo wcześnie ustalono, że Czarna Pantera walczy z kolonializmem, jego wpływem na Afrykę oraz tym, w jaki sposób współczesna kultura może się zająć (jeśli nie jest poprawna) i wyjść poza tę mroczną przeszłość.

Tradycyjnie świat zachodni walczy nawet o uznanie kolonializmu ze względu na jego moralne bankructwo i wciąż obecne uziemienie po dziś dzień, ale Czarna Pantera nie robi bałaganu; konfrontuje się z nim - w szczególności z brytyjskim grabieżem i ogólnym bezczeszczeniem Afryki - bezpośrednio we wprowadzeniu Killmongera, z Erikiem potępiającym i odzyskującym skradzione artefakty z British Museum. Nie jest to jednak tylko wartość wstrząsowa lub usługa żetonów, ale jest to niezbędne ustawienie scen - czyści talię, umieszczając odbiorców wszystkich środowisk na tej samej, krytycznej stronie i gotowych do głębszej eksploracji.

Kolonializm, a raczej jego brak, jest zakorzeniony w Wakandzie. Wizja kraju wyraźnie obecnego w Czarnej Pantera to idea nieskolonizowanej Afryki, tego, co mogłoby być, gdyby Brytyjczycy (między innymi) nie próbowali przejąć ziemi dla siebie, a także ignorowane potęgi Afryki. Jest to fundamentalny aspekt afro-futuryzmu, etosu projektowego, który dominuje w filmie, ale w Czarnej Pantery jest również wykorzystywany jako forma eksperymentu myślowego; gdyby Afryka istniała nieskolonizowana, jak pasowałaby do współczesnego świata? Czy ukryje się, zaatakuje lub zintegruje?

Ta debata uosabiana jest przez bohaterów filmu: zmarli władcy Wakandy, odkąd przed pierwszą Czarną Panterą zjednoczyli plemiona, odeszli od reszty świata z mieszanki samozachowawczości i strachu przed tym, co by zdarza się z ujawnieniem prawdy; diametralnie przeciwny jest Killmonger, który - wychowawszy się na zachodzie - chce zabrać im wojnę; widzi wrodzoną siłę Wakandy i chce obalić kolonistów. W krótkim komentarzu obie strony przedstawiają sposób myślenia kolonistów, sugerując nieodłączną korupcję w społeczeństwie; władcy chcą zachować to, co ich, przed kimś, kogo uważają za mniejsze, a Killmonger kradnie bogactwo Wakandy na własne środki.

T'Challa znajduje się gdzieś pośrodku, niezdolny do prawdziwego zaakceptowania tego, w co wierzą jego przodkowie, ale nigdy nie zatrzymuje się, widząc wady okrutnego ataku Killmongera. Gdy Erik wstępuje na tron ​​po pozornym zabiciu Czarnej Pantery i wysyła statki Wakandan, by poprowadziły wojnę przeciwko światu zachodniemu, jest to konflikt tematyczny w grze, który kończy się w finale.

Strona 2: Co naprawdę oznacza zakończenie Czarnej Pantery

1 2 3