Scenariusz „Amazing Spider-Man 2” mówi, że Sequel odpowie na pytania z pierwszego filmu

Wiemy, że Marvel Studios gra w długą grę, jeśli chodzi o zunifikowany Wszechświat Filmowy. 20th Century Fox, który ma prawa do filmu we wszechświecie X-Men, wyraźnie to zauważył - przyszłoroczny X-Men: Dni przyszłej przeszłości połączy obsadę pierwszych trzech filmów X-Men z młodszą obsadą X- Mężczyźni: pierwsza klasa. Aby się nie prześcignąć, Sony Pictures ma podobnie rozbudowany plan swojej własnej serii superbohaterów Marvela, która kontynuowana jest wraz z The Amazing Spider-Man 2 przyszłego lata.

Od dłuższego czasu spekulujemy, że scena z kredytami w pierwszej części była (niejasna) próbą przygotowania gruntu do eksploracji wszechświata Spider-Mana - szczególnie z zespołem arcy-nemezis Spidey znany jako Sinister Six. Wcześniej mieliśmy komentarze złych gwiazd filmu, Paula Giamattiego (Aleksei Sytsevich / Rhino), Jamie Foxx (Max Dillon / Electro) i Chris Cooper (Norman Osborn)

i być może w końcu Green Goblin) - nie wspominając o kilku uderzająco subtelnych wskazówkach wizualnych wzdłuż tych linii.

Mimo tych wszystkich wskazówek - i dość ważnej wskazówki, jaką główny złoczyńca Foxx przekazał o planach Sinister Six, które się realizują - reżyser Marc Webb i jego zespół produkcyjny w większości unikali prostych odpowiedzi na temat tajemnic przedstawionych w pierwszym filmie. Teraz, w wywiadzie dla I Am Rogue, współautor Alex Kurtzman rozmawiał o tym, czy pytania postawione na scenie mid-kredyty zostaną rozwiązane.

Główny wątek wywiadu dotyczył decyzji włączenia (SPOILER ALERT!) Khana jako złoczyńcy w Star Trek Into Darkness, ale zapytany o podobne decyzje w The Amazing Spider-Man 2, Kurtzman powiedział:

„Cóż, jest interesujące, ponieważ pierwszy film zadaje wszystkie te pytania, a to, co kocham w nim na tyle sposobów, że nie odpowiada na nie. Więc częścią tego, co nas pociągało i intrygowało, była chęć poznania odpowiedzi na wiele z tych pytań. Więc złoczyńcy wyłaniają się z wielu pytań bez odpowiedzi na końcu tego filmu i żadne z nich nie jest przypadkowe, wszystkie są powiązane tematem, pomysłem i myślę, że pochodzą naszą ciekawość co się działo w życiu Petera Parkera i jego rodziców. ”

Czy to nieoficjalne potwierdzenie, że Norman Osborn Chrisa Coopera naprawdę stał się Zielonym Goblinem? A może czarny charakter przeskakuje o pokolenie, widząc, że hipsterski syn Normana, Harry Osborn (Dane DeHaan), staje się goblinem? A gdzie to pozostawia inny główny wątek fabuły, który wciąż jest wiszący - opowieść o prawdziwej historii rodzica Petera Parkera, Richarda i Mary Parker (Campbell Scott i Embeth Davidz)?

Fani pierwszego filmu wiedzą, że Richard i Mary byli ostatnio widziani, jak spieszyli się z miasta, prawdopodobnie uciekając z powodu czegoś, nad czym Richard pracował. Wysadzili młodego Petera z bratem Richarda Benem i jego żoną May (Martin Sheen i Sally Field). Artykuł w gazecie, który pojawił się w pewnym momencie filmu, wydawał się potwierdzać, że oboje zginęli - ale to nigdy nie wydawało się rozstrzygające, a na scenie o środkowych kredytach uwięziony obecnie dr Curt Connors powiedział tej mrocznej postaci (granej przez aktora Michael Massee), że nie powiedział Peterowi prawdy o swoim ojcu.

Czułem się jak twoja podstawowa przynęta na sequel w tamtym czasie - co oczywiście było - ale zapewnienia Kurtzmana, że ​​żadna z tych tajemnic nie została po prostu przypadkowo włączona, wskazują na jakiś długoterminowy pomysł na historię, który ostatecznie da nam więcej informacji o rodzicach Petera.

Czy masz jakieś teorie na temat tajemnicy rodziców Petera? Daj nam znać w komentarzach.

_____

Amazing Spider-Man 2 zostanie otwarty w kinach w USA 2 maja 2014 roku, a następnie Amazing Spider-Man 3 10 czerwca 2016 i The Amazing Spider-Man 4 - co może nie być prostą kontynuacją Spider-Mana - w maju 4, 2018.