Najpierw zła wiadomość: po tym, jak Marvel's Agents of SHIELD przeszedł do historii dzięki swojemu pierwszemu odcinkowi - przyciągając prawie 12 milionów widzów - drugi odcinek serialu również nie był sprawiedliwy. Przy całkowitej widowni wynoszącej 8, 4 miliona widzów program spadł o 34%, co stanowi znaczną stratę dla dowolnej sieci lub programu, nawet tych niezwiązanych z filmowymi światami.
Choć może to wydawać się szokujące, warto zauważyć, że programy telewizyjne prawie zawsze upuszczają widzów po odcinku premierowym, a intensywny marketing Agentów SHIELD przez Disneya oznaczał, że prawdopodobnie będzie więcej fanów, którzy dostaną się na premierę, niż w rzeczywistości być uzależnionym. Mimo to może to być początek niebezpiecznego trendu w najnowszym projekcie Jossa Whedona, co oznacza, że ABC, Disney i Marvel mogą potrzebować zrewidować swoje plany, jeśli zamierzają sprawić, że serial odniesie długofalowy sukces.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/tv-news/1/quotagents-shieldquot-ratings-drop-34-84-million-viewers.jpg)
Spadek ocen z pewnością spowoduje, że wielu ogłosi, że „rządzi DC” i że jest to dowód na to, jak „straszny” jest serial od góry do dołu. Oczywiście wykorzystywanie liczby osób, które podjęły decyzję o dostrojeniu się do odcinka jako miernika jego jakości, jest niebezpieczną nauką. Jednak nawet jeśli fani Jossa Whedona zdecydują się przeoczyć letni początek serialu i przyjąć go całym sercem, zachowujemy nasze stanowisko, że serial ma kilka poważnych ulepszeń.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/tv-news/1/quotagents-shieldquot-ratings-drop-34-84-million-viewers_1.jpg)
Chociaż trudno jest zakwalifikować program, w którym ponad 8 milionów widzów uważa się za „porażkę”, ani Disney, ani Marvel nie odnoszą w tym przypadku skromnego sukcesu. Jedno z największych pytań na temat proponowanego serialu SHIELD brzmiało, czy ta sama liczba fanów, którzy pomogli Avengersowi przekroczyć miliard dolarów, dostroi się, pomimo braku talentu Iron Mana, Kapitana Ameryki lub Thora. A spadek ocen o 34% - nawet przy specjalnym wyglądzie Nicka Fury'ego (Samuel L. Jackson) - nie uspokoi tych obaw.
(Z drugiej strony ludzie nie wiedzieli dokładnie, że pojawi się Sam Jackson. Może następnym razem producenci dodadzą go do podglądu.)
W porównaniu do odcinka premierowego pisaniu udało się pokazać nieco więcej każdej postaci. Jednak postacie wydają się być tam, gdzie showrunnery kładą największy nacisk, niekoniecznie połączenia show z większym wszechświatem Marvela. Ponieważ serial jest dziełem Jossa, Jeda Whedona i Maurissy Tancharoen (umysły Dollhouse), nie jest to zaskoczeniem. Ale przy malejącej oglądalności przewidujemy, że kamea Samuela L. Jacksona to dopiero początek rozpoznawalnych twarzy lub nazwisk upuszczanych w lewo i w prawo.
![Image Image](https://images.celebritybriefs.com/img/movie-news/9/kevin-feige-teases-quotdifferentquot-quotiron-man-3quot-jackson-talks-quotshieldquot-movie_1.jpg)
Czy ten poślizg ocen oznacza, że przyszłość Agentów SHIELD jest nagle w niebezpieczeństwie? Prawdopodobnie nie. W końcu szokująco udany szef Marvela Kevina Feige był tym, który przekonał Jossa Whedona do reżyserii Avengers, widząc talent tam, gdzie inni widzieli zły zakład. Po sprawdzeniu się w The Avengers, Whedon przyjął pozycję szefa wszystkich spraw Marvela, w tym agentów SHIELD. Mając to na uwadze, wydaje się, że Whedon nie tylko siedzi na miejscu kierowcy, ale ma większe szanse na zdobycie wystarczająco dużo czasu, aby rozwijać serial w pożądanym przez niego kierunku.
Tylko czas pokaże, czy serial znajdzie masywną bazę fanów, czy też głośną i oddaną (co zwykle ma miejsce w obozie Whedona). Ale jeśli autorzy serialu zaczną kłaść większy nacisk na większe problemy, takie jak dokładnie to, jak żyje Phil Coulson (Clark Gregg), łatwiej będzie osiągnąć sukces.
Co sądzisz o spadku ocen? Czy według pana program jest wykonywany, jedynie stabilizujący, czy też nadal udany? Przekaż nam swoje uwagi w komentarzach.
_____
Catch Marvel's Agents of SHIELD w każdy wtorek o 20:00 na ABC.
Śledź Andrew na Twitterze @andrew_dyce.