5 przeróbek filmów science fiction, które były naprawdę świetne (i 5, które po prostu nie działały)

Spisu treści:

5 przeróbek filmów science fiction, które były naprawdę świetne (i 5, które po prostu nie działały)
5 przeróbek filmów science fiction, które były naprawdę świetne (i 5, które po prostu nie działały)

Wideo: Ā̸̬͚̊l̷̲͒ͅs̷̨̘̕ǐ̴̹̉ǒ̶̞̘͛ḧ̵͚̗́̐ an alien from Jupiter • Solar System Collab • Custom Doll Tutorial 2024, Czerwiec

Wideo: Ā̸̬͚̊l̷̲͒ͅs̷̨̘̕ǐ̴̹̉ǒ̶̞̘͛ḧ̵͚̗́̐ an alien from Jupiter • Solar System Collab • Custom Doll Tutorial 2024, Czerwiec
Anonim

Gatunek science fiction to gatunek, który często był podatny na ponowne uruchamianie i przerabianie. Ma to sens, ponieważ często domagają się pomieszczeń z innych światów, epickiej kinematografii i akcji o wysokiej intensywności, które współczesne technologie filmowe mogą łatwiej pomieścić.

Niestety wiele wysiłków mających na celu „unowocześnienie” tych klasycznych, ale być może nieco przestarzałych filmów, bardziej upada niż świeci. Szczerze mówiąc, są chwile, kiedy bardziej elegancki, współczesny restart rzeczywiście udaje się stworzyć film, który robi wrażenie i jest wciągający sam w sobie.

Image

Powiedziawszy to, podróżujmy przez samą przestrzeń i czas, gdy będziemy badać 5 tych przeróbek sci-fi, oprócz 5, które faktycznie okazały się świetne.

10 świetnych: Solaris (2002)

Image

Tutaj mamy film oparty na starszym filmie, który został zaadaptowany z książki; konkretnie powieść science-fiction z lat 61 autorstwa Stanisława Lema. Podczas gdy oryginalna rosyjska wersja filmowa z 72 roku jest nadal w dużej mierze uważana za „ostateczną” wersję Solaris, ta bardziej nowoczesna adaptacja nie jest garbiąca, okazuje się interesująca i wyjątkowa na swój sposób. biorąc pod uwagę, że jest produkowany przez Jamesa Camerona i występuje w nim George Clooney, musi być przynajmniej przyzwoity, prawda?

Podczas gdy oryginalny film ma bardziej osobisty i mózgowy charakter, przeróbka z 2002 roku czerpie więcej ze swojej eleganckiej estetyki i emocjonalnej historii miłosnej przez większość swojej intrygi.

9 Nie działało: żony Stepforda (2004)

Image

Fani oryginalnej wersji The Stepford Wives mogliby drapać się po głowie, żeby zobaczyć, jak reżyser Frank Oz i pisarz Paul Rudnick mogą dokonać takiego skoku z mrocznego i niepokojącego thrillera science fiction do filmu, który jest w większości głupią komedią. Choć książka, z której się wywodzi, powieść Iry Levin z 72 roku zawiera przynajmniej odrobinę więcej humoru, ten film z 2004 roku trochę przesadza z komedią.

Komentarz społeczny podporządkowanej gospodyni podmiejskiej - przekazywany przez dosłowne zastąpienie kobiet posłusznymi robotami - gubi się wśród zwariowanych gagów i ogólnie kiepskich występów. Poza dość zabawnym zakończeniem zwrotów akcji, naprawdę nie ma w tym tony odkupienia; nawet włączenie świetnych aktorów Glenna Closea i Christophera Walkena nie uratuje Żon Stepforda.

8 świetnych: Alita: Battle Angel (2019)

Image

Biorąc pod uwagę, że ten film pozostawał w czyśćcu rozwojowym przez kilka lat - kiedy James Cameron odłożył to, aby skupić się na megahicie awataru science fiction, nieco rozczarowujące jest to, że ta gra science fiction oparta na japońskiej serii manga jest po prostu „dobra” „i nie jest fenomenalny. Jednak stosunkowo niewielu na Zachodzie, którzy są świadomi mangi, powie Ci, że ta zabawna przygodowa akcja science fiction udaje się to zrobić sprawiedliwie.

W filmie występuje pamiętna bohaterka o imieniu Alita, żeńska cyborg, która stara się odkryć swoją utraconą przeszłość i spróbować zrealizować ją w wyobraźni i urzekającej dystopii Iron City. Alita to zarówno ekscytująca przygoda, jak i wizualny cud, bogaty w mnóstwo fajnego cyberpunkowego stylu i intensywnej akcji.

7 Nie działało: Godzilla (1998)

Image

Biedny Matthew Broderick wydaje się być wybierany na tej liście - ale podobnie jak współczesne podejście do żon Stepford, tak mierny restart klasycznego filmu o potworach naprawdę nie jest jego winą. Raczej jest to ogólna przesłanka i ton filmu, który zwykle się załamuje. Podczas gdy nowsza wersja Godzilli z 2014 roku została opublikowana w dość mieszanych recenzjach, ten remake Rolanda Emmericha został powszechnie sprawdzony.

Oprócz kilku schludnych efektów specjalnych (przynajmniej pod koniec lat 90.), ten film zwykle kończy się niepowodzeniem bardziej niż udaje się, z pewnymi głupimi gagami, kiepskim dialogiem i nonsensownymi wątkami fabularnymi - w tym sceną, w której Godzilla jest zwabiony przez ogromną kopiec ryb.

6 Great: War Of The Worlds (2005)

Image

Chociaż ta dość niedawna wersja War of the Worlds może nie mieć dokładnie tej samej epickiej aury i ogólnej jakości klasycznego filmu z53 roku, nie mówiąc już o niezapomnianej powieści HG Wellsa, sama w sobie jest solidnym ponownym wyobrażeniem. Nie powinno być większego szoku, że ten film ma tendencję do przełamywania trendu typowo rozczarowujących przeróbek science fiction, biorąc pod uwagę, że był w ponadprzeciętnych rękach reżysera Stevena Spielberga i aktora Toma Cruise'a.

Biorąc pod uwagę raczej przestarzały wygląd starego filmu, współczesne opowiadanie tej kultowej historii Wellsa jest nie tylko wystarczające, ale i mile widziane. Ekscytująca akcja, wspaniałe występy i imponujące efekty cyfrowe przypominają nam dokładnie, dlaczego ta klasyczna opowieść o inwazji obcych jest tak znana i ponadczasowa.

5 Didn't Work: Planet Of The Apes (2001)

Image

Jak na ironię, ta letnia przeróbka dystopijnej epopei science fiction z udziałem tych „cholernych brudnych małp” faktycznie zrodziła całkiem solidne kontynuacje w ciągu ostatniej dekady. Jednak pierwsza rewizja ziemi zdominowanej przez małpy w 2001 roku przez Tima Burtona okazała się w większości niewypałem, zwłaszcza w porównaniu z kultowym filmem z 68 roku.

Ten film jest bardziej „ponownym wyobrażeniem” niż prostym remake'em, ponieważ nie jest zgodny z pierwotnym punktem za punktem. Daje to odrobinę autentyczności - i częściowo stara się bardziej trzymać powieści, z której się opiera. Jest jednak o wiele mniej interesujący, oprócz niektórych silnych elementów wizualnych. Jeśli chodzi o przesłankę dotyczącą globalnego pojedynku między hiperewoluowanymi naczelnymi a ludźmi, ta wersja Planet of the Apes z 2001 roku wydaje się dość nudna i nieistotna.

4 świetne: Stark Trek (2009)

Image

Jest to dziwność, ponieważ częściowo jest kontynuacją, ponieważ uznaje wydarzenia różnych starszych telewizyjnych i telewizyjnych adaptacji Star Trek. Jest to jednak poniekąd przeróbka z szeregiem podobieństw do starej Star Trek, ponieważ przypomina wiele oryginalnych postaci serialu. Obejmuje to oczywiście kapitana Jamesa Kirka i Spocka; dynamiczny duet, którego wyjątkowe cechy zostały w cudowny sposób uchwycone przez Chrisa Pine i Zachary Quinto.

Podczas gdy film spotkał się z mieszanym przyjęciem wśród najbardziej zagorzałych fanów klasycznego Star Trek - szczególnie jeśli chodzi o bardziej przeciętne kontynuacje - to ponowne uruchomienie JJ Abramsa w 2009 roku zawiera niezaprzeczalnie ekscytującą akcję i porywającą fabułę. To inne podejście do subtelniejszego, bardziej mózgowego i dopracowanego stylu starych filmów i programów telewizyjnych, ale oczywiście jest to zabawna odyseja science fiction.

3 Nie działało: RoboCop (2014)

Image

Oryginalny RoboCop miał pewien urok i autentyczny charakter, z mieszanką zabawnej, serowej akcji i lekkich gagów, które pokazały widzom, że nie bierze się zbyt poważnie. Jednocześnie subtelny stopień sprytu i niuansów sprawił, że film był ujmujący, pomimo głupiej koncepcji pół-człowieka i pół-cyborga, który walczy z przestępczością za pomocą swoich sokowatych gadżetów i artylerii.

Bez względu na wyrafinowane efekty wizualne tego remake'u z 2014 roku, RoboCop po prostu wydaje się pusty i nijakie w porównaniu. Akcja jest zazwyczaj ogólna, narracja ciągnie się wraz z obfitością ekspozycji, a postacie są w dużej mierze zapomniane. Film pochyla się w kierunku „stylu ponad treścią”, cechy, na którą padają większość innych przeróbek science fiction.

2 świetne: Blade Runner 2049 (2017)

Image

Ten film z 2017 roku można technicznie uznać za kontynuację, ale jest to nieco „miękki restart” oryginału, który sam był przeróbką mózgowej powieści Philipa K. Dicka. W przeciwieństwie do niektórych z naszej listy, ten film jest oszałamiający wizualnie, a jednocześnie ma odpowiednią treść.

Podobnie jak klasyk Ridleya Scotta, Blade Runner 2049 nabiera fajnego cyber-punk-meet-noir stylu ze swoimi środowiskami, które przygotowały scenę dla porywającej dystopijnej opowieści z udziałem ludzkich „replikantów”. Film pozostaje dość wierny klimatowi oryginału, robiąc swoje własne rzeczy i wzmacniając wspaniałość, jak to dzieje się kilkadziesiąt lat po pierwszym filmie.

Nie tylko to, ale nawet Harrison Ford i Edward James Olmos, którzy powtarzają swoje oryginalne role jako Deckard i Gaff, oferując trochę nostalgii dla fanów oryginału z 82 roku. Powiedziawszy to, 2049 jest bardzo własną jednostką z własną odrębną fabułą.

1 Nie działało: całkowite wycofanie (2012)

Image

Jasne, oryginalne Total Recall nie było dokładnie arcydziełem iz pewnością miało swój udział w kiepskich chwilach. Mimo to miał swoją autentyczność i szacunek do detali dzięki chłodnym scenografiom i wyszukanemu makijażowi - cech, których w większości brakuje w tym remake'u, który wydaje się sztuczny i bezduszny.

Podczas gdy jedna z gwiazd tego filmu, Jessica Biel, twierdzi, że film stara się bardziej pasować do oryginalnej historii, po prostu nie do końca działa. Bombast CGI jest co najmniej przesadzony, a film po prostu nie robi wystarczająco dużo, aby się wyróżnić.