16 rzeczy o filmach X-Men, które nie mają sensu

Niesamowicie udana seria filmów X-Men przeżywała swoje wzloty i upadki, ale ogólnie pozostała podstawą popkultury, która dała nam wspaniałe chwile filmowe, niezapomniane występy o superbohaterach i wiele historii X-Men do przeżycia. Wiedząc, że Disney kupi Foxa i dostarczy Marvel Studios prawa filmowe do takich nieruchomości, jak X-Men i Deadpool, możemy tylko zgadywać, dokąd pójdzie ta seria.

Oryginalny film X-Men, wydany w 2000 roku, zmienił publiczną percepcję tych postaci - wprowadzając pomysł, że bohaterowie na ekranie wyglądali świetnie w skórzanych strojach, a tematy inne niż przygodowe i science fiction można badać w filmach o superbohaterach. X2 z 2003 roku powtórzył sukces oryginalnego filmu, ale seria nabrała tempa dzięki X-Men: The Last Stand z 2006 roku.

Od tamtej pory seria koncentruje się na prequelach, takich jak X-Men Origins: Wolverine z 2009 roku i X-Men: Pierwsza klasa z 2011 roku, z których każda rozwijała własne trylogie. W 2016 roku miało miejsce kolejne wejście: samodzielny i oceniany na R Deadpool, który stał się najlepiej zarabiającym filmem X-Men wszechczasów.

Przy tak wielu filmach przedstawiających tak wiele postaci w tak wielu historiach, seria X-Men musiała popełnić kilka błędów po drodze, myląc fanów z wyraźnymi błędami ciągłości, podwójnymi wpisami dla niektórych postaci i sojuszami, które nie wydają się aby dostosować się do nadrzędnej sagi.

Oto 16 rzeczy na temat filmów X-Men, które nie mają sensu.

16 HISTORIA POCHODZENIA DEADPOOL

Można śmiało powiedzieć, że nikt nie docenił kamei Deadpoola w X-Men Origins: Wolverine, nawet w 2009 roku, kiedy właśnie ukazał się film. Gdy Deadpool 2016 został wydany i stał się ogromną krytyką i reklamą, włączenie tego bohatera do Origins stało się jeszcze bardziej godne uwagi i niepotrzebne, ponieważ fani mieli teraz samodzielny film, który obsługiwał Deadpool we właściwy sposób.

Biorąc jednak pod uwagę, że X-Men Origins: Wolverine nadal istnieje i nadal stanowi znaczną część ogólnej serii filmów X-Men, niefortunne jest, że postać ta skończyła z dwiema całkowicie odmiennymi historiami o pochodzeniu, które potraktowały jego istnienie na zupełnie inne sposoby.

Deadpool 2016 posunął się tak daleko, że całkowicie zlikwidował wszystko, co stało się z tym bohaterem w Origins, ale ponieważ film w dalszym ciągu kiwa głową innym X-Menom, wszystko staje się nieco mylące dla fanów.

15 CZAS LOGANU

Podobnie jak Deadpool, wydaje się, że misją Logana było całkowite zignorowanie wszystkiego, co się przed nim pojawiło, gdyby nie obsłużyło opowiadanej teraz historii. Ale Deadpool był widziany tylko raz w filmach, a zignorowanie tego jednego wystąpienia było łatwe. Tak nie było w przypadku Wolverine.

Wolverine był widoczny w każdym filmie z serii X-Men, oprócz Deadpool 2016. Dla tej postaci było około ośmiu filmów o ciągłości. A kiedy Logan pojawił się w 2017 roku, w tym stary i chory Charles Xavier, ale nic więcej, wydawało się, że rata gra z ciągłością, jak mu się podoba - zbierając kawałki, które miały sens dla jego historii, ale poza tym ignoruje wszystko inne tak działo się z Wolverine do tego momentu.

14 MOTYWACJE MYSTIQUE

Wszystko o Mystique w wersji Jennifer Lawrence w prequelach X-Men jest co najmniej mylące.

Dlaczego jej przyjaźń z Xavierem nigdy nie nawiązywała do ich wieku? Jeśli porwała Wolverine'a podczas Dni Przyszłej Przeszłości, aby uniknąć udziału w programie Broń X, to jak on w końcu dostał swoje pazury, jak później dowiemy się w Apokalipsie? A jeśli ona i Magneto były w stanie rozwinąć tak wspaniały związek podczas tych prequelowych filmów, to dlaczego Magneto tak szybko ją porzuciła podczas X-Men: Ostatnia gra?

Biorąc pod uwagę casting Jennifer Lawrence, nic dziwnego, że Fox chciał uczynić Mystique większą postacią (i swego rodzaju bohaterką) w filmach X-Men, ale z punktu widzenia komiksu te historie nie służą temu, kto postać naprawdę jest.

13 ŚMIERĆ CYKLUPÓW W X-MĘŻCZYZN: OSTATNI STOJAK

W sali sław niepotrzebnych zgonów filmowych siedzi nagłe przejście Cyklopa w grze X-Men: The Last Stand.

Do dziś fani starali się zrozumieć, dlaczego śmierć Cyklopa miała sens w fabule oryginalnej trylogii X-Men i czy było to naprawdę konieczne w kontekście Ostatniej walki i transformacji Jeana Greya jako Feniksa. Co więcej, scena śmierci wydawała się całkowicie anty-klimatyczna, szczególnie gdy weźmiemy pod uwagę, że wiązała się ona z odejściem jednego z najważniejszych i najbardziej lubianych mutantów wszechczasów. Prawdę mówiąc, wydawało się, że franczyza chętnie po prostu próbuje napisać postać.

X-Men: The Last Stand jest uważany za niski punkt w całej serii, a nagła śmierć Cyklopa odgrywa ogromną rolę w tym postrzeganiu.

12 DNI PRZYSZŁOŚCI CIAŁA PROFESORA X.

Więc wiele osób umiera w X-Men: The Last Stand, prawda? Ale Charles Xavier nie tylko umiera - jego ciało dosłownie rozpada się Jean Gray, co sprawiło, że fani zakładają, że prawdopodobnie nie żyje. Później dowiadujemy się jednak, że profesor X był w jakiś sposób w stanie przenieść swoją świadomość do oddzielnego ciała i dlatego żyje dzięki sile swojego umysłu. Do tego momentu wszystko jest dość logiczne, wiarygodne i łatwe do naśladowania.

Ale w jaki sposób jest nawet możliwe, że Charles Xavier powrócił do swojego wcześniej rozpadającego się ciała podczas współczesnych scen rozgrywających się w X-Men: Days of Future Past? Jasne, żyje, ponieważ przeniósł swoją świadomość, ale jak mógł odzyskać swoje ciało z małych kawałków, w które widzieliśmy, jak eksplodowały podczas Ostatniej bitwy?

11 PRZERWA WIEKOWA MIĘDZY LATAMI SCOTT ALEX

Młody Alex Summers (znany również jako Havok) jest rekrutowany przez profesorów X i Magneto podczas wydarzeń X-Men: Pierwsza klasa. Chociaż wydaje się, że warto włączyć brata Scotta Summersa (Cyclopsa) do serii, to nie mogło być bardziej błędne.

Pierwsza klasa rozgrywa się w 1962 roku, co oznacza, że ​​zanim Cyclops dołączy do zespołu w wieku 17/18 lat podczas Apokalipsy w 1983 roku, między braćmi jest znaczna różnica wieku (prawie 20 lat).

Zdumiewająca różnica wieku jest również całkowicie niezgodna z historią pochodzenia rodziny Summers, w której Alex i Scott zostali krótko wychowani razem jako mali chłopcy, a następnie rozdzieleni i dopiero po latach spotkali się ze sobą.

10 MOIRA MACTAGGERT

Istnieją dwie całkowicie, absolutnie różne wersje Moiry MacTaggert we wszechświecie filmowym X-Men - i one w znacznym stopniu się sobie przeciwstawiają.

W wydanym w 2006 roku X-Men: The Last Stand Moira MacTaggert jest 38-letnią lekarką ze Szkocji, graną przez Olivię Williams. Następnie, w X-Men: First Class, wydanym w 2011 roku, Moira MacTaggert to 32-letni amerykański agent, który pracuje dla CIA i grany przez Rose Byrne.

Będąc Pierwszej Klasy w latach 60. i Ostatnim Stojakiem w niezbyt odległej przyszłości, 4 lata różnicy między obiema wersjami postaci powinny wynosić około 40. Poza różnicą wieku, jedna jest całkowicie przeciwna do drugiej, ponieważ fani nie mogliby uzasadnić, jak szkocki lekarz stał się agentem CIA z jednej części do drugiej.

9 CAMEO CYKLOPÓW W POCHODZENIACH X-MEN: WOLVERINE

Kolejną dziwną rzeczą dotyczącą ciągłości Cyklopów w filmach X-Men jest to, że seria zdecydowała się na włączenie jego młodej wersji do X-Men Origins: Wolverine. Zatrudnili więc aktora Tima Pococka, który w 2009 roku (kiedy wydano Origins) miał 24 lata, nawet jeśli jego dziecięce rysy sprawiły, że postać wyglądała młodziej.

Sądząc po wieku Pococka i ile lat wyglądał Cyklop w początkowej części gry Origins - która miała miejsce w latach 70. XX wieku - postać musiałaby mieć co najmniej 40 (lub więcej) lat, zanim współczesna trylogia X-Men zostanie wydana. Ale zatrudnili aktora Jamesa Marsdena, który w tym czasie miał około 27 lat, do przedstawienia bohatera.

Nie ma sensu, aby 24-latek został zatrudniony do grania postaci z lat 70. XX wieku, a trzydzieści lat później ciąg dalszy przedstawia 27-letniego aktora przedstawiającego tę samą osobę.

8 PROFESSOR X MOŻE CHODZIĆ W POCHODZENIACH X-MEN: WOLVERINE

Powiedzmy to wprost: X-Men: Pierwsza klasa ma miejsce w latach 60., a X-Men Origins: Wolverine w latach 70.

Jeśli widziałeś Pierwszą klasę, pamiętasz, że Charles Xavier traci zdolność chodzenia do końca filmu, stając się postacią na wózku inwalidzkim, którą wszyscy go znamy. Jednak ten drobny szczegół nasuwa pytanie: jak na świecie profesor X pojawił się w X-Men Origins: Wolverine walking?

Prawdopodobnie w 2009 roku wydawało się interesujące, że Origins pokazał Charlesa bez szwanku. Następnie w 2011 roku zdali sobie sprawę, że dla Pierwszej Klasy interesujące byłoby pokazanie mu utraty zdolności chodzenia. Jednak z pewnością pozostaje to jeden z największych, najczystszych i najbardziej zawstydzających błędów ciągłości w filmach X-Men.

7 WOLVERINE ODZYSKUJE SWOJE SZCZĘKI BEZ ŻADNEGO WYJAŚNIENIA

Chociaż fani X-Men nauczyli się akceptować fakt, że Loganowi pozwolono w pewnym sensie stać na własnej ciągłości w celu opowiedzenia swojej historii, film jest nadal uważany za trzecią część trylogii Wolverine, poprzedzoną X-2009 Men Origins: Wolverine i The Wolverine z 2013 roku.

Ale chodzi o to, że pod koniec Wolverine tytułowa postać straciła pazury. Następnie w Logan pazury w niewytłumaczalny sposób powracają. Co gorsza, ten ostatni nie oferuje podpowiedzi, retrospekcji ani wyjaśnień uzasadniających, jak Wolverine znów otrzymał pazury.

Jasne, Wolverine jest zdolny do regeneracyjnego leczenia, ale ogólnie nie dotyczy to jego pazurów - tylko jego ran. Szkoda, że ​​Logan nie spędził przynajmniej kilku sekund, udzielając fanom jakiegoś wyjaśnienia.

6 EMMA FROST

Emma Frost to kolejny przykład dwukrotnego zauważenia tej samej postaci w serii X-Men, ale zapewnianie fanom braku logicznej ciągłości do wnioskowania, że ​​jedna wersja jest taka sama jak druga

W X-Men Origins: Wolverine pojawia się młoda postać o imieniu Emma - która akurat ma zdolność „mrożenia” - pojawia się. Grała ją Tahyna MacManus, która miała około dwudziestki w momencie premiery filmu. Następnie w X-Men: Pierwsza klasa, która rozgrywa się co najmniej dziesięć lat przed początkiem, przedstawiliśmy kolejną Emmę Frost, graną teraz przez Stone Jones, która miała 30 lat, zanim ukazał się film.

Reżyser Bryan Singer opowiedział się przeciw temu, że Emma, ​​która pojawiła się w Origins, nie była Emmą Frost, nawet jeśli nazywała się Emma i miała niewiarygodnie podobne moce. Szczerze mówiąc, wydawało się to tylko pretekstem do uzasadnienia braku ciągłości serii.

5 KTÓRZY W rzeczywistości zbudował CEREBRO

W oryginalnym filmie X-Men, który ukazał się w 2000 roku, z całą pewnością ustalono, że maszyna Cerebro profesora X została zbudowana z pomocą wieloletniego przyjaciela Charlesa (ale teraz przeciwnika), Magneto.

Fakt, że Magneto i Charles wspólnie zbudowali Cerebro, dodaje do długo trwającego podtekstu w oryginalnej trylogii X-Men, jak trudno jest patrzeć, jak przyjaciele zwracają się przeciwko sobie za to, że mają zasadniczo przeciwstawne poglądy. Urządzenie działało na wiele sposobów i przez długi czas seria X-Men działała z tym pomysłem.

Ank McCoy (Bestia) to osoba pracująca przy budowie Cerebro w imieniu Charlesa Xaviera. Pierwsza klasa sugeruje, że to właściwie Charles i Henry zbudowali Cerebro razem, lub dosłownie tylko Hanka, całkowicie sam.

4 DWIE WERSJE BOLIVAR TRASK

1qW X-Men: The Last Stand, rozgrywający się obecnie, Bolivar Trask był szefem Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych. Bohater prowadził wojnę z mutantami i reprezentuje w tym filmie bardzo potężną siłę antagonistyczną. Grał go aktor Bill Duke.

Następnie w X-Men: Days of Future Past, osadzonym w latach 60. XX wieku, wprowadzono kolejną wersję Bolivar Trask: amerykański naukowiec wojskowy, szef Trask Industries, który jest również zainteresowany zniszczeniem mutantów, ale ma inny sposób na obejście tego. Zagrał go Peter Dinklage, gwiazda Game of Thrones.

Szczerze mówiąc, wersja Bolivar Trask z poprzednich dni była bardziej wierna postaci znanej z komiksów X-Men. Jednak to właśnie złoczyńca z Last Stand pojawił się jako pierwszy w serii filmów.

3 GDZIE JEST Szkarłatna wiedźma?

W serii filmów X-Men i Marvel Cinematic Universe: Quicksilver nastąpiło jedno duże nakładanie się.

Speedster został wprowadzony do filmów X-Men w 2014 roku, podczas części Dni Przyszłej Przeszłości, i grał go aktor Evan Peters. Następnie w 2015 roku Quicksilver został wprowadzony do Marvel Cinematic Universe podczas Avengers: Age of Ultron, wraz ze swoją siostrą bliźniaczką, Scarlet Witch. Chociaż Quicksilver dość szybko spotkał swój los w tym wszechświecie, Scarlet Witch stała się częścią głównego zestawu Avengers w MCU.

Co nasuwa pytanie: gdzie jest Scarlet Witch we wszechświecie filmowym X-Men? Pokazano, że Quicksilver ma znacznie młodszą siostrę, ale nigdy nie potwierdzono, czy to Wanda, czy ktoś inny. Ukłon w stronę Scarlet Witch w Days of Future Past był niejednoznaczny i, szczerze mówiąc, raczej niezręczny.

2 JUBILEUSZ WIEK?

Filmy X-Men najwyraźniej chcą, aby fani wierzyli, że nie starzenie się jest jednym

Jubileusz był bardzo wyraźnie prezentowany we wszystkich filmach oryginalnej serii X-Men. W 2000 roku X-Men wcieliła się w nią aktorka Katrina Florence. Następnie w X2 i X-Men: The Last Stand Kea Wong wcielił się w tę rolę. Jubileusz był bardzo wyraźnie nastolatkiem, który spotykał się z Rogue i Icemanem - postaciami, które również były nastolatkami podczas oryginalnej trylogii.

Ale potem, w X-Men: Apokalipsa, która służy jako ostatnia odsłona prequelowej trylogii filmu X-Men, Jubilee pojawia się ponownie jako nastolatka

wraz z Cyklopem i Jeanem Grayem, którzy również są młodzi, ale byli (znacznie starszymi) profesorami Jubileuszu w oryginalnej trylogii.

Czy filmy X-Men sugerują, że Jubileusz pozostaje nastolatkiem na zawsze?