Ostrzeżenie: SPOILERY dla House of X # 2
Dobra wiadomość dla fanów Marvel Comic, ponieważ Jonathan Hickman wyjaśnił „urządzenie fabularne” pętli czasowej ze swojego ponownego uruchomienia X-Men. Jonathan Hickman, komiks Superstar (Fantastyczna Czwórka, Tajne wojny), odpowiada za ostatnią próbę wznowienia serii X-Men Marvela i jak dotąd było to coś surrealistycznego. W zeszłym tygodniu House of X # 2 ujawnił, że Moira MacTaggert, ludzka postać, która została zabita w latach 90., była potajemnie mutantem o sile reinkarnacji.
Ta historia mogła być nowa dla wielu czytelników komiksów, ale nie była tak świeża dla zdobywcy nagrody World Fantasy Claire North. Pod względem koncepcyjnym jest niezwykle podobny do jej powieści Pierwsze piętnaście żyć Harry'ego Augusta, książki, którą Hickman otwarcie polecił. Publicznie przyznała się do tego, że jest w tym trochę bardziej zdezorientowana, sugerując, że podobieństwa są „miłosnym i honorowym zbiegiem okoliczności splątanych pomysłów” w usuniętym teraz tweecie. „Ale w tej chwili wydaje mi się, że to zdzierstwo. Byłbym ciekawy, gdzie leży granica między„ honorowaniem ”a„ żartujesz sobie ze mnie ”.
Kontynuuj przewijanie, aby kontynuować czytanie Kliknij przycisk poniżej, aby rozpocząć ten artykuł w szybkim widoku.
Zacząć teraz
Bleeding Cool wyciągnął rękę do samego Jonathana Hickmana i oficjalnie skomentował. Hickman był na końcu plagiatu, w wyniku czego był zaskakująco bardzo wrażliwy na tę kwestię. Podkreślił, że uwielbia Pierwsze piętnaście żyć Harry'ego Augusta, ale podkreśla, że podobieństwo wynika z ich postępowania z takimi samymi tropami. Co więcej, Hickman zauważył również, że to urządzenie działające w pętli czasowej służy konkretnemu celowi w swojej historii X-Men … jeden z długoletnich czytelników mógł się już domyślić:
To wszystko są urządzenia działkowe, które opowiadają określoną historię. I choć nie lubię tego mówić, ponieważ jesteśmy tylko trzema zagadnieniami w dwunastu wydaniach, to, co robimy w X-bookach, nie jest opowieścią o reinkarnacji. To po prostu urządzenie działki, w którym utknęliśmy, aby łatwiejszy był retcon pierwszego aktu. Kiedy to się stanie, dla każdego, kto czyta oba, będzie oczywiste, że nie są takie same ”.
Według Hickmana cała ta koncepcja - pomysł, że Moira MacTaggert potajemnie jest mutantem, że utknęła w powtarzających się pętlach czasowych - jest po prostu urządzeniem fabularnym, aby retcon był akceptowalny dla czytelników. Retcon, oczywiście, jest faktem, że Moira MacTaggert wciąż żyje; zginęła w komiksach w 1998 roku, ale Dom X # 2 zasugerował, że sfałszowała swoją śmierć za pomocą Golema Shi'ar. W komiksach czas płynie wolniej niż w prawdziwym świecie, a Hickman jeszcze bardziej skompresował oś czasu X-Men, sugerując, że Moira była ukryta tylko przez kilka lat.
Jonathan Hickman jest znany z grania w długą grę, a zarówno House of X, jak i Powers of X coraz częściej czują, że są przygotowani na wszystko, co planował pójść naprzód. Ale komentarz Hickmana jest dość niezwykły, ponieważ sugeruje, że House of X # 2 istnieje wyłącznie po to, aby uzasadnić, że Moira MacTaggert wciąż żyje. Jeszcze bardziej zaskakujący jest fakt, że Hickman otwarcie przyznaje, że problem miał tak naprawdę tylko ten cel. Możliwe, że wskazuje to na to, jak poważnie Hickman bierze na siebie plagiat, lub alternatywnie może to oznaczać, że wszystko to jest o wiele mniej ważne dla jego historii, niż przypuszczali czytelnicy.
