Odkąd ogłoszono, że w sierpniu 2013 roku przyjął pelerynę i osłonę, spodziewano się, że Ben Affleck naprawdę dołączył do DC Extended Universe nie tylko jako Batman, ale wyreżyserował niezależny film dla Caped Crusader; schodził z nagradzanego Oscarem Argo, co ugruntowało go jako bardziej szanowanego reżysera niż aktora. Mimo że film nie był oficjalnie zapowiadany wraz z innymi filmami z serii, szybko stał się przyjętą pewnością i ostatecznie został potwierdzony w 2016 roku.
Podczas gdy inne projekty w DCEU miały problemy z produkcją - Flash przeszedł przez kilku reżyserów, a Justice League została zredukowana z dwuczęściowego do jednego filmu - film Afflecka, który podniósł roboczy tytuł Batmana, wydawał się być stałym elementem DCEU obecność; zdjęcie, za którym każdy mógłby się dostać. Było to szczególnie prawdziwe, gdy Batfleck pojawił się jako jeden z najmniej dzielących elementów Batman v Superman: Dawn of Justice.
Wygląda jednak na to, że tak nie było. Projekt był przedmiotem wielu kontrowersji w ciągu ostatnich kilku miesięcy i wreszcie przyszedł do głowy, a Affleck potwierdził, że rezygnuje z reżyserii. Przez całą ostatnią paplaninę wciąż jest to dość szokujący zwrot, decyzja, która bez wątpienia zajęła dużo czasu. Co właściwie skłoniło Afflecka do opuszczenia fotela reżysera?
Skoncentrować się na swoim występie
Chociaż Affleck nie będzie reżyserem Batmana, nadal będzie gwiazdą. W rzeczywistości głównym powodem, dla którego powołuje się na odejście w swoim oświadczeniu, jest to, że może najlepiej skupić się na swoich występach, z czym po prostu sprzeczały się naciski reżyserskie.
Prawdopodobnie miał na to wpływ jego praca w Justice League. Batman ma być asemblerem zespołu, a tym samym brać udział w większej części filmu, co naprawdę popchnęło go do roli. Jeśli okaże się to ciężkim doświadczeniem, prawdopodobnie chciał, aby sprawy były jak najbardziej skoncentrowane na przyszłości.
Affleck z pewnością zna granice swojego aktora i reżysera. Wyreżyserował się trzykrotnie - w The Town, Argo i Live By Night - i wie, ile z siebie dać w każdej pozycji na planie. Batman mógł to naprawdę popchnąć; Bruce Wayne jest znacznie bardziej wymagającą fizycznie rolą niż jakakolwiek z tych części, a film kinowy jest nieuchronnie o wiele bardziej złożony na poziomie technicznym.
Naciski robienia Batmana
Inną rzeczą, na którą Affleck zwraca uwagę w swoim oświadczeniu, choć nie tak wyraźnie, jak równowaga aktorska, jest presja na poprawienie Batmana. Tak, to komiczna ikona, ale także jedna z największych serii filmowych w historii. Każdy nowy wpis będzie wysoko oceniany i musi zostać dostarczony fanom różnych wyznań.
Ta presja staje się coraz bardziej intensywna przy każdym ponownym uruchomieniu. Dzięki sukcesowi filmów Batmana i MCU Christophera Nolana oczekujemy po prostu więcej filmów z komiksów. Dawno minęły czasy, kiedy prosty pomysł na film o Batmanie był wystarczający, podobnie jak czasy, gdy cokolwiek innego niż zwykła wulgarność w ciągu dnia utrzymywałaby franczyzę (patrz: współczesna pozytywna reakcja na Batmana na zawsze). Dla nietoperzy uchwycenie postaci w sposób skoncentrowany, ale potwierdzający jego 75-letnią historię, jest niezbędny, ale trudna jest równowaga.
Poza kontrolą fanów, istnieje szersze oczekiwania dotyczące jakości. Mimo całej swojej bomby filmy Batmana powinny być dobre; to spowodowało, że debata Batman przeciwko Supermanowi była tak naładowana. Ta nowa iteracja pociąga za sobą także większą franczyzę; zepsuć Batmana i scuppers kontynuacje i jedną z najbardziej bankowych części DCEU. Affleck jest już reżyserem nastawionym na publiczność, ale ta dodatkowa presja, szczególnie w związku z dotychczasową negatywną reakcją serialu, nie mogła ułatwić.
Rzeczywiście, filmy są pod tak dużą presją, że nawet niewolniczy reżyser Nolan potrzebował wytchnienia od Batmana. Zrobił „film z przerwami” między każdym z jego nietoperzy - odpowiednio Prestiż i Incepcja - co pozwoliło mu na napinanie mięśni filmowych innych niż franczyza (i dało mu możliwość eksperymentowania z nowymi sztuczkami).
Jego zajęty harmonogram
Affleck był zajęty w ubiegłym roku. Pojawiło się wydanie Batmana v Supermana, a następnie przeniósł się do produkcji Ligi Sprawiedliwości, zanim skoczył do awansu dla księgowego. Przez cały ten czas pracował nad Live By Night, który miał kolejny wielki nacisk na prasę pod koniec 2016 roku. To dość napięty harmonogram, który oferuje bardzo mało miejsca na oddech.
Praca nad Batmanem, przypuszczalnie skierowana na datę premiery w 2018 lub 2019 roku, oznaczałaby, że nie będzie miał czasu na przerwę między pracą nad reżyserią projektów. Istnieje ryzyko kreatywnego wyczerpania, coś, co na pewno zacznie dwuletnią produkcję od początku do końca. Affleck nie ma na horyzoncie żadnych większych projektów poza zobowiązaniami DCEU, co może wynikać z próby znalezienia równowagi w jego pracy.
Reżyser mówił wcześniej o długości czasu spędzonego na Live By Night, więc presja jest zdecydowanie na miejscu. W tym względzie warto podkreślić, że oryginalny raport Variety wskazuje, że zmiana nie ma nic wspólnego z rozczarowującym wydaniem Live By Night - jakikolwiek wpływ, jaki wywarł na samą logistykę produkcji.
Ciągły rozwój skryptów (i Ensuing Media Storm)
Oczywiście nie jest to pierwszy raz, gdy Ben Affleck opuszczający Batmana wszedł do dyskusji. W wydawnictwach „Księgowego” i „Live By Night” pojawiły się pytania o film, zwłaszcza ten drugi (często na korzyść dyskusji o tym filmie).
Prawdziwe problemy zaczęły się, gdy po serii niejasnych, ale pozytywnych aktualizacji powiedział: „Jeśli nie uda się to połączyć w sposób, który moim zdaniem jest naprawdę świetny, nie zamierzam tego zrobić”, co doprowadziło do spekulacji film był w złym stanie, zwłaszcza że plotki w tym stylu pojawiły się już pod koniec ubiegłego roku na podstawie rozmów Bret Easton Ellis z trzeciej ręki. Affleck odpowiedział w późniejszych wywiadach, mówiąc, że wszystko jest w porządku i narzekał, że każde słowo o filmie stało się niewielką burzą.
Ten rodzaj presji wykracza poza zwykłe oczekiwania fanów i staje się wyjątkową ciemną stroną procesu tworzenia filmu. Jego poprzednie filmy rzadko były przedmiotem dyskusji aż do rychłego wydania, podczas gdy Batman był badany i zdecydowanie oceniany, gdy było jeszcze wiele lat.
Niezależnie od cyrku otaczającego film, ta narracja wydaje się szczegółowo opisywać powolny proces tworzenia scenariuszy, przy czym film nie do końca pasuje do gustu reżysera lub studia jako właściwego tempa. Jeśli jest wyidealizowana data premiery, to rozmowa Afflecka o zaangażowaniu partnera do pracy przy filmie jest naprawdę logiczna i najlepiej.
