Na tym etapie gry wszyscy powinni założyć, że każdy film nakręcony od tego momentu będzie w 3D. Filmy akcji w 3D? Oczywiście. Science fiction i horror w 3D? Wiesz to! Komedia, animacja, dramaty i komedie romowe? No cóż! Dodanie 3D do dowolnego filmu natychmiast zwiększa cenę za bilet, a ponieważ Hollywood zajmuje się robieniem pieniędzy, wyobraźnia nie jest trudna do wyobrażenia, że w ciągu następnych kilku lat w kinach będzie pełno filmów 3D..
Weźmy na przykład najnowsze wiadomości z Variety dotyczące Transformers 3. Po ogromnym finansowym sukcesie Avatara Paramount naciska na Michaela Baya, aby nakręcił trzecią część swojej bestsellerowej serii w 3D. Jak podkreśla / Film, Bay był otwarcie krytykowanym przez ShoWest użyciem technologii, mówiąc, że „może to być chwyt”. Ponadto Bay nie uważa, że jego styl filmowy pasuje do kamer 3D:
„Sposób, w jaki fotografuję, jest zbyt agresywny dla aparatów 3D. Jest to czasochłonne” - powiedział Bay. „Kto wie
To może być moda. Jestem trochę starą szkołą. Jestem starą szkołą, bo lubię kręcić filmy. Lubię soczewki anamorficzne, a to jest stara szkoła. ”
Mówienie 3D to moda, to tak, jakby po kilku latach Technicolor poszedł drogą Dodo. Technologia 3D, podobająca się lub uwielbiająca, pozostanie. Teraz, gdy proces został usprawniony i łatwiejszy do dodania w postprodukcji, publiczność powinna oczekiwać, że będzie całkowicie zalana bronią, końmi, kulami, krwią, błotem, samochodami, samolotami, rybami, robotami i czymkolwiek innym słabym umysłem z Hollywood exec może marzyć o tym, by zostać na nich wyrzuconym za dodatkową opłatą 3 USD.
Cieszę się, że Bay trzyma się pistoletów i sprawi, że Transformers 3 nie będzie filmem 3D. Ale poczekaj; Różne donosi, że „między Bay, Paramount i Industrial Light & Magic odbyły się dyskusje na temat przejścia na 3D”. W ten sposób pokaż im Mike! Nie schylaj się do ich woli monetarnej
.westchnienie. Po prostu pokazuje, że bez względu na to, co ktoś mówi, ich zdanie można zmienić za odpowiednią kwotę pieniędzy (co wyjaśnia niektóre z moich zdjęć na studiach).
Transformers 2 był drugim najlepiej zarabiającym filmem z 2009 roku i nie był nawet w 3D. Otrzymał okropne recenzje krytyczne i był w centrum wielu kontrowersji dotyczących treści dla dorosłych i niektórych niepoprawnych politycznie postaci. Mimo tego wszystkiego, Transformers 2 przyniósł ogromne 835 milionów dolarów na całym świecie. Dlaczego więc Paramount uważa, że konieczne jest zrobienie trzeciego filmu w 3D? Cytując mojego chłopca P-Diddy „Chodzi o Benjamin!”
Nie starają się, aby film był lepszy lub bardziej przyjemny; nawet nie próbują sprzedać więcej biletów. Jedynym powodem, dla którego Paramount chce przejść na 3D, jest dodatkowy wzrost zysków. Zakładając, że Transformers 2 został zrobiony w IMAX 3D i sprzedał tyle samo biletów, co Avatar, Paramount mógł konserwatywnie uzyskać dodatkowe 250 milionów USD w sprzedaży na całym świecie. To niezły zwrot z niewielkiej inwestycji od 500 000 USD do 1 mln USD.
Co sądzisz o całym prześwietleniu 3D i wykorzystaniu go w Transformers 3? Czy dodatkowa cena jest warta dodatkowej zawartości, czy to tylko strata czasu i pieniędzy?
Transformers 3 eksploduje na ekranach w 3D 1 lipca 2011 r.
Śledź mnie na Twitterze @Walwus
