Spider-Man: Powrót do domu: czy powinniśmy się martwić?

Po pierwsze, jesteśmy niesamowicie podekscytowani Spider-Man: Homecoming. Oprócz wszystkich pozytywów, które widzieliśmy w grze Spider-Man Toma Hollanda w Captain America: Civil War, zwiastuny, które widzieliśmy, oraz wiadomości zza kulis, które słyszeliśmy o ponownym uruchomieniu Spider-Mana, wzbudziły nasze oczekiwania poziomy na nowe wyżyny. Spider-Man jest wreszcie w domu w Marvel Cinematic Universe, do którego należy, i to bardzo dobrze. Ale z drugiej strony

.

Kiedy Spidey wszedł do MCU, przyniósł ze sobą cały szereg problemów, z którymi wydaje się, że nikt nie jest jeszcze przygotowany. Dodajmy do tego niepokojące plotki, które słyszeliśmy, cytaty producentów ze strony Sony i Marvela oraz nadchodzące informacje o filmach Marvela i Sony, a my mamy potencjalnie ogromny bałagan, o którym nikt jeszcze nie mówi. Jasne, Spider-Man: Powrót do domu powinien być wielką wygraną dla wszystkich zaangażowanych, ale co jeśli nie? Co się stanie, jeśli nasze zmartwienia związane z serią się spełnią, a nowy film o Spider-Manie po prostu nie zejdzie z ziemi? Co jeśli Spider-Man: Homecoming to ogromna porażka?

Są tu powody do optymizmu, ale wciąż się martwimy. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się 15 powodów, dla których martwimy się o Spider-Man: Homecoming.

15 To trzeci nastoletni film Spider-Mana od 15 lat

Gdy wiadomość o Spider-Man: Homecoming po raz pierwszy trafiła, wszystko, co naprawdę wiedzieliśmy, to to, że ta historia ponownie zaprowadzi Petera Parkera do liceum. Zanim pisarze zostali zabrani na pokład, zanim obsadzono reżysera, zanim obsadzono Toma Hollanda, Marvel wiedziała, że ​​chcą nastoletniego Spider-Mana, jakiego nie mieliśmy wcześniej. Ale o to chodzi

w ciągu ostatnich 15 lat mieliśmy już dwóch nastoletnich Spider-Manów.

Dla tych, którzy pamiętają filmy, które nie wydarzyły się tak dawno temu, Spider-Man zobaczył Spider-Mana Tobeya Maguire'a w szkole średniej w pierwszym filmie, podczas gdy on zajmował się prześladowaniami i żenującym nastoletnim romansem. Kiedy seria została ponownie uruchomiona, Amazing Spider-Man Andrew Garfielda podniósł poprzeczkę w dramacie z liceum, wybierając niezależnego skateboardera Petera Parkera do walki w salach Midtown Science i zakochania się w Emmie Stone. Więc kiedy scenarzyści i reżyser Spider-Man: Homecoming mówią, że liceum odegra dużą rolę w filmie, umm, czy w ogóle widzieli filmy, które restartują?

14 Sony planuje własny wszechświat Marvela

Radujcie się, fani Spider-Mana, ponieważ po latach oczekiwania Spidey jest w końcu w MCU! Ale wiesz, po cieszeniu się może trochę się uspokój i zacznij się martwić, ponieważ, jak się okazuje, Marvel Cinematic Universe nie będzie głównym domem serii Spider-Mana. Zamiast tego Sony próbuje uruchomić własny wszechświat Spider-Mana, co dosłownie nie ma żadnego sensu.

Ponieważ Sony nadal posiada prawa do wszystkich postaci związanych z komiksami Spider-Mana - w tym do wszystkich złoczyńców i postaci pobocznych - planują je wykorzystać do stworzenia własnego filmowego wszechświata, zamiast grać w Marvela. Wszystko, co wiemy o tych planach, to to, że film Venom jest w fazie rozwoju, z planami związania wszystkich innych złoczyńców Spider-Mana z tą serią. Chociaż ostatecznie doprowadziłoby to do filmu Sinister Six (innego niż ten pierwotnie planowany z reżyserią Drew Goddarda), nie mamy pojęcia, czy Spider-Man w ogóle będzie w tym wszechświecie. To martwi Czy wszyscy znani złoczyńcy i przyjaciele Spider-Mana będą we wszechświecie bez Spidey? Czy Spidey będzie huśtać się między MCU a Wszechświatem Sony? Bez względu na plan, wydaje się to niepotrzebnie skomplikowane i zirytuje fanów, którzy dopiero przyzwyczaili się do Spider-Mana na MCU.

13 Kombinezon Spidey'ego zostaje zabrany

Zapomnij o długoterminowym stanie wszechświata Spider-Mana i skup się na nadchodzącym filmie Homecoming. Z zwiastunów oraz wywiadów obsady i ekipy daliśmy nam do zrozumienia, że ​​duża część filmu zobaczy Spider-Mana bez garnituru Stark Industries. Wiesz, ten sam kolor, który fani pokochali i podziwiali w wojnie secesyjnej, i ten, który odróżnia tego Spider-Mana od pozostałych dwóch w pierwszej kolejności.

Z tego, co wiemy, wygląda na to, że Stark zabierze zaawansowany technologicznie strój Petera w pewnym momencie podczas Spider-Man: Powrót do domu, aby uczyć go lekcji. Nie mogąc nauczyć się tej lekcji, Peter robi swój własny garnitur, który wygląda znacznie mniej fajnie i jest o wiele gorszy od wszystkiego od piżamy Tobey Maguire Spider-Man. Chociaż fabuła może być czymś niezbędnym w filmie, nie możemy powiedzieć, że nie możemy się doczekać całego filmu, w którym Spidey nie ma swojego kostiumu. Często kostium Spider-Mana jest najbardziej ekscytującą częścią filmu, a zwłaszcza z nowymi dodatkami, które Stark wprowadził do tradycyjnego czerwonego i niebieskiego stroju, nienawidzimy faktu, że Spider-Man będzie walczył z przestępczością osadzoną we wszystkim, co jest nienajlepszy.

12 Sęp „Iron-Man”

Wszyscy już wiemy, że Marvel ma poważny problem ze złoczyńcą. Podczas gdy czarne charaktery w filmach Spider-Man firmy Sony wahały się od spektakularnych (Green Goblin, Doc-Ock) do żałosnych (Jaszczurka, jad), przynajmniej nie były tak jednowymiarowe i powtarzalne jak złoczyńcy Marvela. I tak zwariowani i agresywni, jak złoczyńcy Sony, przynajmniej mają odpowiednią motywację. Ponieważ Spider-Man: Homecoming jest teraz filmem Marvela, mamy pewne zastrzeżenia co do tego, jak Vulture będzie się trząść jako czarny charakter.

Chociaż Marvel kontynuował trend zatrudniania nagradzanych / nominowanych do Oscara aktorów do roli złoczyńców z Michaelem Keatonem jako Vulture, w oparciu o to, co widzieliśmy w zwiastunach, Vulture wygląda trochę

niezadowalający. Chociaż wywiady z obsadą i ekipą mówią, że jest on jednym z najbardziej wyjątkowych i groźnych złoczyńców, z którymi zmierzył się Spider-Man, to, co do tej pory widzieliśmy, jest czymś, co wygląda tak cudownie, że jest rozczarowujące. Ze swoimi mechanicznymi skrzydłami i błyszczącą bronią nowy Vulture wygląda bardziej jak złoczyńca Iron Mana, a nie coś ze Spider-Mana. Czarne charaktery Spider-Mana powinny być zabawne, bystre i często tworzone podczas szalonego wypadku. Podczas gdy wciąż żywimy nadzieję, że Vulture będzie świetny, teraz widzimy tylko zmechanizowanego złoczyńcę próbującego zniszczyć Nowy Jork bez powodu.

11 Co się dzieje po trylogii?

Po ponownym uruchomieniu komputera, po wielu głośnych problemach z Samem Raimim opuszczającym serię Spider-Mana i wtrącaniu się Sony w filmy Niesamowite Spider-Mana, po połączeniu sił z Marvela, w końcu mamy nową serię Spider-Mana, którą ekscytują się. Wszyscy zaangażowani chcą to zrobić dobrze, a trylogia z Tomem Hollandem, gdy nasz nowy Spider-Man ma być hitem. Ale co do diabła się stanie po trylogii?

Spójrz, Harry Potter ma osiem filmów, Lord of the Rings (i The Hobbit) ma sześć, nawet Fast, a Furious ma osiem i wciąż rośnie. Dlaczego tak trudno jest pozwolić Spider-Manowi - postaci, która istnieje od sześciu dekad! - masz franczyzę, która trwa dłużej niż trzy filmy ?! Ze Spider-Manem można opowiadać niekończące się historie, więc możemy mieć tylko nadzieję, że Sony i Marvel mają dobry rozsądek, aby pozwolić, aby ta seria nadal tykała, zamiast niszczyć wszystko po trzech filmach i zaczynać od nowa. Ale nie wygląda na to, że tak się stanie. Wszystkie wiadomości, które usłyszeliśmy, wskazują, że Sony i Marvel są skończeni po trzech filmach Spider-Man, a potem wszyscy zgadują, co będzie dalej. Niestety, mamy przeczucie, że to, co będzie dalej, nie będzie kontynuowało walki z przestępczością w garniturze Spider-Mana.

10 Gdzie są inni mściciele?

Jest to problem, który miały wszystkie filmy post-Avengers; kiedy postacie idą solo, jak do diabła ma to sens, że żaden inny bohater nie przychodzi im z pomocą? Jasne, można to wyjaśnić w małym filmie solo z małymi stawkami lub czymś takim jak Thor: Ragnarok, który ma miejsce na nowej planecie, ale w przypadku Spider-Man: Homecoming odpowiedź nie jest taka prosta.

Po wojnie secesyjnej wszyscy mściciele wiedzą o Spider-Manu, więc nie ma usprawiedliwienia, dlaczego nie powinien on uzyskać tu i tam małej pomocy. Jasne, Iron-Man będzie pod ręką, ale fakt, że Spidey nazywa Nowy Jork domem, jeszcze bardziej utrudnia uwierzenie, że żaden inny bohater Marvela nie zareaguje, gdy skrzydlaty maniak spróbuje zniszczyć miasto. Rozumiemy, że sedno filmu to jedno dziecko w porównaniu ze strasznym złym potworem, ale ciężko jest zawiesić nasze niedowierzanie, gdy Marvel tak ciężko pracowała nad udowodnieniem, że wszystkie te postacie zajmują ten sam żyjący, oddychający wszechświat.

9 Czy chcemy przedstawienia Tony'ego Starka?

Wszyscy kochamy Tony'ego Starka - jest najlepszą częścią każdego filmu, w którym się znajduje - ale czy przyćmi film Spider-Mana? Czy naprawdę jesteśmy przygotowani na dowcip Tony'ego Starka do starcia z naszym pierwszym naprawdę zabawnym Peterem Parkerem? Jak Spider-Man: Homecoming zrównoważy naszą potrzebę świetnego solowego filmu z naszymi niekontrolowanymi pragnieniami zobaczenia jak największej liczby Tony'ego Starka? To są duże problemy.

Jak wszyscy wiemy, solowy film Spider-Mana jest balansujący jak nikt inny. Podczas gdy nowy Spider-Man działał doskonale w wojnie secesyjnej, było to prawdopodobnie dlatego, że był w nim tylko przez jedną kluczową scenę, i jako taki nie miał znaczenia dla postaci, aby być wszystkim, czym może być. Teraz, gdy prowadzi swój własny film, stawka dla bohatera jest wysoka. Oznacza to nie tylko odpowiednią ilość Petera Parkera dla Spider-Mana, ale oznacza także zrównoważenie reszty obsady z Tomem Hollandem. A kiedy Robert Downey Jr. jest częścią tej obsady, ciężko będzie trzymać go zamkniętego w tle, podczas gdy Spidey walczy o naszą miłość i uwagę.

8 J. Jonah Jameson, We Miss You

W czasach, gdy wszyscy byliśmy dziećmi, a Spider-Man był po prostu postacią z komiksów i seriali animowanych, byliśmy zachwyceni koncepcją Spider-Mana na dużym ekranie. Potem pojawił się Spider-Man z 2002 roku i było to ekscytujące. Spidey żył na czerwono i niebiesko, kołysząc się z dachów, walcząc z przestępczością, a jednak nie było lepszej części oryginalnej trylogii Spider-Mana niż J. Jonah Jameson. Tak, JK Simmons był, jest i zawsze będzie najdoskonalszym JJJ, o jaki moglibyśmy prosić. Dlatego nie został przekształcony w żadnym z filmów, które ukazały się w oryginalnej serii.

Podczas gdy aktor zawsze twierdził, że byłby otwarty na ponowne wcielenie się w rolę ulubionego redaktora Daily Bugle, który uwielbia krzyczeć „daj mi zdjęcia Spider-Mana!”, Sprawy komplikowały się dzięki błyszczącej nowej roli Simmonsa jako części DCEU. Choć można sobie wyobrazić, że aktor nadal może przyjąć Judi Dench w podejściu Jamesa Bonda do J. Jonaha Jamesona, z czasem wygląda to coraz bardziej mało prawdopodobne. To, co pozostawia nam rolę, to rola, której po prostu nie można przerobić bez pójścia w zupełnie nowym kierunku, a także duża część świata Spider-Mana, której po prostu brakuje w filmach. Bez względu na to, jak na to spojrzysz, chyba że JK Simmons wróci, wszyscy stracą.

7 Mary Jane Who?

Podobnie jak J. Jonah Jameson JK Simmonsa, minęło dziesięć lat, odkąd ostatnio widzieliśmy Mary Jane Watson na ekranie. Prawdopodobnie bicie serca całej oryginalnej trylogii Spider-Mana, Mary Jane nie pojawiła się wcale w serii The Amazing Spider-Man po tym, jak zagrała ją Shailene Woodley w drugim filmie i została całkowicie odcięta. Teraz, pomimo plotek wręcz przeciwnych, wygląda na to, że MJ nie pojawi się w Spider-Man: Homecoming, co nasuwa pytanie: dlaczego Sony pozbawia Petera Parkera jego jedynej prawdziwej miłości?

To unikanie Mary Jane Watson powoduje, że zastanawiamy się, kiedy ten film, który nazywa Petera „tygrysem”, pojawi się w filmie. Jasne, jej postać skupiła się na Peterze nad trzema oryginalnymi filmami Spider-Man, ale to dlatego, że MJ był integralną postacią Spider-Mana dłużej niż prawie ktokolwiek inny. Jest powód, dla którego fani kochają Mary Jane, jest powód, dla którego Peter Parker kocha Mary Jane, i żadna ilość Gwen Staceys ani Zendayas tego nie zmieni. Przynieś nam Mary Jane Watson, albo założymy, że coś przed nami ukrywasz!

6 Problem trzech złoczyńców

Kiedy młyna plotek o Spider-Man: Homecoming po raz pierwszy zaczęła się krzątać, wszyscy wiedzieli, że Vulture stanie się złoczyńcą filmu. I tak też się stało, co potwierdzają casting Michaela Keatona i zwiastuny. Ale potem zaczęło się dziać coś tajemniczego. Wywiady z obsadą i ekipą zaczęły przywoływać Shockera, osoby zaangażowane w film zaczęły wspominać o Tinkerer, a kiedy aktor Logan Marshall-Green został dodany do obsady jako czarny charakter, założono, że gra jedną z dwóch. Ale potem Bokeem Woodbine sezonu 2 Fargo został dodany do obsady jako kolejny czarny charakter, a teraz jest zupełnie inna gra w piłkę.

Mówiąc wprost, uważamy, że Bokeem Woodbine jest fantastycznym aktorem, który stworzyłby ekscytującego złoczyńcę; to samo dotyczy Logana Marshalla-Greena. Ale mamy już fantastycznego aktora, który mógłby zrobić ekscytującego złoczyńcę, a on nazywa się Michael Keaton. Czy Marvel i Sony nie widzieli, co się stało z Spider-Manem 3 i jego trzema złoczyńcami? Czy nie słyszeli, jak publiczność wyśmiewa się w Amazing Spider-Man 2, kiedy Rhino wszedł do końca filmu bez absolutnie żadnego powodu, lub kiedy Green Goblin i Dane DeHaan zostali całkowicie zmarnowani przez bzdurne sceny? Co dzieje się w grze Spider-Man: Homecoming, która sprawia, że ​​Sony i Marvel myślą, że mogą pokonać trzech złoczyńców? Czy ten film nie powinien przywrócić Spider-Mana do korzeni? Ponieważ jeśli tak, wydaje się, że jest to coś złego i tak, martwimy się o to.

5 Nikt w Sony ani Marvel nie wie, co będzie dalej

Sony i Marvel połączyli siły, aby dać nam Spider-Mana, o który wszyscy możemy kibicować i to świetnie. Chociaż mamy obawy dotyczące powrotu do domu, możemy sobie z nimi poradzić, ponieważ nie mamy wyboru, a film pojawi się wkrótce. Możemy nawet odłożyć panikę na temat tego, co nastąpi po trylogii, ponieważ nauczono nas cieszyć się rzeczami do końca. Ale spójrz, w pewnym momencie będziemy musieli omówić wielkie pytanie wiszące nad Spider-Manem: co do cholery stanie się z tym partnerstwem Marvela i Sony?

Wywiady z Amy Pascal i Kevinem Feige nie wyjaśniły nam niczego o przyszłości tej postaci, więc albo Sony i Marvel są nieufni wobec swoich planów lub sami nie mają pojęcia. Obawiamy się, że przy tak ogromnej i ekscytującej umowie dla Spider-Mana na przejście do Marvel Universe, co się stanie, gdy skończy się obecna umowa? Jeśli nikt nie pomyślał o tym, co będzie dalej, szanse są następujące: pośpieszny bałagan z różnymi postaciami uwikłanymi w mylące prawa: żadna z nich nie będzie dobra dla fanów filmu. Amy Pascal sama zapisała się na temat umowy, mówiąc: „jeśli to zadziała dla wszystkich, to zadziała dla wszystkich”, co jest niesamowicie niejasne i głęboko zagmatwane i nic nie zmniejsza naszych obaw przed całkowitym upadkiem umowy. Najwyraźniej ten upadek spowodowałby, że Spidey został odcięty od MCU i wszystko, co fani byli uwarunkowani (połączenie dwóch wszechświatów) wzbiło się w dym.

4 Doc Ock i Green Goblin May Never Back Back

Wiemy, wiemy, Spider-Man 2 był jednym z najlepszych filmów o superbohaterach, jakie kiedykolwiek powstały i absolutnie nie ma sposobu, aby zastąpić Doktora Octopusa. Dodaj do tego, jak kultowy był Zielony Goblin w pierwszym filmie o Spider-Manu, i jak niezwykły był w ostatnim, i trudno sobie wyobrazić, aby Zielony Goblin pojawił się ponownie na ekranie w najbliższym czasie. Ale bądźmy realistami: Doc Ock i Green Goblin są dwoma najważniejszymi złoczyńcami Spider-Mana i absolutnie muszą być w nowym Spidey Universe.

Amy Pascal powiedziała niedawno, że „są pewne postacie (gdzie). Nie sądzę, aby w tej chwili było o nich więcej. Nie wiem ile jeszcze możemy zrobić

zielony goblin. ” I tak, widzimy, skąd pochodzi, ale zawsze jest sposób, aby postać była świeża. Czy nikt nie zdaje sobie sprawy z tego, że komiksy Spider-Mana działają od lat 60. XX wieku i nie jest tak, że Green Goblin i Doc Ock przeszli na emeryturę po pierwszych kilku wydaniach? Tak, chcemy zobaczyć nowych złoczyńców, ale nie widzimy też potrzeby wycofywania ulubionych fanów tylko dlatego, że zrobili to wcześniej. Jeśli postać jest ikoniczna - podobnie jak Doc Ock - jest ikoniczna z jakiegoś powodu, a biorąc pod uwagę nasze obawy dotyczące Spider-Man: Homecoming, nowa seria z pewnością poradzi sobie z dawką ikonicznych postaci.

3 The Endless Avengers Referencje?

W Deadpool Ryan Reynolds żartował, że FOX nie jest w stanie pozwolić innym X-Menom. Cóż, skoro Spider-Man nie może przełamać czwartej ściany tak jak Deadpool, to jaka będzie jego wymówka, gdy wspomniani są inni Avengers, ale ich nie widać? Czy Spider-Man: Homecoming zamierza pójść szlakiem Bourne Legacy, stale odwołując się do postaci poza ekranem, których nie ma w filmie? Wiemy, że istnieją ograniczenia dotyczące liczby znaków Marvela, które Sony może zawierać w swoich filmach, ale czy to oznacza, że ​​film ucierpi z tego powodu?

Może jesteśmy zepsute, a teraz, gdy Spidey jest częścią MCU, chcemy zobaczyć, jak gra w MCU. Ale nie można nas winić za oczekiwania, które podnieśli Sony i Marvel. Ponieważ to oni założyli to wszystko, przynajmniej mogą to spłacić, mając kamee, które oglądamy z filmów MCU. Tak, wiemy, że Iron-Man pojawi się w Homecoming, ale kto jeszcze? Jeśli nikt, może najlepiej po prostu zignorować Avengers i skupić się na Spider-Manu?

2 Czy to tylko konfiguracja uniwersum Spider-Mana?

Kręcenie filmów jest biznesem i chociaż studia chcą ciężko zarobionych pieniędzy nerdów, nie są tak bardzo zainteresowane rezygnacją z zysków, aby zadowolić fanów i fanów. Co nas zastanawia: ile Spider-Man: Homecoming zostanie przeznaczone na stworzenie ostatecznego uniwersum Sony Spider-Man? Czy będzie to kosztować sam film, czy nawet większy Marvel Cinematic Universe? Jak można balansować jeden film, tworząc dwa oddzielne wszechświaty, skoro z tego, co widzieliśmy wcześniej, większość filmów ugrzęzła po prostu łącząc się w jeden wszechświat?

W świecie Marvela Jon-Favreau, reżyser Iron-Man, słynie z tego, że denerwuje się, że Marvel w zasadzie zmusza go do tworzenia pełnometrażowych zwiastunów do innych filmów. W Sony, dwa niesamowite filmy Marca Webba Spider-Mana zostały wypatroszone przez studio i musiały odbyć obszerne przeroby, aby obsłużyć większy wszechświat Spider-Mana, który nawet nie powstał. Dlaczego więc znów idziemy tą drogą? Wiemy, że Spider-Man: Powrót do domu nie będzie dobry, jeśli jego jedynym celem jest położenie podwalin pod filmy Venom, w których Spidey może nawet nie być, więc wydaje się śmieszne, że widzieliśmy oznaki, że to się powtórzy. Można by pomyśleć, że Marvel i Sony nauczyliby się już swoich lekcji, ale najwyraźniej nie, i to prowadzi nas wszystkich do jednego końcowego problemu

.