Recenzja Robin Hood (2018): Taron Egerton podnosi tę nowoczesną wersję

Robin Hood modernizuje klasyczną historię, wprowadzając nowe pomysły, które nie zawsze działają, ale opowieść o wyjętym spod prawa bohaterze budzi urok Tarona Egertona.

Historia Robin Hooda była powtarzana i powtarzana w różnych mediach od wieków. W epoce nowożytnej legenda miała wiele adaptacji filmowych i telewizyjnych, wszystkie zgodne z tą samą podstawową przesłanką angielskiego władcy, który wraca z wypraw krzyżowych, by znaleźć ruiny swojego rodzinnego domu. Następnie zwraca się do czujności uzbrojonej w łuk i strzały, aby zabrać bogatym i dać biednym. Angielska opowieść ludowa jest przekazywana od XV wieku (choć historia sięga aż do XIII wieku) i zachwyciła słuchaczy na przestrzeni wieków. Teraz nowa wersja Robin Hooda trafia do kin z kolejną interpretacją klasycznej opowieści. Robin Hood modernizuje klasyczną historię, wprowadzając nowe pomysły, które nie zawsze działają, ale opowieść o wyjętym spod prawa bohaterze budzi urok Tarona Egertona.

Robin Hood podąża za młodą Robin z Loxley (Egerton), która wiedzie dobre życie jako pan dworu i zakochuje się w Marianie (Eve Hewson), gdy próbuje ukraść jeden z koni dworu, by dać go sąsiadowi. Jednak Robin zostaje powołany do walki w wyprawach krzyżowych i pozostawia dwór w rękach Mariana. Po czterech latach walki w wojnie Robin pęka, gdy widzi swojego dowódcę, Guya z Gisborne (Paul Anderson), nakazującego pozornie zabicie więźniów dla zabawy. Robin próbuje uratować jednego, syna innego więźnia, ale Guy wkłada Robinowi strzałę i wysyła go do domu do Anglii. Po powrocie dowiaduje się, że szeryf z Nottingham (Ben Mendelsohn) przejął posiadłość Loxley, ponieważ Robin uważano za martwą, a Marian wyrzucono.

Po wizycie w Nottingham Robin szybko zdaje sobie sprawę, że czasy są niezwykle trudne dla zwykłych ludzi, ponieważ szeryf bierze wszystkie swoje pieniądze na podatek wojenny, który rzekomo finansuje krucjaty. Robin dowiaduje się również, że Marian poślubiła innego mężczyznę, Willa (Jamie Dornan), kiedy wierzyła, że ​​Robin nie żyje. Sfrustrowany Marianem i rozwścieczony działaniami szeryfa, do Robina podchodzi mężczyzna, którego syna próbował uratować w wyprawach krzyżowych, który prowadzi John (Jamie Foxx). Z pomocą i szkoleniem Johna Robin staje się lokalnym strażnikiem znanym jako Kaptur, który kradnie szeryfowi i daje pospolitym, cały czas zachowując pozory, gdy władca Loxley powrócił z wojny, aby dowiedzieć się więcej o planach szeryfa. Ale kiedy Robin i John odkryją, co naprawdę zamierza szeryf, zdają sobie sprawę, że będą musieli zrobić coś więcej niż zwykłe złodziejstwo - będą musieli wywołać rewolucję.

Reżyseria: Otto Bathurst (Peaky Blinders, Black Mirror) na podstawie scenariusza Bena Chandlera i Davida Jamesa Kelly'ego, Robin Hood bez wątpienia porówna z King Arthur: Legend of the Sword Guya Ritchiego. Z pewnością Robin Hood to bardziej groteskowe, nowocześniejsze podejście do klasycznej historii, która skupia się bardziej na stylu i akcji niż na historycznej dokładności. Ale jest coś, co można powiedzieć o sposobie, w jaki Robin Hood odzwierciedla szczególny czas w historii, w którym został wydany. To historia Robin Hooda, która koncentruje się na tym, że bogaci w społeczeństwie, klasy wyższe, mają tendencję do pozostania przy władzy, nadepnąwszy na gardła klas niższych, wypłukiwając pieniądze i zasoby od osób mniej rozwiniętych. Ten Robin Hood jest zainteresowany rewolucją, która widzi „redystrybucję bogactwa” w Nottingham. Tematy te są czasami mętne w filmie przez romantyczną linię, a prawdziwe motywy Robina do jego działań są nieco niejasne. Ale idea, że ​​jego czujność i miłość do Mariana są w większości niewytłumaczalnie powiązanymi dziełami (o ile widz nie myśli o tym zbyt mocno).

Oprócz wkroczenia we współczesne niepokoje między klasami społecznymi Robin Hood w pełni inspiruje bohaterów komiksowych superbohaterami, dostarczając fascynującą historię o pochodzeniu czujnym. Biorąc pod uwagę popularność superbohaterów w Hollywood w ostatnim dziesięcioleciu, filmowcy widzieli wiele historii o historii, a Robin Hood stosuje tę formułę do listu. Oznacza to, że Robin Hood ma montaż treningowy, Egerton dostaje wymaganą scenę bohatera bez koszuli, a film odtwarza jego podwójną tożsamość. Oczywiście, podczas gdy Robin Hood jest jedną z najstarszych opowieści o czujności, fakt, że film Bathursta wyraźnie czerpie inspirację ze współczesnych filmów o superbohaterach, może nie działać dla wszystkich fanów banitów. Ale dla tych, którzy chcieli, aby Marvel Studios wydało film Hawkeye (lub DC, aby nakręcić film Green Arrow), Robin Hood Bathursta zapewnia realistyczną akcję łuczniczą, która zawstydza to, co widzieliśmy od łuczników „superbohaterów”. Wprawdzie w drugim akcie są momenty, w których akcja gubi się nieco w reżyserii Bathursta, ale faktyczne łucznictwo jest umiejętnie pokazane. Wszystko to łączy się w Robin Hood jako filmie o superbohaterach, na który czekali niektórzy fani.

Nie oznacza to, że w scenariuszu nie ma słabych momentów, które zmieniają się w hamowanie przesłania filmu w dialogu lub wymyślanie scen, które pozwolą rozwinąć fabułę, ale przeciwdziałają temu występy głównych postaci filmu. Egerton z łatwością ma dość uroku i charyzmy, aby oderwać różne strony Robin potrzebne do tego filmu. Może wcielić się w chorego mężczyznę, wyjętego spod prawa łucznika i pompatycznego lorda (choć trochę zmaga się z tym ostatnim, głównie dlatego, że jest zbyt uroczy, by z niego wyjść, a jasne jest, że Robin ma również problemy z tą rolą). Egerton ma również wyjątkowo silną obsadę wspierającą, z Foxxem jako mentorem Robina i Mendelsohna jako folią / wrogiem Robina. Ich występy są równie charyzmatyczne jak występy Egertona, co pomaga podnieść poziom filmu. Co więcej, Hewson ma więcej do czynienia jako Marian niż inne aktorki, które wcieliły się w tę postać, a ona przoduje w tej roli. Główną obsadę dobrze uzupełniają Dornan i Tim Minchin jako Friar Tuck, ale nie mają za dużo pracy nad scenariuszem.

Ostatecznie Robin Hood jest zabawą - jeśli nie jest to absolutnie konieczne - ponownym wyobrażeniem sobie klasycznej historii, która nawiązuje do współczesnych tematów o masach powstających, aby pociągnąć odpowiedzialnych za swoje czyny. Tematy te stanowią bardzo ważny akord naszej obecnej chwili w historii. Ale Robin Hood znajduje również równowagę między tymi tematami i nadaje zbuntowanemu strażnikowi fascynującą historię pochodzenia, która pasuje do hitu superbohaterów tak popularnego w Hollywood. Robin Hood może trochę za bardzo trzyma się oryginalnej formuły filmów o superbohaterach, zwłaszcza że filmowcy widzieli ich tak wiele w ostatniej dekadzie, ale trzeci akt zmierza w innym kierunku. Chociaż są chwile, w których scenariusz i reżyser walczą o dostarczenie hitu godnego IMAX (więc ten film nie jest warty zobaczenia w IMAX), występy obsady pomagają wygładzić nierówne krawędzie. Podsumowując, Robin Hood to zabawne doświadczenie filmowe, z wystarczającą liczbą nowych pomysłów, aby odróżnić go od wcześniejszych adaptacji opowieści ludowej, fajnej strzelania z łuku i uroczej roli w piekle w Egerton.

Zwiastun filmu

Robin Hood gra teraz w kinach w USA w całym kraju. Ma 116 minut długości i oceniono PG-13 na wydłużone sekwencje akcji i przemocy oraz kilka sugestywnych odniesień.

Daj nam znać, co myślisz o filmie w sekcji komentarzy!