Po doniesieniu o odejściu Henry'ego Cavilla z DCEU przyszłość solowych filmów Supermana jest już w powietrzu. Pomimo tego, że Man of Steel 2 nigdy nie został oficjalnie osadzony w kamieniu, brak przejrzystości otaczający kinematograficzną obecność harcerza kryje się teraz w ciemności.
Przedstawienie Supermana w DCEU było surowe od samego początku. Po rozpoczęciu rozszerzonego wszechświata za pomocą Man of Steel, aby przejść przez sequel bezpośrednio do Batman v Superman: Dawn of Justice, ogólna oś czasu i ton były w najlepszym razie mieszane - szczególnie w porównaniu z obliczonymi fazami w konkurencyjnym MCU. Następnie, po niekonwencjonalnym rozwoju serii, a także po pięciu latach bez bezpośredniej kontynuacji, przedstawienie Supermana w Batmanie przeciwko Supermanowi i Lidze Sprawiedliwości było dalekie od bohatera everymana, którego Superman miał reprezentować (niezależnie od próby zbudowania wielu filmów osobowość), która podzieliła odbiorców. Nie pomogło też to, że ani Człowiek ze Stali, ani Batman przeciwko Supermanowi nie przekroczyli krytycznych ani finansowych oczekiwań. I wreszcie, gwóźdź do trumny przyszedł z cyfrowo usuniętymi wąsami w Lidze Sprawiedliwości, co nie było tylko twórczym problemem, ale wizualnym dowodem, że ta wersja Człowieka ze Stali była niewypałem - bardziej rozczarowującym niż dostarczonym.
Tak więc, ponieważ Cavill (podobno) nie ma na zdjęciu, Warner Bros ponownie ocenia DCEU i prawie nie ma żadnych informacji dotyczących przyszłości filmów o Supermanie solo, jest wiele do rozważenia w kierunku, w którym postać pójdzie. To powiedziawszy jednak, gorzką prawdą może być fakt, że Superman nie jest tak niezbędny do przyszłości filmów DC, jak wielu mogło się spodziewać. I niezależnie od tego, czy zostanie on oficjalnie przyćmiony przez Cudowną Kobietę, czy całkowicie zastąpiony przez kogoś takiego jak Supergirl, prawdziwa śmierć Supermana może w końcu się zdarzyć.
Raport o odejściu Cavilla sugeruje, że Superman zostanie „zastąpiony” jego kuzynem, Supergirl. Film z Kara Zor-El został po raz pierwszy poruszony na początku sierpnia i wydaje się, że właśnie tam zmierza kryptonowa strona DC Films. Pozwoliłoby to Supesowi zabrać trochę czasu przed nieuniknionym ponownym uruchomieniem, dzięki czemu przekształcenie we wszechświecie byłoby nieco smaczniejsze.
Jeśli chodzi o bohaterów banerów, istnieje inny kierunek; biorąc pod uwagę, że narracja i zestaw umiejętności Wonder Woman są tak podobne do Supermana (osoby z nadludzką siłą i staroświeckimi wartościami, które opuszczają swój świat i zastępują się obrońcami Ziemi), DCEU może już mieć rozwiązanie swojego problemu Supermana. Wonder Woman jest największym sukcesem rozszerzonego wszechświata, zarówno pod względem krytycznym, jak i finansowym, więc najlepszym rozwiązaniem DC może być wyeliminowanie Supes z obrazu i posiadanie Wonder Woman stanowi rodzaj połączenia obu postaci w celu twórczej konsolidacji.
Niezależnie od niedorzecznych reakcji na epokę Cavilla (choć niekoniecznie samego Cavilla), Superman nadal jest niezaprzeczalnie ukochaną postacią DC. Odejście Cavilla mogło łatwo otworzyć drzwi dla nowego aktora, który zająłby jego miejsce, co dobrze pasowałoby do DC dystansującego się od pierwszego wejścia na DCEU - zakładając, że pozostało wystarczająco dużo czasu między filmami, aby ponownie wprowadzić go do miksu, niezależnie od czy istnieje narracyjne wyjaśnienie jego zmiany. To powiedziawszy, ciągłe pomyłki w sposobie, w jaki Hollywood przekłada tę postać na duży ekran (nie tylko zaczynając od Man of Steel lub Bryan Singer's Superman Returns, ale aż do Superman III w 1983 roku) jest największym problemem. Odstąpienie od Supermana na kilka lat może załatwić sprawę, ale nawet wtedy, jeśli stworzony wszechświat nie działa na siłę swoich najcenniejszych postaci, historia może się powtórzyć.
