Twitch ma nową funkcję, z której mogą korzystać streamery, i zdecydowanie robi pewne fale. W maju Twitch zaczął testować nowy model oglądania treści tylko dla subskrybentów z kilkoma popularnymi streamerami. Oznaczało to, że osoby niebędące subskrybentami będą mogły jedynie zobaczyć podgląd strumienia i będą musiały wyrazić zgodę, aby dołączyć do strumienia i / lub zobaczyć cały film. Twitch chwalił się także tym, że strumienie „tylko dla subskrybentów” byłyby całkowicie wolne od reklam i dawałyby widzom nowy i bardziej osobisty sposób komunikowania się ze swoimi ulubionymi twórcami.
Początkowo sądzono, że może to dotyczyć tylko wydarzeń specjalnych lub mistrzostw e-sportu. Pomyślano również, że może pomóc streamerom i twórcom treści współpracować na rzecz większych wydarzeń i celów. Podobnie jak w przypadku większości rzeczy w Internecie, ogłoszenie to spotkało się z mieszaniną obaw i optymizmu. Niektórzy uważali, że może to być narzędzie do wydobywania wielkich nazwisk lub rzucania światła na bardziej niszowe obszary. Jednak ponieważ wersja beta tej nowej funkcji pojawiła się wczoraj, wygląda na to, że będzie miała o wiele większy wpływ niż wcześniej spekulowano.
Według oficjalnego bloga Twitcha usługa przesyłania strumieniowego chce udostępnić tę nową funkcję „jak największej liczbie twórców”. Zastrzegają również, że streamery, które korzystają z tego modelu tylko dla subskrybentów, muszą być „podmiotem stowarzyszonym lub partnerem”, który ma dobrą opinię o Twitchu. Na przykład dr Disrespect może mieć problemy z uzyskaniem własnego strumienia tylko dla subskrybentów, nawet jeśli ponownie nagrywa. Blog sugeruje nawet, że ich „Squad Streamers” powinien się zaangażować, co oznacza, że widzowie, którzy się nie subskrybują, mogą przegapić duże wydarzenia. Ogłoszenie to przyniosło wielkie wieści i sprawiło, że wiele osób było bardzo niezadowolonych.
Daniel Ahmad oskarża Twitcha o „podział społeczności”, a Rod Breslau jest sarkastycznie „pewien, że nie będzie to miało problemów”. Konto Twitch na Twitterze szczególnie odczuwa upał, gdy wybuchła wojna w sekcji komentarzy. Większość osób zaangażowanych w ogłoszenie wydaje się uważać, że jest to katastrofalne dla strumieniowego giganta, podczas gdy inni uważają, że nie jest to nic wielkiego. Ogólnie rzecz biorąc, tłum osób, które nie subskrybują, wydaje się większy i rośnie. To powiedziawszy, @ Spiderham900 zapytał: „Kto na świecie chce oddzielić swoją społeczność w ten sposób …” Jednak jest kilku obrońców, którzy twierdzą, że tak się stało.
@JERICHO podkreśla, że „Twitch … to nie problem” i „denerwować się z streamerem, który faktycznie płaci za swoje treści”. Twierdzi również, że nie różni się niczym od Patreon, bardzo popularnej usługi subskrypcyjnej, która pozwala twórcom treści zarabiać na życie z tego, co tworzą. Jest to interesująca perspektywa, ponieważ uzasadnia to brak proszenia fanów o opłacenie abonamentu. Mniejsze kanały mogą zachować swoje strumienie swobodnie, by po prostu odpłynąć falą urazy i dotrzeć do większej publiczności.
Istnieją już pewne oznaki, że zwiększy to dystans między twórcami dużych i małych treści. Niektórzy streamerzy mogą postrzegać pozyskiwanie subskrybentów jako sposób na zarabianie większych pieniędzy, podczas gdy inni mogą utrzymywać swobodny rozwój swoich strumieni dzięki większej liczbie widzów. Okaże się, w jaki sposób wpłynie to na najpopularniejsze kanały Twitcha i ukryte klejnoty, ale można śmiało powiedzieć, że zaczął się gwałtownie.
