Jest piątek 13 i po raz kolejny nie udało nam się zdobyć nowego wpisu w niesławnej serii horrorów. Tak naprawdę minął 18 piątek trzynasty od czasu wydania nowej przygody Jasona Vorheesa, remake'u Michaela Baya z 2009 roku. Jest to najdłuższa luka między filmami w serii, odkąd rozpoczęła się w 1981 roku z niskobudżetowym, dobrze sprzedającym się Seanem Cunninghamem w piątek trzynastego (poprzednia największa luka to osiem lat między Jasonem Goes to Hell: Ostatni piątek w 1993 roku i Jason X w 2001 r.).
W ciągu prawie dziesięciu lat od ponownego wyobrażenia sobie Platinum Dunes (które pomimo swojej mieszanej reputacji miało kilka prawdziwych momentów innowacji, w tym przedłużający się prolog przed tytułem, który jest jednym z najdłuższych w swoim rodzaju), wiele razy próbowano przywrócić Jasona do życia. Najpierw pracowano nad bezpośrednią kontynuacją przeróbki, potem skrócono znaleziony materiał filmowy i różne inne skrypty. Niedawno ponowne uruchomienie, które włączyło w skład miksera, dawno nieobecnego ojca Jasona, było w fazie przedprodukcyjnej i zostało anulowane dopiero po ponownym uruchomieniu horroru pierścieni, który rozbił się w kasie.
To, że podjęto tak wiele nieudanych prób, jest bardziej zaskakującą stroną tej historii. Piątek 13 nie jest Gwiezdnymi Wojnami ani Batmanem, nieruchomościami z miliardowymi projekcjami, które należy traktować z dbałością o oczekiwania i branding. Jest to tania, tandetna franczyza typu slasher; ponury, bardziej szczątkowy odpowiednik A Nightmare on Elm Street i Halloween (co niekoniecznie jest krytyką). Cały podgatunek istnieje od uświadomienia sobie, że skuteczne przerażające filmy można zrobić tanio i zabijać go z ogarów gore - podobna logika, która dziś napędza Blumhouse - co często oznaczało, że filmy były kręcone w krótkich terminach ze znaczną szkodą dla jakości, ale zapewniono, że wciąż zwolniony.
Zwłaszcza kłótnie z powodu Pierścieni to znak, że studio zdecydowanie zastanawia się nad tym, czym jest Piątek 13. Średni koszt piątek trzynastego filmu z wczesnej epoki mieścił się w przedziale 2 milionów dolarów, zaledwie 5 milionów dolarów po uwzględnieniu inflacji. Pasek zysków (i oczekiwań) był niski. Jednak film z 2009 roku kosztował 19 milionów dolarów i łatwo uwierzyć, że podejście było podobne w przypadku wielu planowanych działań następczych. To zepchnęło wymagany zysk z przedziału 10-20 milionów dolarów do 40-50 milionów dolarów: znaczny wzrost, biorąc pod uwagę gorsze wyniki Pierścienia, ale taki, który niepoprawnie gromadzi piątek z innym tłumem.
Wystarczy spojrzeć na, tak, Blumhouse, jak można to zrobić dobrze. Halloween jest na skraju redefiniującego franczyzy restartu, który kontynuuje historię oryginalnego filmu, przywracając Jamiego Lee Curtisa i oryginalnego Michaela Myersa Nicka Castle'a. Fabuła opowiada o starszej Laurie, która spodziewa się powrotu Michaela (który nie jest już jej bratem), a oparty na zwiastunie wydaje się mieć na celu tę samą klasyczną akcję horroru, która stała się nazwą serii. Fani David Gordon Green i Danny McBride sprawdzają się, mając do dyspozycji budżet w wysokości około 10 milionów dolarów. Podobnie jak w zeszłorocznym IT, jest wiele ruchów, które sprawiają, że wygląda to na pracę z miłości do zdobycia fanów (w przeciwieństwie do zawsze cynicznego podejścia Paramount do ścigania obecnego smaku horroru), ale co najważniejsze, ma racjonalny budżet, który ignoruje branding eskalacja i zmniejsza ryzyko. Przede wszystkim tutaj istnieje poczucie nadmiaru myślenia.
I nie ma potrzeby przemyślenia piątku 13. Jest naprawdę wiele wskazówek, którymi można się udać, a gra wideo dowodzi, że fandom chętny jest do eksploracji. Piątek 13 może nie był tak szalony, jak niektórzy z jego współczesnych (choć Jason Goes To Hell's Deadite w zwrot akcji daje Halloween: kult klątwy kazirodztwa Michaela Myersa w poszukiwaniu pieniędzy), ale różnorodność w serii jest ekstremalna: Jason nie był zabójcą aż do drugiego filmu i nie zyskał swojej maski aż do trzeciego, ale poza tym tak wiele nieodłącznych elementów franczyzy z czasem się rozwinęło. Czy on biegnie czy prześladuje? Czy jest mściwym brutalem czy siłą natury? Czy Tommy Jarvis jest jego największym wrogiem, czy może trochę punkiem? Jason jest wszystkim i nikim. Możesz dokonać prostej przeróbki (jak w wersji 2009), kontynuować historię (jak wszystkie filmy do piątku 13. części VIII: Jason Takes Manhattan, choć luźno), lub spełnić od dawna życzenia fanów zespołu, który przeżył - lub weź elementy składowe serii do garnka do wytapiania i stwórz meta-zwrot. Niektóre z nich są prymitywne, niektóre z ich usług dla fanów, ale wszystko jest dość łatwe, jeśli pozbędziesz się nadmiernego myślenia. Wszystko, czego naprawdę potrzebujesz, to Camp Crystal Lake, Jason i nastolatki.
A jeśli chodzi o marketing i postrzeganie, ten film również znajduje się w wyjątkowej sytuacji. Jest trzynasty piątek 13. To piekło, nawet jeśli poprzednie dwanaście jest mętne, a tytuł pisze sam: piątek 13, piątek 13: część 13 (ta, z którą prawie poszli producenci), lub jakikolwiek inny wariant daty. Że prosta droga była tak często ignorowana, a potencjał tutaj pominięty to galopujący.
Oczywiście główną częścią tego problemu są ciągle zmieniające się prawa. Pierwotnie nieruchomość Paramount, którą winowajca wydawała co dwa lata, została sprzedana nowej linii „The House That Freddy Built” na początku lat 90. XX wieku, a następnie w 2013 roku została ponownie przywrócona w ramach umowy o wspólnej dystrybucji z Interstellar. Pojawiają się problemy z podziałem tych praw: Parmount zachował prawa do pierwszego piątkowego filmu, co oznacza, że wszystko, co dotyczy tego, nie było częścią pierwotnej umowy. Właśnie dlatego filmy New Line nigdy nie używały w swoich tytułach wyrażenia „Piątek 13”, co spowodowało, że ponowne uruchomienie w 2009 roku było koprodukcją, a dziś blokuje tworzenie filmów; oryginalny scenarzysta Victor Miller stwierdził niedawno, że jest właścicielem praw własności intelektualnej. Ale to komplikuje już i tak postrzępione produkcje i okazują się tak statyczne po części z powodu braku rozwoju.
Najważniejsze, żeby nie obchodzić piątku 13; nigdy tak naprawdę tego nie zrobili, uznając ich za kłopotliwe, ale przydatne finansowo, a teraz czasy są trudniejsze, tak naprawdę nie rozumieją ich własności. Kiedy (lub jeśli) pojawi się nowy wpis, stanie się tak tylko dlatego, że w rzeczywistości spojrzeli na czteroletnią historię serialu i zdali sobie sprawę, że spędzili dziesięć z nich agresywnie, nadmiernie komplikując sprawy.
