Ostrzeżenie: SPOILERY dla Fate of the Furious naprzód
-
W tym momencie niewytłumaczalnie masywna seria Fast and Furious może po prostu trzymać się tempomatu i policzyć miliardy kas. Ta seria ewoluowała od prostego zrywu Point Break i powoli zmieniała się w dwuletnie wydarzenie, które oferuje masywną benzynę i działanie napędzane testosteronem, więc nieświadomy tego, że nie można go nienawidzić.
Ale w ósmej części The Fate of the Furious, Universal zmienił sytuację. Zamiast zmontować rodzinę nieuczciwych kierowców Dominika Toretto po raz kolejny zabijając jeszcze bardziej nikczemnego przestępcę, tym razem żwawy mechanik Vin Diesel zwrócił się przeciwko swoim krewnym. Zagubiony Dom był sednem marketingu filmu, wywołując niekończące się spekulacje (w tym możliwość, że w rzeczywistości był Terminatorem)
Teraz film jest tutaj, mamy odpowiedź. Okazuje się, że Dom miał nieznane dziecko z Eleną Neves (jego zainteresowanie miłością wprowadzono w Fast 5, gdy Letty uznano za martwego), którego porwał Szyfr Charlize Theron. Dom przez ostatnie dwa filmy nieświadomie działał przeciwko zbirom Szyfru (mimo że w końcu dogonili wydarzenia związane z Tokyo Drift, linia czasu Szybcy i Wściekli wciąż są potężnym zamętem), więc postanowiła po prostu obrócić wroga. Oczywiście wszystko się rozpada, gdy Dom planuje z Shawsem uratować syna i metaforyczną rodzinę, wracając do status quo z młodym Brianem Toretto.
Teraz jest to dość sprawiedliwe wytłumaczenie (i takie, które nie było łatwe do odgadnięcia), ale niestety nie zostało cofnięte przez jego wykonanie. The Fate of the Furious jest w najlepszym wydaniu, gdy nurkuje głęboko w przyjaznym gaworzeniu zespołu lub gra niewiarygodne akrobacje i imponująco choreograficzną akcję - wszystko oprócz łuku Doma. Tam, gdzie potyka się i traci wzrok z własnych jasno określonych zasad, w próbie zwiększenia masy ciała przez Diesla. Oto dlaczego Los wściekłych nie potrzebował, by Dom się zepsuł.
To przede wszystkim chwyt marketingowy
Tajemnica, dlaczego Dom poszedł źle, była głównym tematem dyskusji w przygotowaniu do premiery filmu, ale jeśli weźmiesz ten film sam, to dziwnie potraktowany łuk. Miesiąc miodowy Doma przerywa Cipher, co prowadzi do tego, że szybko zdradza swój zespół przy następnej możliwej okazji. Następnie, gdy zaczynamy pogodzić się z możliwością zdrady (po przerywniku całowania), film wyjaśnia swoje wyjaśnienia tak szybko, jak to możliwe.
Do końca środowiska wykonawczego w pełni rozumiemy Dom i jego prawdziwe, głębokie uczucia. Ponieważ jest głównym bohaterem franczyzy, co ma jakiś sens, ale kiedy kwestia jego lojalności jest główną siłą fabularną, a zwrot akcji po ostatnim akcie wymaga pewnego napięcia w jego losie, jest to dziwna narracyjna decyzja. Ze względu na słabe tempo nie ma sensu, aby zakręt wykraczał poza intrygę. Zamiast tego film wykorzystuje wiedzę widzów o zwiastunie zwiastunów jako emocjonalne wsparcie dla rozwoju filmu, i pochyla się nad tym tak bardzo, że scenografia „Dom jest zły” wydaje się niemądra w kontekście.
Pocałuj się Kiedy Dom pomaga Cipherowi włamać się do obiektu rządowego Pana Nikt, próbuje umocnić zdradę Doma wobec jego zespołu, zawierając się z nim przed żoną Letty. W przyczepach jest to idealny strzał końcowy, podkreślający, jak pójdzie ciemny Dom. W filmie jest jednak całkowicie pozbawiony charakteru, nawet z pistoletem wycelowanym w głowę Toretto Jr.; w kolejnej scenie Cipher i Dom debatują nad tym w rażącej próbie usprawiedliwienia swojej dziwaczności poprzez nakładanie się na dwuznaczności. To zwiastun filmu, który rozpryskuje film - nic dziwnego, że stał się kluczowym tematem debaty wśród zaangażowanych gwiazd. Chociaż była to sprzeczka, uwypukla ona inny problem.
To więcej niż umiejętności Vin Diesel
Byłoby niesprawiedliwie krytykować Vin Diesel jako gwiazdę filmową. Był niezbędny w rozwijaniu Szybcy i wściekli (obecnie dziewiąta co do wielkości seria wszechczasów, ale oparty na śledzeniu losu może wkrótce wzrosnąć nawet do szóstej) i pomimo jedynie łagodnego entuzjazmu utrzymywał xXx i Riddicka. Aktor pokochał także każdy projekt, który nadał mu swoje imię; poza nagraniem tysięcy „I am Groot” dla Guardians of the Galaxy, nagrał także sześć dubbów w języku obcym (liczba ta niemal potroiła się w sequelu).
Jednak Vin Diesel nie jest świetnym aktorem. Na pewno wykonał kilka dobrych występów w swoim czasie - Żelazny Olbrzym i Szeregowiec Ryan wciąż stoją wysoko - ale ogólnie jego zasięg jest niewiarygodnie ograniczony. Jeśli potrzebujesz kogoś, kto zagra szorstkiego, umięśnionego wojownika z głęboko osadzonym złotym sercem, to - tak - może zadzwoń do Diesla. W przeciwnym razie zdobądź dosłownie kogokolwiek innego.
Dom Toretto pracował do tej pory, ponieważ był uwięziony w tym bardzo restrykcyjnym typie i niewiele ryzykował dalej. Najbardziej emocjonalnym łukiem dla postaci była śmierć i powrót dziewczyny Letty, coś, co grało za macho. Odejście Briana po śmierci Paula Walkera również grało w poprzedniej koleżeństwie, a nie prawdziwym wylaniu uczuć. Ale to, co otrzymujemy w Losie, jest inne; dziecko jest czymś bardziej pierwotnym i dostaje się pod skórę Doma, wywołując namacalną reakcję emocjonalną. Osobowość Toretto zmienia się i w momentach wybucha płaczem.
A Diesel po prostu nie może sprawić, by to rezonowało. Z pewnością próbuje, ale w wielu rozbudowanych scenach na pokładzie szyfru, gdzie musi zmierzyć się ze swoim uwięzionym synem, nigdy się nie łączy. Aktor jest o wiele lepszy, gdy musi zagrać Domem na świecie - człowiekiem z misją - ale w tej kluczowej historii rytmy nie mogą go zhakować. Bardziej przeszkadza mu zaangażowanie filmu w to, że zwrot akcji jest tak swobodny, ustanawiając jeszcze wyższy poprzeczkę, do której po prostu nie jest w stanie dotrzeć; emocje muszą być na ekranie.
Jest dobrze udokumentowane, że sposób, w jaki aktor-producent postrzega serial, jest prawie sprzeczny z tym, co naprawdę jest (coś, co mogło mieć wpływ na jego rzeczywisty konflikt z The Rock), a ta wzmocniona dramatyczna rola może z tego wynikać. Rzeczywiście, niedawno został ojcem, który zdaje się zdominować kluczowy proces decyzyjny w filmie (Dom, który nazywa swojego syna Brianem, jest nawet równoległy z Vin, nazywał swoją córkę Pauline).
Za dużo rodziny
Jeśli jest jedno słowo, które zwięźle ucieleśnia filmy Szybcy i wściekli, to jest to rodzina. Słowo jest upuszczane kilkadziesiąt razy w każdym filmie, pozornie symbolizującym to, jak zespół szybkich kierowców, Dominica Toretto, który zebrał ponad osiem przygód, jest czymś więcej niż tylko przyjaciółmi. Oczywiście Brian O'Connor ożenił się z siostrą Dom, a on i Letty w końcu związali węzeł, ale za każdym razem, gdy wymamrotał słowo „F”, oznaczało to coś więcej niż to; filmy są w głębi duszy, ukazując głębię bromance.
Los wściekłości udaje się w jakiś sposób uczynić krzyki „RODZINY” bardziej ekstremalnymi. Otwieramy miesiąc miodowy Dom i Letty na Kubie, gdzie pomaga on kuzynowi, podczas gdy Hobbs przedstawia trenowanie drużyny piłkarskiej swojej córki, a następnie sekretny zwrot akcji wprowadza skomplikowane poczucie wrodzonej miłości. Aby dodać do tej mieszanki, Dom wydostaje się z dżemu, wzywając gangstera cockney Helen Mirren, aby jej synowie, byli antagoniści Luke i Owen Shaw, uratowali jego dziecko i obezwładnili plan Cipher. Liczenie miłości do grupy podstawowej to sześć wariantów znaczenia rodziny; Los jest po prostu najmłodszym filmem z serii.
A jednak tak naprawdę nigdy tego nie wykorzystuje. Wrzuca tyle rodzinnych momentów w policzek, ale F. Gary Gray nie próbuje przyciągnąć ich do siebie. Z pewnością mając tak wiele wątków, należy przeanalizować motyw przewodni tej serii? Wciąż jest to bezmyślny film akcji na poziomie podstawowym, więc nie musi być niczym zbyt intensywnym, ale Los nie jest nawet zainteresowany słowem poza narzekaniem. Zamiast wypowiadać się na temat różnych, potężnych relacji w życiu jednej osoby, wydaje się, że mówi tylko, że powinieneś wyraźnie podzielić swoje kręgi społeczne.
-
Evil Dom nigdy nie miał być czymś tak szalenie zabawnym jak Terminator czy skacząca z franczyzy Klatka Xandera, a to, co przewidział The Fate of the Furious, jest prawdopodobnie najlepszym kierunkiem, w którym mógł pójść zespół. Jednak to nie usprawiedliwia jak dziwnie się z tym obchodzi. Cały ten łuk jest najsłabszą częścią filmu, z dziwną narracyjną realizacją i działaniem prowadzącym do tego, że nie ląduje w zamierzony sposób. Biorąc pod uwagę, że reszta filmu jest poza tym niesamowicie silna i - pomimo (a może dlatego), że przechodzi z kubańskiego wyścigu ulicznego do zatrzymania III wojny światowej w ciągu dwóch godzin - tonalnie na punkcie, to prawie tak, jakby powinni byli prostsza, usprawniona fabuła.
