Disney podobno nie szukał aktywnie Jamesa Gunna w Guardians of the Galaxy Vol. 3 przed ponownym zatrudnieniem w tym tygodniu. Po wniesieniu międzygalaktycznego zespołu odmieńców Marvela, Strażników Galaktyki, do MCU w dwóch dobrze przyjętych filmach, a następnie przyczyniając się do ich pojawienia się w Avengers: Wojna bez granic, oczekiwania na trzecią przygodę Jamesa Gunna były z pewnością duże. Niestety odrodzenie niesmacznych tweetów z przeszłości reżysera doprowadziło do zwolnienia Gunna przez Disneya - ruch, który został całkowicie spanikowany przez cały przemysł i, co najważniejsze, główni Strażnicy rzucili się, a niektórzy nawet obiecali, że nie wrócą bez udziału Gunna.
Osiem miesięcy po zwolnieniu wielu fanów MCU uroczyście pogodziło się z faktem, że Gunn nie powróci do serii, a zaangażowanie dyrektora w The Suicide Squad dla DC początkowo wydawało się to potwierdzać. W tym nieoczekiwanym momencie pojawiły się jednak doniesienia o tym, że Gunn został oficjalnie przywrócony przez Disneya do pracy nad GOTG3, a sam mężczyzna opublikował szczere przesłanie w mediach społecznościowych w odpowiedzi na wiadomości. Oczywiście doprowadziło to do wielu spekulacji ze strony obserwatorów, dlaczego Dom Myszy miałby dokonać tak drastycznego zwrotu.
Powiązane: Guardians Of The Galaxy 3 prawdopodobnie nie zostanie wydany do 2023 r
Różne źródła podają teraz, że Disney nigdy nie rozpoczął poszukiwań zastępcy dyrektora w Guardians of the Galaxy Vol. 3. Według zarówno THR, jak i ostatecznego terminu, Marvel i Disney nie szukali, nie rozważali ani nie rozmawiali z innymi reżyserami w celu zastąpienia Gunna między jego zwolnieniem w lipcu ubiegłego roku a ujawnieniem jego powrotu na początku tego tygodnia.
Ważne jest, aby pamiętać, że nie zostało to potwierdzone przez studio i jest całkiem możliwe, że Disney mógł dyskutować o zastąpieniu Gunna na osobności, bez zainteresowania mediów przez potencjalnych kandydatów. Niemniej jednak pozostaje wiele znaków zapytania wokół tej sytuacji, a Marvel Studios niewiele daje, a sam Gunn pozostaje zrozumiały na Twitterze od początku incydentu. Być może największym pytaniem jest to, czy Disney zawsze planował odświeżyć Gunna, gdy zniknęło w nim upał, wyjaśniając w ten sposób, dlaczego nigdy nie szukali zastępstwa, czy też ostrzał Gunna pierwotnie miał być trwały, ale zakulisowy, na przykład uczucia zarówno obsady, jak i fandomu, zmusiły Disneya do wyboru między zatrudnieniem reżysera a złomowaniem GOTG3 całkowicie.
Fani mogą nigdy nie odkryć pełnego obrazu sytuacji Jamesa Gunna w Disney, ale jedno jest najbardziej zgodne, że powrót reżysera jest niezwykle pozytywną wiadomością dla Guardians of the Galaxy Vol. 3) Gunn wykazywał wyraźne powinowactwo do centralnej grupy postaci i wniósł MCU do poczucia humoru i tonu, które inny reżyser z trudem mógłby powielić. Gdyby inna postać zajęła miejsce Gunna na krześle reżysera, przeprowadzona na nich kontrola sprawiłaby, że film nie byłby w stanie wywołać pozytywnej reakcji. Z Gunnem na czele po raz kolejny seria GOTG może być mniej lub bardziej niezakłócona.
