Szef dystrybucji Disneya skomentował otwarcie kasy gry Solo: A Star Wars Story, która pojawiła się znacznie poniżej miejsca, w którym wskazywało to wczesne śledzenie. Drugi film antologii Gwiezdnych wojen po Łotru 1, Solo był kontrowersyjny od samego początku, ponieważ przypomina rolę Han Solo, która stała się ikoną Harrison Ford, między innymi. Przyczynie filmu nie pomogło, gdy oryginalni reżyserzy Phil Lord i Chris Miller zostali zwolnieni z kilkutygodniową przerwą w produkcji i zastąpieni przez Rona Howarda, ale udało się to przezwyciężyć i zdobyć dobre recenzje od krytyków; w rzeczywistości niektórzy już twierdzą, że Solo zasługiwał na lepsze recenzje niż otrzymał i jest niedoceniany.
Pomimo tego i wczesnego śledzenia kas biletowych, które zapowiadają rekordową frekwencję dla Solo podczas weekendu Memorial Holiday, film ostatecznie rozczarował zarówno kasę krajową, jak i globalną. Solo zarobił 84, 7 miliona dolarów w ciągu pierwszych trzech dni od premiery w Stanach Zjednoczonych, co stanowi mniej niż połowę liczby otwarć dwóch odcinków Gwiezdnych wojen wydanych przez Disneya i Lucasfilma, a także spadek o ponad 45% z 155, 1 miliona dolarów Rogue One Debiut w USA półtora roku temu. Zawsze, gdy występował w tej sprawie, Howard przyznał, że Solo „nie spełniał prognoz” w mediach społecznościowych, ale zauważył również, że jego otwarcie było osobistym osiągnięciem jako reżysera.
Powiązane: Dlaczego prognozy kasowe Solo były tak błędne
Dave Hollis, szef dystrybucji Disneya, został podobnie zmierzony w swoim oświadczeniu dla THR o otwarciu Solo, mówiąc: „Jest kwestia częstotliwości i ile razy ludzie będą chodzić do kina. Czy to za dużo i za wcześnie, po raz trzeci na pięć - okres tygodnia? ” Hollis oczywiście odnosi się do faktu, że Solo musiał nie tylko konkurować z Deadpoolem 2 Foxa tydzień po otwarciu w USA w wysokości 125, 5 miliona dolarów, ale także Avengers: Infinity War firmy Marvel Studios, która nadal publikuje duże liczby miesiąc później skłonił się do samego stanu w wysokości 258 milionów dolarów. Innymi słowy, amerykańscy filmowcy już w tym miesiącu dużo spędzili na oglądaniu filmów, jeszcze zanim pojawił się Solo.
Hollis dodał, że nie mając większych namiotów do przybycia do Incredibles 2 w połowie czerwca (i żadnych do akcji aż do Jurassic World: Fallen Kingdom tydzień później), uważa, że najlepiej będzie poczekać i zobaczyć, jak Solo radzi sobie przez kilka następnych na kilka tygodni przed zdecydowanym „jak się czujemy” o frekwencji filmowej. Potwierdził także rozczarowujący debiut zagraniczny Solo i zauważył, że Disney / Lucasfilm już zaczął ponownie analizować swoje strategie, aby upewnić się, że wszystko potoczy się inaczej, gdy pojawi się kolejny film Gwiezdne wojny, odcinek IX:
„Mamy wiele do zrobienia, starając się to zrozumieć. Cały czas się zastanawiamy i spędzimy dużo czasu, zastanawiając się, dlaczego tak się stało na różnych rynkach. Mamy półtora roku przed odcinkiem IX wychodzi na jaw."
18-miesięczna przerwa między Solo a epizodem IX powinna przynieść korzyść serii Star Wars także na inne sposoby. Należy wysunąć słuszny argument, że Solo trafiając do kin pięć miesięcy po Gwiezdnych wojnach: Ostatni Jedi w 2017 r. Zraniło film finansowo i zmniejszyło jego status „wydarzenia” w połączeniu z innymi czynnikami (np. Większą konkurencją, o której wspominał Hollis). Disney / Lucasfilm mogli nawet przewidzieć, że tak się stanie, dlatego jeszcze nie ustalili daty premiery filmu Gwiezdne Wojny po odcinku IX - pozwalając im na większą swobodę decydowania nie tylko o tym, które filmy Gwiezdne Wojny dostaną zielony światło, ale także jak najlepiej je uwolnić i uniknąć powtarzania błędów w Solo.
