Wczoraj dowiedzieliśmy się, że Warner Bros. stworzył DC Entertainment Inc. (DCE), aby lepiej rozwinąć DC Comics w multimedialną markę stali;-). Teraz pojawia się nieuniknione pytanie „Jaki jest plan gry?”
MTV Splash Page opublikował fajny artykuł, w którym zadeklarował, które właściwości DC powinny zostać umieszczone na szybkiej ścieżce pod sztandarem DCE, a ponieważ jest to piątek i tak dalej, pomyślałem, że jeszcze raz zrobię krótkie wezwanie i odpowiedź na ten temat (I teraz uważaj Josha Wiglera z Plash Page za coś w rodzaju kumpla).
Więc w odpowiedzi na wezwanie, oto moje podejście do przedsięwzięcia DC Entertainment i jakie ścieżki powinien on rozważyć … WIĘKSZY BIZNES OBRAZÓW
Prezydent DC Entertainment Inc., Diane Nelson, była już grillowana przez prasę, a grubowłosa egzekutorka była bardzo szczera w swoich opiniach. Jak powiedziała The Wrap na początku tego tygodnia:
„… Jestem pierwszym, który przyznaje, że z natury nie jestem fanem komiksów. To nie to, co przynoszę na imprezę. Mamy tylu ekspertów, którzy pozostaną kamieniem węgielnym DC Entertainment. Co Przynoszę na imprezę umiejętność przenoszenia nieruchomości i marek przez Time Warner jako firmę … dodatkowo będzie o tym, jak zainwestowaliśmy naszą dystrybucję treści w bibliotece DC. Jeśli nasze firmy czują, że mają większy dostęp i entuzjazm dla nowe postacie do inkubacji. ”
Teraz niektórzy czytają ten cytat i martwią się, że Time Warner „korporacyjnie” (czytaj: skazić) swoje ulubione właściwości DC. Będę pamiętać, że Nelson jest tą samą damą, która pomogła przekształcić Harry'ego Pottera z lukratywnej serii książek w imperium multimediów / merchandisingu, kochana zarówno przez wielbicieli Pottera, jak i nowicjuszy, którzy znają filmy. Nelson rozumie, jak wziąć to, co znajduje się w rezonansowym rdzeniu postaci i / lub historii, i dopasować to do większego zysku.
Podejrzewam, że w przypadku superbohaterów DC Nelson chce nam zaoferować więcej filmów o jakości Dark Knight i gier wideo Arkham Asylum (czytaj: przedsięwzięcia, które przekształcają główny urok nieruchomości w atrakcyjność komercyjną) oraz mniej katastrof Catwoman (czytaj: nieudane przedsięwzięcia niszczące oba podstawowa i komercyjna opłacalność właściwości). W tym momencie nie widzę powodu, dla którego zawiódłaby w zadaniu.
RZECZY RZECZY MARVEL
Nie, nie chcę, aby DC Entertainment próbowało być drugim wydawnictwem Marvel Studios, jednak ten ostatni stanowił ciekawy precedens, łącząc wszystkie ich filmy związane z Avengersami - Captain America, Iron Man, Thor - w jedną wspólną ciągłość, wraz z kinowymi crossoverami z kamei.
Czy wszechświat Batmana Christophera Nolana powinien zostać zakłócony ze względu na scenę Supermana? Nie. Czy Zielona Latarnia powinna być dostępna z Supes czy (jeszcze lepiej) Flasha? Absolutnie. A jakie byłoby tego uzasadnienie? Pamiętasz mały projekt zatytułowany Justice League, który DC / WB próbował i nie powiódł się, ale nie powiódł się z powrotem? Jeśli chcesz rozwinąć swoją markę, świetnym sposobem na to, aby zebrać swoich bohaterów na ekranie, gdzie każdy może się nimi rozkoszować, jest świetny sposób.
1 2
