-
OSTRZEŻENIE: CZŁOWIEK SPOILERÓW STALOWYCH!
-
Sytuacja może się zmienić w przyszłości, ale od teraz Człowiek ze Stali należy do najbardziej dzielnych filmów o superbohaterach w najnowszej pamięci. Zmiana nigdy nie jest łatwa, co jest dużą częścią powodu, dla którego reżyser Zack Snyder i scenarzysta David S. Goyer zmodernizowali mit Supermana - nosząc wszystkie znamiona XXI wieku (a raczej post-Bryana Singera X- Men) komiks / film o superbohaterach - nadal inspiruje do namiętnych debat między fanami, zarówno młodymi, jak i starymi.
Odnieśliśmy się do oburzenia w odpowiedzi na to, jak Kal-El (Henry Cavill) ostatecznie pokonał generała Zoda (Michael Shannon) w Człowieku ze Stali - i, co ważniejsze, jeśli reakcja wielu osób może być bardziej obłudna niż uzasadniona. Goyer mówił również o tym problemie, oprócz tego, jak skonstruował film Snydera, aby prowadził bezpośrednio do kontynuacji - potocznie zwanej Batman vs. Superman, przy braku oficjalnego tytułu.
Goyer mówił o swojej i Snydera decyzji, aby Superman zabił generała Zoda podczas ich ostatecznego pojedynku w Man of Steel, podczas obecności na ostatnim wykładzie BATFA i BFI Screenwriters. Scenarzysta / filmowiec / autor komiksów stanowczo stwierdził, że nie zgadza się z podejściem wielu swoich rówieśników, jeśli chodzi o to, w jaki sposób Superman nie może nigdy zabić innej istoty (następujące cytaty zostały przekazane przez Digital Szpieg):
„Byliśmy prawie pewni, że [zakończenie„ Człowieka ze Stali ”będzie kontrowersyjne. Nie łudzimy się i nie robiliśmy tego po prostu fajnie. W przypadku Zoda czuliśmy się chcieliśmy postawić postać w niemożliwej sytuacji i dokonać niemożliwego wyboru.
„To jest jedna dziedzina, a także napisałem komiksy i tutaj nie zgadzam się z niektórymi z moich kolegów komiksów -„ Superman nie zabija ”. To zasada, która istnieje poza narracją, a ja po prostu nie wierzę w takie reguły. Wierzę, że kiedy piszesz film lub telewizję, nie możesz polegać na kuli lub regule, która istnieje poza fabułą filmu ”.
Co ciekawe, Snyder wcześniej przyznał, że część jego własnego uzasadnienia, dla którego Supes zabił Zoda w Człowieku ze Stali, polega na tym, że „jeśli [film] był naprawdę oryginalną historią, jego niechęć do zabijania jest [w przeciwnym razie] niewyjaśniona”. Warto o tym wspomnieć, choćby dlatego, że Goyer jest także współautorem Batmana Zaczynającego z producentem / scenarzystą Man of Steel Christopherem Nolanem - ten ostatni jest filmem, w którym próbuje się ustawić Caped Crusader jako superbohatera poruszającego się po mrocznych wodach nowego wieku, podobnie jak Man of Steel robi z Supermanem.
W swojej recenzji Screen Rant, Kofi Outlaw, nawet nazwał Man of Steel „Superman Begins” pod względem struktury i podejścia preferowanego w scenariuszu Goyera. Pisarz (dosłownie) powtórzył te komentarze, ponieważ Goyer wyjaśnił, że głównym celem ponownego uruchomienia Snydera było wprowadzenie nowego Supermana, który … no cóż, tak naprawdę nie jest jeszcze Supermanem:
„Więc sytuacja była taka, że Zod mówi:„ Nie przestanę, dopóki mnie nie zabijesz ”. W rzeczywistości żadne więzienie na świecie nie mogło go zatrzymać, aw naszym filmie Superman nie może latać na Księżyc, a my nie chcieliśmy wymyślić tej kuli.
„Również nasz film był w pewnym sensie początkiem Supermana, tak naprawdę nie jest Supermanem do końca filmu. Chcieliśmy, żeby miał doświadczenie, które zabrał mu życie i przeniósł na kolejne filmy. Ponieważ jest Supermanem i dlatego, że ludzie wielbić go, będzie musiał utrzymać się na wyższym poziomie ”.
Pod względem dodatkowych podobieństw zarówno Batman Początek, jak i Człowiek ze Stali pokazują również:
- Tytułowy superbohater powoduje prawdziwy bałagan z powodu braku doświadczenia i wrażliwości emocjonalnej.
- Jak Batman i Superman tworzą swoje kodeksy etyczne, jeśli chodzi o zabijanie innych (w skrócie: unikaj go, gdy to możliwe).
Ponadto zakończenie Man of Steel pozwoliło na istnienie kodu „Superman nie zabija” (w każdym razie w przyszłości) w narracji, co oznacza, że Goyer ma teraz dobry powód, aby trzymać się tego wyznania, a nawet zająć się nim w kontynuacja (więcej o tym za chwilę). Dla porównania Batman Początek pokazuje, że Bruce Wayne (Christian Bale) decyduje się na bierne zabicie Ra's al Ghula (Liam Neeson), nie ratując go; jednak moralne uznanie Bruce'a pojawiło się dopiero, gdy Mroczny Rycerz wstaje, kiedy jego działania wracają, by go prześladować.
Batman vs. Superman, podobnie jak opowieść Goyera dla Mrocznego rycerza, ma poradzić sobie z problemem eskalacji, ponieważ działania Supe w Człowieku ze stali wyciągają bliznowaconego i znudzonego światem Kapelusznika Caped (grany przez Bena Afflecka) z stolarka. Jednak, w przeciwieństwie do Jokera w Mrocznym rycerzu, Affleck gra Bruce'a Wayne'a - zachowując się jako antagonista w kontynuacji Człowieka ze stali (uwaga: „antagonista” nie oznacza „złoczyńcy”) - zmierzy się z Supe o obowiązkach związanych z jego boskie moce - i dlaczego dodatkowe obrażenia spowodowane przez Kal-El w Człowieku ze Stali nie mogą zostać zmiecione pod dywan.
Innymi słowy, artystyczne wybory Goyera i Snydera w Man of Steel mogą doprowadzić do kontynuacji, która jest równie złożona filozoficznie (jeśli nie bardziej) niż Mroczny rycerz, a także udane rozszerzenie wszechświata filmów dzielonych DC - dzięki czemu film z Ligi Sprawiedliwości robi kolejny krok w kierunku urzeczywistnienia się. Jeśli to wszystko się wydarzy, pokażemy: zmiana w podejściu do mitologii komiksowej, pomimo tego, jak ciężka może być dla mas, naprawdę czasami jest najlepsza.
Jak oceniasz kontrowersje dotyczące Człowieka ze Stali? Czy uważasz, że jeśli Batman vs. Superman okaże się sukcesem, to zachęci wiele osób do ponownej oceny ponownego uruchomienia serii Superman przez Snydera?
_____
Debiut Man of Steel na DVD i Blu-ray 12 listopada 2013 r.
Man of Steel 2 / Batman vs. Superman zostanie otwarty w kinach w USA 17 lipca 2015 r.
