Po tym, jak Marvel Studios zilustrowało dobrobyt wspólnego filmowego wszechświata, kilka innych wytwórni śpieszyło się, aby go dogonić. Najbardziej godnym uwagi „rywalem” Disneya / Marvela jest Warner Bros./DC, który niedawno zaprezentował swoją listę filmów, które zadebiutują w latach 2016-2020 i dadzą kinomanom serię filmów o Lidze Sprawiedliwości.
Wielu fanów świętowało to ogłoszenie, mówiąc „w końcu”, ponieważ nadszedł czas, aby WB zrobiło coś z biblioteką postaci DC Comics, które mają do dyspozycji. Jednym z powodów, dla których Marvel uzyskał przewagę nad rywalem, jest najprawdopodobniej fakt, że trylogia Mrocznego rycerza Christophera Nolana była jego samodzielnym dziełem, co oznacza, że Bruce Wayne Christiana Bale'a był jedynym bohaterem w jego świecie i nie mógł się z nim skrzyżować inni superbohaterowie.
The Dark Knight Rises zakończył walkę Nolana z Caped Crusader w 2012 roku, a gdy filmowiec odsunął się i zakończył swoją historię, dało to studio możliwość rozpoczęcia na nowo. Gdy będą chcieli budować na wszechświecie ustanowionym w grze Man of Steel, nowe wcielenia klasycznych postaci Batmana, takich jak Joker, Harley Quinn i sam Wayne, pojawią się na dużym ekranie w ciągu najbliższych kilku lat.
Ale zanim Ben Affleck wszedł na pokład Batmana przeciwko Supermanowi: Dawn of Justice Zacka Snydera, pojawiło się kilka plotek, że Bale pozostanie w to zamieszany, a powtórka to rola. Chociaż wiemy teraz, że aktor nigdy nie był zapraszany do filmu, Bale poczuł się zazdrosny o Afflecka po ujawnieniu wyboru obsady. Czy więc zdobywca Oscara uważa, że jego wersja Batmana byłaby (lub powinna była) pasować do większego planu WB? Niekoniecznie.
Promując Exodus: Gods and Kings, Bale rozmawiał z IGN o swoich uczuciach do serii Dark Knight. W wywiadzie mówi, że jego iteracja mogła „iść naprzód i iść naprzód”, ale Nolan dokonał właściwego wyboru, kiedy postanowił zakończyć go tam, gdzie to zrobił. Wydawał się również nieugięty, gdy wyraził swoje przemyślenia na temat niezależnej natury swojej trylogii:
„Nasz w ogóle nie należy do żadnej innej wersji. Właściwe było odejść we właściwym czasie”.
Do tej pory większość widzów - nawet ci, którzy są zagorzałymi zwolennikami serii Nolana - pogodziła się z faktem, że czas Bale się skończył i nie mogą się doczekać, aby Affleck przedstawił znużonego walką, zahartowanego starszego Batmana. Z jednego punktu widzenia łatwo zrozumieć, dlaczego tak wielu chciało zobaczyć, jak Bale wraca. Trylogia Mrocznego Rycerza była fenomenem kulturowym i sprawiła, że Batman stał się realną własnością w Hollywood. W oczach kilku osób WB miała już zwycięską wersję tej postaci (taką, która zarobiła 2, 5 miliarda dolarów na całym świecie), którą wspaniale byłoby zobaczyć ponownie.
Jednak Bale mówi prawdę, gdy mówi o stosowności wyciągania wtyczki z filmów Bruce Wayne, które poznali i pokochali w latach 2005-2012. Choć oglądanie, jak dzieli się ekranem z Henry'm Cavillem i Galem Gadotem, byłoby zabawne, podniosłoby wiele problemów związanych z ciągłością w świecie filmu i ograniczyło możliwości dalszego rozwoju studia. Z czystym kontem możemy zobaczyć, że uznani aktorzy, tacy jak Jared Leto i Jeremy Irons, zapewniają nowe obroty znanym postaciom, zamiast potencjalnie rozciągać coś, co prawdopodobnie przebiegło.
Ostatecznie wszystkie strony najprawdopodobniej skorzystają z WB od nowa. Twórcy filmów, którzy przejmują właściwości DC, będą mieli swobodę artystyczną, aby dokonywać własnych wyborów twórczych w wersji Afflecka (zamiast mieszać to z tym, co było wcześniej), a Bale, który brzmi, jakby był naprawdę gotowy, może wykonywać inne zadania aktorskie i zabawiać widzów swoimi kameleonowymi umiejętnościami w różnych rolach. Dziedzictwo trylogii Mrocznego Rycerza nigdy nie będzie kwestionowane. Najlepiej, jeśli wszyscy spojrzymy w przyszłość.
Batman v Superman: Dawn of Justice będzie w kinach 25 marca 2016 r.
Śledź Chrisa na Twitterze @ ChrisAgar90.
