Podoba się to lub nie, nadchodząca aktualizacja MGM na temat arcydzieła kina Ben-Hur jest bardzo rzeczą; studio uderza w bęben „materiału źródłowego” w drodze do produkcji, zapewniając, że ich świeże spojrzenie na klasyczną historyczną opowieść o zdradzie i odkupieniu zbliży się do oryginalnej powieści Lwa Wallace'a z 1880 r. (pierwsze dzieło fikcji, które otrzymało Błogosławieństwo papieża).
Przynajmniej traktują projekt poważnie; zabezpieczyli już talent do pisania scenariusza zdobywcy Oscara, pisarza Johna Ridleya „ 12 lat niewolnika” , oraz umiejętności reżyserskie Timura Bekmambetova, twórcy najlepiej znanego z filmu Wanted z 2008 roku, który zyskał na znaczeniu, kierując Night Watch, jednym z pierwszych rosyjskich hitów filmowych zrobione po upadku radzieckiego przemysłu filmowego w 2004 roku. Niezły wynajem, szczególnie w świetle sukcesu obu filmów w kasie.
Teraz Deadline donosi, że Ben-Hur '16 dodał inną nazwę do miksu (po podpisaniu umowy przez Morgana Freemana) - Jack Huston, znany przede wszystkim ze swojej roli Richarda Harrowa w Boardwalk Empire HBO. Okazuje się, że Huston został nakręcony, by zobrazować tytułową rolę filmu, co jest sprzeczne z wcześniejszymi plotkami o MGM, które zaliczyły się do Toma Hiddlestona, niegdyś i przyszłego Lokiego; wczoraj Hiddleston oficjalnie zaangażował się w Wyspę Czaszek Legendary (która pojawi się jesienią 2016 r.), więc jego harmonogram mógł być zbyt napięty, aby mógł zaangażować się w ten film. (Z drugiej strony może Huston po prostu wyglądał lepiej jako rydwan.)
Ale to tylko rodzi oczywiste pytanie: czy to dobry casting ze strony MGM? Zgodnie z wszelkimi standardami, zdobycie Hustona jest dość dużą wygraną - Boardwalk Empire osiodłało go jedną z jego najbogatszych warstw i złożonych postaci, (dosłownie) bliznowatą zagadką człowieka określonego przez jego lojalność i sprzeczną z jego militarną przeszłością. Jego wysiłki w tej serii same w sobie świadczą o szerokiej ofercie Hustona jako wykonawcy. Jeśli uda mu się sympatyzować z zamaskowanym puszką zabójcą, to znaczy, że jest w stanie wyplatać podobne zaklęcie przedstawiające upadek Ben-Hura z łaski po tym, jak został dźgnięty przez swojego najlepszego przyjaciela.
To, czy Ben-Hur skończy jako pomoc, czy przeszkoda w karierze Hustona, zależy jednak znacznie bardziej od planu sprzedaży epopei biblijnej współczesnej publiczności. W związku z tym możliwe jest, że Ben-Hurowi lepiej służyłaby walka o bardziej rozpoznawalną nazwę - kogoś o większym zapachu kulturowym wśród odbiorców głównego nurtu. To powiedziawszy, Huston ma kotlety, które wymagają szacunku, i zobaczenie, jak zmienia się ze zniekształconego weterana wojennego, który stał się egzekutorem tłumu w żydowskiego księcia kupieckiego, który stał się mściwym niewolnikiem galery (i ostatecznie mistrzem-woźnicą), powinno okazać się interesujące.
Zobaczmy, co może zrobić z tą częścią, innymi słowy. Dla fanów Marvela może to być rozczarowanie - przebywanie w Ben-Hur prawie na pewno wyklucza go z gry Stephen Strange, biorąc pod uwagę, że MGM chce wprowadzić swój film do kin do 2016 roku. Jeśli to rozczarowanie, pomyśl, że Ben- Hur pozostaje jednym z najbardziej charakterystycznych występów Charltona Hestona; oglądanie, jak Huston podejmuje wyzwanie polegające na dopasowaniu wysiłków Hestona w filmie z 1959 roku, powinno być równie ekscytujące, a nawet bardziej ekscytujące, niż widok, jak postawił stopę na MCU.
Ben-Hur otwiera się w kinach 26 lutego 2016 r.
