OSTRZEŻENIE - SPOILERY do wszystkich filmów Christophera Nolana!
-
Można śmiało powiedzieć, że Christopher Nolan był jednym z najbardziej wpływowych reżyserów nowego tysiąclecia. Od jego niezależnego kultowego Memento w 2000 roku, przez jego przeobrażanie Batmana z trylogią Mrocznego rycerza z połowy 2000 roku, po oryginalne dzieła science fiction, takie jak Inception i jego najnowszą wersję, Międzygwiezdne, filmy Nolana były prawie tak samo punkt rozmowy o kulturze jako sam enigmatyczny reżyser.
Ta ważność w zeitgeist - w połączeniu z tajemnicą otaczającą człowieka i jego metodą - doprowadziły Nolana do niemal mitycznego statusu wśród fanów filmu. Ciekawość i podekscytowanie każdego projektu noszącego jego imię są automatycznymi gwarancjami, do tego stopnia, że krytykę jego pracy (lub techniki) można spotkać z niemal irracjonalnym poziomem niezgody.
Żaden filmowiec nie jest jednak ponad krytyką, podobnie jak żaden filmowiec nie jest pochwalony (za ukończenie filmu, jeśli nic innego). Z dnia na dzień coraz bardziej dzielące reakcje na interstellar nadszedł czas na prawdziwą rozmowę o tym, w jaki sposób Chris Nolan ((być może)) ma wadę w podejściu filmowym i gdzie może stać ten wysoce zdolny i inteligentny autor filmowy robić lepiej, idąc naprzód.
Oto 5 krytyków filmu Christophera Nolana, które są całkowicie uzasadnione - i należy zauważyć, że to nie tylko nasza krytyka twórcy. Są to krytyki, które słyszeliśmy wielokrotnie w trakcie jego kariery filmowej, zarówno od krytyków, jak i zwykłych widzów. A ponieważ wszystkie pięć punktów wydaje się odbijać echem w krytycznych reakcjach międzygwiezdnych, był to odpowiedni czas, aby zebrać je wszystkie razem.
-
5. Jego zakończenia inspirują więcej teorii niż sens
Spójrz, filmy (i ogólnie historie) mają być (nieco) otwarte na interpretację. Nigdy nie ma jednego sposobu na obejrzenie historii, a najlepsze są zwykle te, które uczą nas czegoś, a jednocześnie inspirują nas do nowych myśli. Niestety, filmy Chrisa Nolana nie zawsze robią jedno i drugie.
Fajnie było zobaczyć, jak John Blake Josepha Gordona-Levitta wspina się do ołtarza Batmana w Mrocznym Rycerzu; lub gapić się, bez mrugnięcia okiem, na ten wirujący szczyt pod koniec Początku; i osobiście prowadziłem lekcję na studiach na temat finałowego zakręcenia mózgu Memento (jako przykład narracji nieliniowej). Powiedzenie, że filmy Chrisa Nolana pozostawiają ludzi zastanawiających się nad głębokimi (lub przynajmniej mylącymi) pomysłami, byłoby niedopowiedzeniem. Jednak gdzieś w tym głębokim rozmyślaniu stało się zauważalnym wzorcem, że rzeczywista główna narracja lub motywy tematyczne filmów Nolana nie rezonują w taki sam sposób, jak mocne koncepcje i teorie.
Ludzie pisali dzikie teorie o tym, jak Incepcja była snem, ale niewielu rozumiało, że wirujący totem Cobba (Leo DiCaprio) nie miał w tym momencie znaczenia: był szczęśliwy, widząc swoje dzieci ponownie, i nie dbał już o jego totem - tj. nie dbał już o to, czym jest „rzeczywistość”. Postać znalazła swoje znaczenie i była to rzeczywistość, którą był gotów zaakceptować - dokładna interpretacja, którą ostatecznie poparł sam Nolan.
W naszym artykule Interstellar Ending Explained widzimy, że fani dokonują kolejnego zejścia w stylu Incepcji w teorię metafizyczną, podczas gdy prawdziwa historia o miłości i ludzkiej ciekawości znów jest odległa. Nawet Mroczny rycerz, najbardziej znany film Nolana, miał ostatnią sekcję, która nie trafiła do domu z dużą liczbą widzów; do dziś znaczny odsetek fanów nalega, aby finał Harvey Dent / Two-Face został odcięty, mimo że na papierze ta część filmu łączy ze sobą wątki tematyczne dotyczące cienkiej bariery między heroizmem a złością.
Mógłbyś przeanalizować każdy film Nolana i stwierdzić, że jest to względnie prawdziwe we wszystkich przypadkach: prawdziwa osobista, ludzka historia zaginęła gdzieś pod wielkimi tajemnicami lub silnym filozoficznym ponuraniem. I powody, dla których może to mieć związek z punktami 4 i 3.
-
4. Używa tajemnicy jako sztuczki
Zakręcone zakończenia nie są niczym nowym w opowiadaniu historii (nawet używam tego terminu jako haseł - #twistending), ale prawdą jest, że gdzieś około 1999 roku, kiedy filmy takie jak The Sixth Sense and Fight Club pojawiły się szybko po sobie, filmowcy poczuli się dobrze z tym pomysłem filmów, które są prawie zobowiązane do oferowania jakiejś niespodzianki lub tajemnicy.
Christopher Nolan jest filmowcem, który z pewnością skorzystał z idei „wielkiego odkrycia”, czy to w tradycyjnej, zakręconej formie, czy w prawie tajemniczej tajemnicy wokół każdej ze swoich produkcji filmowych. Jednak w tym momencie jego kariery stało się słuszne, aby krytycy Nolana wskazywali, że te tajemnicze mgły są bardziej chwytem niż czymkolwiek innym.
To jak jeden z tych starych nawiedzonych domów lub dziwaczne trasy koncertowe podczas karnawału: tajemnica tego, co jest w namiocie, pomaga zwabić klientów, którzy odkrywają, jak nędzny jest prawdziwy show po zapłaceniu opłaty za wstęp. To zdecydowane pogorszenie jakości filmów Nolana (podróż jest prawie zawsze warta rozpoczęcia), ale wraz z kilkoma ostatnimi filmami zaczęło się wydawać, że ujawnienia z trzeciego aktu są obcymi kończynami zwisającymi z narracji.
Dark Knight Rises miał najgorzej trzymaną tajemnicę na świecie (kto nie widział, że nadchodzi Talia al Ghul?), A nawet jeśli wcześniej nie wiedziałeś o tym, w treści filmu, ujawnienie ma bardzo mało czasu lub wpływ na historię, ponieważ ledwo poznamy ciemną stronę Mirandy Tate, zanim umrze. W grze Interstellar - która została ukryta w większej tajemnicy niż prawdopodobnie jakikolwiek inny film Nolana - tajemnice i odkrycia nie mają większego znaczenia w obliczu prawdziwej historii, a wiele z nich prawdopodobnie można zobaczyć w przyszłości. (Szczerze mówiąc - ilu z was było tak naprawdę * zszokowanych, gdy okazało się, że Cooper z przyszłości był „duchem” jego córki w przeszłości?)
Tyle tajemnicy i więcej niż kilka osób rozczarowało efekt końcowy.
Można śmiało argumentować, że film powinien być tajemnicą dla widzów - w tym sensie, że należy im pozwolić, by przychodzili do niego świeżo i bez uszczerbku na temat tego, jaką podróż będzie. W przypadku Nolana wydaje się jednak, że tajemnica i ujawnienia stają się chwytliwymi kulami w podobny sposób, jak w przypadku M. Night Shyamalana. Wszyscy znamy teraz stan kariery tego faceta, więc być może, Nolan powinien bardziej skupić się na historii i postaciach, a mniej na tajemnicach, które mogą / mogą nas nie zachwycać.
