Igrzyska Śmierci to stosunkowo nowa seria, ale już starzejąca się w wątpliwy sposób. Pierwszy film został wydany w 2012 roku na podstawie wniosków Harry'ego Pottera i pomógł rozpocząć karierę Jennifer Lawrence. Catching Fire nastąpił rok później, a filmy z Kosogłosu ukazały się w 2014 i 2015 roku.
Te filmy oczywiście nigdy nie były tak duże jak Harry Potter, a filmy nie były tak dobre. A teraz, zaledwie cztery lata od zakończenia ostatniego filmu, są one jeszcze gorsze. Oto dziesięć rzeczy z serii Igrzyska śmierci, które nie starzeją się dobrze.
10 Jennifer Lawrence
Podczas gdy pojawiały się filmy Igrzyska śmierci, Jennifer Lawrence była u szczytu kariery (oczywiście). W latach 2012-2015 zagrała w takich filmach, jak Silver Linings Playbook, American Hustle i X-Men: Days of Future Past i zdobyła Złote Globy, nagrodę BAFTA, a nawet upragnioną nagrodę Akademii. W związku z tym jej moc gwiezdna pomogła podnieść Igrzyska Śmierci do statusu, który trzeba oglądać. Jednak status Lawrence znacznie spadł w ostatnich latach i nie jest już hollywoodzkim megastarem, jakim była kiedyś. Nadaje serii The Hunger Games klimat bardzo „wczesnych lat 2010”.
9 Obsada w ogóle
W rzeczywistości nie tylko Jennifer Lawrence nadaje filmom raczej przestarzały klimat - to większość obsady! Josh Hutcherson wystąpił u boku Lawrence'a jako Peeta, a teraz został przeniesiony do Hulu i pracy głosowej. Jest też Liam Hemsworth, który The Hunger Games desperacko próbował coś zrobić. Nie działało. A kto może zapomnieć o Lennym Kravitz jako Cinna? Catching Fire dodał Philipa Seymour Hoffmana do obsady, który tragicznie zmarł w następnym roku. Naprawdę, jedynymi ludźmi, którzy nadal mają stałą pracę w głównym nurcie, są Woody Harrelson i Elizabeth Banks.
8 Dwuczęściowy finał
Kolejną bardzo „wczesną 2010 roku” w serii jest dwuczęściowy finał. Był to bardzo efekt czasu, ponieważ zarówno Harry Potter, jak i Zmierzch zrobili całą dwuczęściową finał. Oczywiście Harry Potter potrzebował dwóch części, aby opowiedzieć swoją historię - Gry Zmierzch i Głód zrobiły to wyłącznie z chciwości.
Kosogłos został ostro skrytykowany po uwolnieniu za podzielenie na dwie części, a jego czas nie był łaskawy. Nadal nie jest uważany za niezbędny ruch. To po prostu produkt zachłannych młodych dorosłych praktyk biznesowych z początku 2010 roku i nic więcej.
7 Love Triangle
Tak, trójkąty miłosne istnieją od zawsze i są kamieniem węgielnym wielu dobrych historii. Ale znowu był to w dużej mierze produkt jego czasów. Młoda literatura dla dorosłych rozwijała się na początku 2010 roku, a cholernie blisko każdego z nich miał wymyślony trójkąt miłosny. W tym przypadku była to Katniss, Peeta i Gale. Praca nad postacią nigdy nie była na tyle silna, aby naprawdę troszczyć się o te postacie lub wynik trójkąta, a na koniec zostaliśmy przewróceni oczami i żałując, że okropna fabuła już się nie rozwiąże. Nie możesz po prostu odtworzyć magii Drużyny Jacoba i Drużyny Edwarda!
6 CGI
Korzystanie z CGI jest zawsze ryzykowne. Albo wygląda dobrze, ale za kilka lat będzie wyglądał na przestarzały, albo wygląda jak kompletna, nieprzekonująca bzdura. To była głównie ta ostatnia. W przeważającej części wykorzystanie CGI przez The Hunger Games było godne podziwu. Ale niektóre sceny naprawdę wyglądają okropnie. Na przykład scena, w której Katniss pokazuje obywatelom Kapitolu swoją płonącą sukienkę. Ma to również wywoływać u nas och, ahhs, ale w większości sprawiło, że poczuliśmy się niedoświadczeni i nieprzekonani. Tak, to sukienka CGI, w porządku!
5 Ogólna struktura opowieści
Problem z The Hunger Games i wieloma młodymi dorosłymi historiami z tamtych czasów polega na tym, że są one okropnie pochodne. I właśnie ta pochodna natura strasznie starzeje film, przez co wygląda na to, że czerpie z mody, a nie opowiada prawdziwą historię. Masz wyżej wspomnianego trójkąta miłosnego, bohatera „wybranego”, opresyjnego rządu / reżimu, zdystansowanego, ale godnego zaufania mentora, ryzykując sceny akcji awersyjnej i problemy, które znamy z bohaterów. To wszystko tak zostało zrobione i szybko zaczęliśmy mieć dość tego.
4 Ścieżki dźwiękowe
Jeśli chcesz kogoś, kto jest kimś z początku 2010 roku, wszystko, co musisz zrobić, to rzucić okiem na ścieżki dźwiękowe The Hunger Games. Ścieżka dźwiękowa pierwszego filmu zawiera między innymi Arcade Fire, Kid Cudi i Taylor Swift. Catching Fire zawiera Coldplay, Of Monsters and Men oraz Sia.
I na koniec, Kosogłos ma Lorde, Chvrches i Major Lazer. Teraz oczywiście ścieżka dźwiękowa z filmu będzie produktem jego czasów. Rozumiemy to. Ale rany, te ścieżki dźwiękowe mogą przejść jako albumy Now na początku 2010 roku!
3 Drżąca kamera
Dużą wadą pierwszego filmu jest użycie chwiejnej kamery. Dla tych, którzy nie wiedzą, drżąca kamera to technika filmowa, w której film nabiera roztrzęsionego wyglądu z ręki. Zwykle robi się to, aby akcja wyglądała bardziej realistycznie, chociaż zwykle kończy się to mdłościami publiczności. Drżąca kamera była bardzo rozpowszechniona w 2000 roku i na początku 2010 roku dzięki wpływom filmów takich jak Saving Private Ryan i The Blair Witch Project. Na szczęście jego stosowanie znacznie się zmniejszyło na przestrzeni lat. Ale nie wcześniej niż w The Hunger Games.
2 Towar
Ponadczasowe franczyzy będą nadal sprzedawać towary. W końcu ile rzeczy związanych z Harrym Potterem jest sprzedawanych każdego roku? Ile figurek Gwiezdnych wojen zostało sprzedanych w latach 80. i 90., nawet jeśli nie pojawiły się nowe filmy? Ale bądźmy szczerzy, większość towarów Hunger Games zbiera teraz kurz i pleśń w wilgotnych piwnicach na całym świecie. Nie zajmujmy się nawet tym, jak niewłaściwe było robienie zabawek. To są dzieci zabijające inne dzieci! Z pewnością nie jest to coś do świętowania i działania ze znajomymi?
1 Sprawia, że Katniss wygląda na starszą
Dobra, zostań z nami na ten. W Kosogłosie Boggs krytykuje okropny makijaż, którego używają na Katniss, aby wyglądała na starszą. Uderzyłoby to o wiele mocniej, gdyby Jennifer Lawrence nie zrobiła dokładnie tego samego w innych rolach filmowych. Jej role w American Hustle i Joy były znacznie poza jej przedziałem wiekowym, ale i tak została obsadzona. Spowodowało to poważny dysonans między rzeczywistością opowiadanej historii a wyborem aktorki, tak jak ma to miejsce w filmie. Ta scena była datowana w dniu przyjazdu.
